Решение по делу № 2-740/2019 от 14.08.2019

№2-740/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Буйнакск 01 октября 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову Расулу Ахмедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 78214 руб. 46 коп. и, расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2546 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности Атаева К.Б. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Алибекова Р.А., задолженности за поставленный газ в размере 78214 руб. 46 коп. за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года и расходов, понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 2546 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 100 кв.м., количество проживающих 1 человек. Задолженность за ответчиком с 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года составляет 78214 руб. 46 коп. Определением мирового судьи судебного участка №47 Буйнакского района РД от 22.07.2019 г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ.

    В судебные заседания, назначенные на 17 сентября 2019 года и 01 октября 2019 года, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.

Сведений о надлежащем извещении ответчика Алибекова Р.А. на момент рассмотрения дела в суд не поступило.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову Р.А. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 и ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Алибекову Расулу Ахмедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 78214 руб. 46 коп. и, расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере рублей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ш.Ш.Шуаев