Решение по делу № 2-2690/2024 (2-13646/2023;) от 21.07.2023

Копия                       № 2-2690/2024

УИД: 24RS0048-01-2023-008599-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Фелипас С.А.,

с участием переводчика – Ашурова А.М.,

истца – Бахронова С.У.у.,

представителя ответчика – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Рудницкая О.А., доверенность от 11.03.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахронова Сардоржона Учкун угли к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бахронов С.У.у. обратился в суд с иском ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец отбывал наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 25.02.2022г. привлечен к оплачиваемому труду в качестве подсобного рабочего по 1 разряду швейного цеха, в период с даты трудоустройства по 08.02.2023г. истцу выплачивалась заработная плата в размере от 521,45 руб. до 633,69 руб., из которой производились удержания за питание в размере 60 %. Считает, что размер заработной платы не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Просит признать действия ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю незаконными, возложить обязанность выплатить недоплаченную заработную плату в размере 173 519,90 руб., взыскать с РФ в лице ФСИН России компенсацию за нарушение оплаты труда в размере 200 000 руб.

Истец – Бахронов С.У.у. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в судебном заседании также настаивал на прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю – Рудницкая О.А., действующая по доверенности от 11.03.2024г., в судебном заседании полагала возможным производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения истца и мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Бахронова Сардоржона Учкун угли к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда – прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бахронова Сардоржона Учкун угли к ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                    О.С. Заверуха

Копия верна.