Решение по делу № 12-197/2021 от 29.07.2021

Дело №12-197/2021

УИД: 37RS0005-01-2021-002320-80

РЕШЕНИЕ

23 августа 2021 года г.Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Сладкомёдов К.Ю., с участием прокурора Куприяновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> Ткаченко В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кириллова Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

С постановлением мирового судьи не согласился заместитель прокурора <адрес> Ткаченко В.Г., который обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление.

В обоснование протеста прокурор указывает, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что в 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кириллов А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Х 081 ВН 37, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного РФ, то есть своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В то же время, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем ССО по ДТП СУ УМВД России пол <адрес> ФИО5 в отношении Кириллова А.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ, согласно которому в 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (+1400 м) по <адрес> Кириллов А.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Х 081 ВН 37, совершил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью. Таким образом, учитывая, что в настоящее время по факту совершения Кирилловым А.А. одних и тех же противоправных действий имеется постановление по делу об административном правонарушении и постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор Куприянова М.С. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Кириллов А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть протест прокурора без его участия. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы представления и заслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Исходя из диспозиции п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ преступлением признается нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что в 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кириллов А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Х 081 ВН 37, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного РФ, то есть своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению старшего следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова А.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ, согласно которому в 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (+1400 м) по <адрес> Кириллов А.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак Х 081 ВН 37, совершил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Кириллова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитывались одни и те же противоправные деяния одного лица в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при одних и тех же обстоятельствах.

В настоящее время уголовное дело в отношении Кириллова А.А. находится в производстве ССО по ДТП СУ УМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по тому же факту управления Кирилловым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Ивановской области Ткаченко В.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кириллова Алексея Александровича отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья К.Ю. Сладкомёдов