Решение по делу № 2-9914/2022 от 19.09.2022

14RS0035-01-2022-014748-15

Дело №2-9914/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Якутск                                   18 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Попову В.П., Аммосовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении денежных средств, указывая между истцом и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Поповым В.П. был заключен договор займа №№ от ____ на сумму 1 000 000 рублей, по ставке за пользование займом 16% годовых, со сроком предоставления займа до ____, с целевым использованием: приобретение основных средств. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору займа были заключены Договор залога №№ от ____, Договор ипотеки №№ от ____, Договор поручительства №№ от ____ с Аммосовой М.Н.. В установленные договором займа сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Нарушение условий договора займа в данной части является для истца существенным. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере 1 391 672,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 158 руб., обратит взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по госпошлине неимущественного характера в размере 6 000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

В судебном заседании представитель истца Болошкинов В.Л. просил утвердить мировое соглашение.

Ответчики заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили утвердить.

Заслушав объяснение сторон, изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонами представлено мировое соглашение от ____ в письменной форме, подписанное ими. Мировое соглашение соответствует требованиям ГПК РФ и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения между ними.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 153.8 -153.10, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Попову В.П., Аммосовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

Ответчики признают исковые требования истца в полном объеме, а именно обязательства перед истцом.

- по Договору займа №№ от ____ (далее - Договор займа), заключенному между Истцом и Индивидуальным предпринимателем Поповым В.П. в размере 950 000,00 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

- основной долг 917 500,00 руб.;

- проценты 32 500,00 руб.,

а также обязуются возместить уплаченную Истцом госпошлину в размере 15 158,00 рублей за рассмотрение искового заявления и 6 000,00 рублей за рассмотрение судом требования неимущественного характера.

Ответчики обязуются путем перечисления на расчетный счет, указанный в пункте 8 Мирового соглашения, произвести оплату задолженности, указанной в пункте 1, со дня утверждения Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по делу № Мирового соглашения согласно графику платежей, содержащемуся в Приложении № и являющемуся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

По условиям настоящего Мирового соглашения в целях обеспечения исполнения Ответчиками настоящего Мирового соглашения, сохраняются обеспечения исполнения обязательств по Договору займа:

1) Договор поручительства №№ от ____ с гр. Аммосовой М.Н.;

2) Договор ипотеки №№ от ____ (далее - Договор ипотеки) с гр. Поповым В.П., Аммосовой М.Н., вместе именуемые Залогодатель, предметом которого является следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь 1741,00 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: ____.

Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ____.

Начальная цена продажи Предмета залога в случае его реализации на публичных торгах в соответствии с условиями Договора ипотеки определяется в размере 240 000,00 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

3) Договор залога №№ от ____ (далее - Договор залога) с гр. Поповым В.П., Аммосовой М.Н. предметом которого является следующее имущество;

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Начальная цена продажи Предмета залога в случае его реализации на публичных торгах в соответствии с условиями Договора залога определяется в размере 325 000,00 (Триста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

4.    Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае нарушения (в т.ч. в случае однократного нарушения) Ответчиками, условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на Ответчиков на принудительное исполнение всей имеющейся задолженности в солидарном порядке, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

№п/п	Дата платежа	Общая сумма платежаруб.	ОстатокЗадолженности руб.
1	____	26 000,00	945 158,00
2	____	26 000,00	919 158,00
3	____	26 000,00	893 158,00
4	____	26 000,00	867 158,00
5	____	26 000,00	841 158,00
6	____	26 000,00	815 158,00
7	____	26 000,00	789 158,00
8	____	26 000,00	763 158,00
9	____	26 000,00	737 158,00
10	____	26 000,00	711 158,00
11	____	26 000,00	685 158,00
12	____	26 000,00	659 158,00
13	____	26 000,00	633 158,00
14	____	26 000,00	607 158,00
15	____	26 000,00	581 158,00
16	____	26 000,00	555 158,00
17	____	26 000,00	529 158,00
18	____	26 000,00	503 158,00
19	____	26 000,00	477 158,00
20	____	26 000,00	451 158,00
21	____	26 000,00	425 158,00
22	____	26 000,00	399 158,00
23	____	26 000,00	373 158,00
24	____	26 000,00	347 158,00
25	____	26 000,00	321 158,00
26	____	26 000,00	295 158,00
27	____	26 000,00	269 158,00
28	____	26 000,00	243 158,00
29	____	26 000,00	217 158,00
30	____	26 000,00	191 158,00
31	____	26 000,00	165 158,00
32	____	26 000,00	139 158,00
33	____	26 000,00	113 158,00
34	____	26 000,00	87 158,00
35	____	26 000,00	61 158,00
36	____	26 000,00	35 158,00
37	____	35 158,00	0,00
ИТОГО:	971 158,00 (девятьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                И.В.Ефремов

Определение изготовлено 18 ноября 2022 г.