Решение по делу № 33-8913/2023 от 27.04.2023

    дело № 2-1949/2022

    16RS0047-01-2022-002897-59

    33-8913/2023 (33-2280/2023)

                   учет № 171г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2023 года                                                                            город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Назаровой И.В., Гильманова А.С., Сафиуллиной Г.Ф. рассмотрела по докладу судьи Назаровой И.В, вопрос об исправлении явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив поставленный вопрос, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в производстве Кировского районного суда города Казани находилось гражданское дело по иску Закирова А.Ф, к ООО «АвтоАссист» и ООО «РРТ» о защите прав потребителя.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение.

Вопрос об исправлении явных арифметических ошибок в апелляционном определении поставлен по инициативе суда апелляционной инстанции, этот вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ).

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В мотивировочной части апелляционного определения правильно рассчитан размер с 23 марта 2021 года по 31 марта 2022 года (9318 рублей 11 копеек) и за период с 2 октября 2022 года по 10 апреля 2023 года (4603 рубля 62 копейки), однако при сложении этих сумм допущена арифметическая ошибка, в связи с чем в мотивировочной части неверно отражена общая сумма взысканных процентов: указано 13718 рублей 65 копеек вместо 13921 рубль 73 копейки.

При приведении правильной формулы для расчета штрафа (50% от присужденных сумм) в мотивировочной части апелляционного определения допущена арифметическая ошибка при расчете суммы штрафа, что отразилось и в резолютивной части апелляционного определения.

Ошибка в суммировании процентов за пользование чужими денежными средствами привела к арифметической ошибке и при подсчете подлежащей взыскания с ответчика государственной пошлины, размер которой должен составить 4097 рублей 44 копейки.

Судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 ГПК РФ исправить указанные арифметические ошибки, которые носят очевидный (явный) характер.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить явные арифметические ошибки, допущенную в абзаце втором страницы 11 и в абзаце шестом страницы 12 мотивировочной части и в абзацах втором и пятом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от      10 апреля 2023 года по данному гражданскому делу, указав размер подлежащих взысканию с общества с ограниченной ответственностью «АвтоАссист» сумм: процентов за пользование чужими денежными средствами – 13921 рубль 73 копейки, штрафа – 65935 рублей 86 копеек, государственной пошлины – 4097 рублей 44 копейки.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судьи