Решение от 02.07.2024 по делу № 2-416/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-416/2024

УИД: 51RS0016-01-2024-000552-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С..

при секретаре Дудуевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барскова Владимира Геннадьевича, Пантелеевой Юлии Геннадьевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г. Кировск Мурманской области, Кузнецову Олегу Николаевичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истцы Барсков В.Г. и Пантелеева Ю.Г. обратились в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области (далее – КУМС администрации г.Кировска) о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшаяся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ....

В обоснование иска указали, что они являются наследниками к имуществу умершего ФИО1, однако при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на спорный объект недвижимости, что послужило причиной для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного объекта недвижимости. Просят суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ... года рождения, умершего ..., квартиру, расположенную по адресу: ... признать за ними право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кузнецов О.Н.

Истцы Барсков В.Г. и Пантелеева Ю.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика КУМС Администрации г.Кировска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.

Соответчик Кузнецов О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, пояснил, что не является ответчиком по делу, поскольку ..., согласно договору купли-продажи, продал спорный объект недвижимости ФИО1, в связи с чем перестал быть собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

В соответствии со статей 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 ранее действовавшего Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статьей 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ... между Кузнецовым О.Н. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества -квартиры, расположенной по адресу: .... Указанный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом г. Кировска Мурманской области ФИО7

Согласно сведениям ГОКУ «ЦТИ» регистрация права собственности на указанную квартиру не производилась, объект недвижимости на основании договора купли-продажи от ... значиться за Кузнецовым О.Н., из чего суд приходит к выводу, что ФИО2, после приобретения в собственность спорной квартиры, надлежащим образом своё право собственности не оформил.

Сведения о спорном объекте в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выписками Росреестра.

Согласно копии актовой записи о смерти №... от ..., выданной отделом ЗАГС Администрации г.Кировска Мурманской области, следует, что ФИО2 умер ....

Истцы Барсков В.Г. и Пантелеева Ю.Г. являются детьми умершего ФИО1, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении I-НА №... от ..., I-ДП №... от ..., копиями актовых записей о рождении №... от ..., №... ОТ ..., копией актовой записи о регистрации брака между Барсковой Ю.Г. и ФИО9 №... от ....

Следовательно, соистцы относятся к числу наследников по закону первой очереди в соответствии со ст.1141 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариального округа г.Кировск Мурманской области Воскресенской З.А., наследниками, принявшими наследство, открывшееся со смертью ФИО1, являются его дети Барсков В.Г. и Пантелеева Ю.Г., которым в 2006 году выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады, компенсацию на оплату ритуальных услуг, акции АО «Апатит».

Таким образом, из материалов дела следует, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2, иных наследников соответствующей очереди судом не установлено.

Между тем, свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру до настоящего времени нотариусом наследникам не выдавалось.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Учитывая то, что ФИО2 при жизни не смог осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости (квартиру) по договору купли-продажи квартиры в собственность, являясь при этом владельцем спорного имущества, суд считает, что спорная квартира, оставшаяся после смерти наследодателя ФИО1, подлежит включению в наследственную массу.

Доказательств того, что ФИО2 при жизни имел намерение отказаться от права собственности на спорное жилое помещение суду не представлено, а отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество таким доказательством не является.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право ФИО1 на жилое помещение каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости, не оспаривается.

Возражений по требованиям истцов о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что Барсков В.Г. и Пантелеева Ю.Г. являются наследником ФИО2 одной очереди, принявшим наследство, и наследует с ним в равных долях, суд приходит к выводу о том, что за истцами, как за наследниками по закону, подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ..., на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере по ? доли в праве собственности каждому.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 4719 687450, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 4704 962049, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

2-416/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пантелеева Юлия Геннадьевна
Барсков Владимир Геннадьевич
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска
Кузнецов Олег Николаевич
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2024Дело оформлено
02.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее