Решение по делу № 2-20/2024 (2-508/2023;) от 06.10.2023

Дело №2-20/2024

УИД №RS0№-13

Мотивированное решение составлено 22 января 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г.            пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

            при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Ганину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до фактического исполнения обязательства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» (далее 000 «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с исковым заявлением к Ганину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до фактического исполнения обязательства и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Ганин С.С. заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма займа - 300 001 рублей 00 копеек; срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму займа - 13,5 % годовых. С условиями займа Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнялись не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коношского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику С.С. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 146, 76 руб. На данный момент должником обязанность по выплате задолженности не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и 000 «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) РСХБ-№ по которому задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от АО «Россельхозбанк» - ООО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). По договору уступки прав (требований) РСХБ-048-32-01/1-2023 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО «Правовой центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору РСХБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика перешло к ООО «Правовой центр «ОДА», сумма основного долга составляет - 245 947 коп. 47 коп. Таким образом, ООО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы по договору РСХБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере - 245 947 руб. 47 коп. В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме 300 001 рублей под 13,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты заключения суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Следовательно, требование по оплате процентов начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганина С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности заемщика составляет 85 326 руб. 93 коп. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязанности по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85326 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 руб. 81 коп., почтовые расходы в размере 240 руб. 60 коп. и проценты в размере 13,5 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Представитель 000 «Правовой Центр «ОДА» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, о дате, времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчик Ганин С.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 18.12.2023 Ганин С.С. пояснил, что с исковыми требованиями согласен, подтвердил, что брал деньги по кредитному договору в АО «Россельхозбанк», пока работал - платил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статей 809, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 807, ч.1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3 той же статьи).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ганиным С.С. и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение №, по которому Ганину С.С. предоставлен потребительский кредит в размере 300001 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом - 13,5% годовых, с периодичностью платежа - ежемесячно, аннуитетными платежами по 15-м числам каждого месяца: первый и последующие месяца по 6902,98 руб., последний месяц 5470,41 руб., срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Указанное подтверждается копией Соглашения и графиком платежей.

Сумма кредита получена Ганиным С.С., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

По условиям соглашения заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Пунктом 13 Соглашения предусмотрено, что согласие Заемщика на уступку Кредитором прав требований, возникающих из договора, любому третьему лицу по своему усмотрению, в том числе, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коношского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с Ганина С.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269146 руб. 76 коп., из которых: основной долг (просроченные платежи с 15.04.2020г.) в сумме 245 947 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1712 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 398 руб. 39 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1088 руб. 28 коп., возврат государственной пошлины в сумме 2946 руб. 00 коп. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что должником обязанность по выплате задолженности исполнена, в судебное заседание не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85326 руб. 93 коп.

Расчет задолженности, составленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям соглашения, и является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Правопреемником АО «Россельхозбанк» является ООО «Правовой Центр «ОДА» на основании Договора уступки прав (требований) (цессии) РСХБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Ганиным С.С., перешло от АО «Россельхозбанк» к 000 «Правовой Центр «ОДА».

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 13,5%.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 2759 рублей 81 копейка и почтовых расходов в размере 240 рублей 60 копеек, в связи с удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к Ганину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до фактического исполнения обязательства и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ганина С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» задолженность по процентам за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85326 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом от остатка ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, из расчета 13,5% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2759 рублей 81 копейка и почтовые расходы в размере 240 рублей 60 копеек.

В силу статей 237-238 ГПК РФ ответчик вправе подать в Коношский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                                                                          М.В. Зайцева