Решение по делу № 11-18/2012 от 17.01.2012

Дело № 11-18/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года

Серпуховский городской суд в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района от 27 декабря 2011 года о возврате апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области рассмотрено гражданское дело по иску Сарычевой Н. И. к МУП «Водоканал-Сервис», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. 21 ноября 2011 года вынесена резолютивная часть решения. Решение в окончательной форме принято 25.11.2011г., в законную силу решение вступило 6.12.2011г.

12.12.2011г. мировому судье поступила по факсимильной связи краткая апелляционная жалоба с ходатайством о продлении пропущенного апелляционного срока, в котором указано, что копия решения получена ответчиком только 9 декабря 2011 года.

Определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 12 декабря 2011г. вышеуказанная апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно: не оплачена государственной пошлиной, отсутствуют копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Заявителю предложено исправить недостатки поданной жалобы, отмеченные в определении от 12.12.2011г., в срок до 26.12.2011г.

27.12.2011г. определением мирового судьи апелляционная жалоба возвращена ОСАО «РЕСО-Гарантия» в связи с истечением сроков устранения ее недостатков.

Не согласившись с определением мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, ОСАО «РЕСО-Гарантия» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение, так как своевременно были устранены недостатки поданной апелляционной жалобы, 19.12.2011г. ответчиком в адрес мирового судьи направлен полный комплект документов для подачи апелляционной жалобы, в том числе мотивированная апелляционная жалоба и платежное поручение об оплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы гражданского дела, суд находит определение мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области подлежащим отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права.

Оставляя апелляционную жалобу без движения и предоставляя срок для устранения недостатков, мировой судья должен был предоставить разумный срок для исправления недостатков с учетом характера данных недостатков и места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из штампа почтового отделения на конверте следует, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были направлены мировому судье в установленный судом срок, а именно: 20.12.2011г. Данная жалоба поступила в почтовое отделение г.Серпухова 26.12.2011г.

Кроме того, в поступившей мировому судье краткой апелляционной жалобе содержалось ходатайство о продлении процессуального срока на подачу жалобы, которое мировым судьей не рассмотрено, соответствующего процессуального документа по итогам рассмотрения ходатайства не принято.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В связи с нарушением процессуальных норм при принятии апелляционной жалобы суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене с направлением дела мировому судье для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы и разрешения ходатайства ОСАО «РЕСО-Гарантия» по процессуальному сроку.

Руководствуясь ст. ст.334 -335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Определение мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 27.12.2011 года о возврате апелляционной жалобы ОСАО «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 21.11.2011г. по гражданскому делу по иску Сарычевой Н. И. к МУП «Водоканал-Сервис», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным – отменить, вернув гражданское дело мировому судье 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для разрешения вопроса по существу, со стадии принятия апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: И.С. Фетисова