Решение по делу № 5-38/2022 (5-2328/2021;) от 06.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новолакское                                                                                28 января 2022 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Гехаева Беслана Мусаевича, 01 июля 1992 года рождения, проживающего по адресу: РД, Хасавюртовский район, с.Барагангечув,

УСТАНОВИЛ:

Гехаев Б.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, находился в магазине «Минимаркет», расположенный на территории <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Извещённый дважды в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Гехаев Б.М. на заседания суда не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Судом разбирательство по делу от ДД.ММ.ГГГГ было отложено для обеспечения участия Гехаев Б.М. в судебном заседании.

Однако Гехаев Б.М. очередной раз на заседание суда не явился, какие-либо ходатайства не заявил, в связи с чем неявка на заседание суда лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях            Гехаев Б.М. состава административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

    Как предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Между тем, должностным лицом действия Гехаев Б.М. квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, указав обстоятельства предусмотренные ч.1 данной нормы, о повторном совершении административного правонарушения ни в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ни в представленном суду материале должностным лицом, указаний нет.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения Гехаев Б.М., что необходимо переквалифицировать его действия на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, поскольку санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

        Совершение Гехаев Б.М., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями должностного лица составившего протокол, фотоматериалом, приобщённым к административному делу.

        При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ, и какие-либо нарушения не допущены, поскольку Гехаев Б.М. при этом присутствовал, в надлежащем порядке ознакомлен с содержанием протокола, права и обязанности ему разъяснены, копию протокола получить отказался.

        Вместе с тем, Гехаев Б.М. на месте выявления административного правонарушения объяснения давать отказался, чем также подтверждается, что он знал о принятых дополнительных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции на территории РД.

               Оценивая в совокупности эти исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт их объективными, протокол об административном правонарушении основательным.

    При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что Гехаев Б.М. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следует признать доказанным, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания нахожу необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, Гехаев Б.М. временно не работает, имеет семью, что признаются судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу нет.

Между тем, с учётом сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой по распространению в РД новой коронавирусной инфекции, нарушения виновным введённого режима повышенной готовности, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении размера административного штрафа учитываю все обстоятельства смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гехаев Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Контроль исполнения административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: - МВД по <адрес>,                  ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчётный счёт №, БИК 018209001, ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18№, ОКТМО 82639000, УИН 18№..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                        М.Хизиев

    Постановление отпечатано в совещательной комнате.