Дело №
УИД 26RS0015-01-2022-002067-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 г. г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Кураса С.А.,
с участием истца Ш.И.И.,
ответчика К.Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.И.И. к К.Д.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ш.И.И. обратилась в суд с иском к К.Д.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять К.Д.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В указанном доме зарегистрирована бывшая супруга ее брата К.Д.В., которая в домовладении истца не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Личных вещей ответчика в доме истца нет, выехала добровольно. Членом семьи истца не является.
Истец Ш.И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
Ответчик К.Д.В. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку она не имеет возможности зарегистрироваться по месту своего фактического жительства.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истцу Ш.И.И. на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В указанном жилом доме с 29.12.2020 зарегистрирован ответчик К.Д.В., но в жилом доме ответчик не проживает, расходы по содержанию домовладения не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Требования истца подтверждены следующими доказательствами.
Право собственности истца Ш.И.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 06.09.2022, Выпиской из ЕГРН от 13.09.2022. Свидетельством о расторжении брака от 19.10.2022 подтвержден факт прекращения семейных отношений между ответчиком К.Д.В. и братом истца ФИО5. Факт регистрации К.Д.В. в домовладении истца подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте гражданина РФ ответчика.
Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, подтверждается факт того, что ответчик К.Д.В. в домовладении истца не проживает, добровольно из него выехала, избрав другое место жительства, ее личных вещей в доме нет, в расходах на содержание жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком права пользования жилым домом. Ответчик в домовладении истца не проживает, выехал из него добровольно, бремя по содержанию домовладения не несет.
При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.10.2022.
░░░░░