Решение по делу № 12-335/2018 от 24.07.2018

Дело №

1-я инстанция: дело №

(мировой судья Новикова Э.Т.)

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев жалобу Осокина П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осокина П.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Осокин П.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Осокин П.С. обратился с жалобой на указанное постановление в <адрес> городской суд Республики Татарстан, в которой, выражая несогласие с ним, просит его изменить в части назначения наказания, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Осокин П.С. и его защитник Дронов И.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Дронов И.А., защитник Осокина П.С., просил не лишать Осокина П.С. права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <адрес> не явился, извещен должным образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на Технополисе <адрес> Республики Татарстан, П.С.Осокин, управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, у мирового судьи вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:

- протоколом № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ8 года (л.д.3);

- копией письменного объяснения ФИО6от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией схемы места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- копией письменного объяснения Осокина П.С.от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

Мировой судья, полно и всестороннее исследовав перечисленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Осокина П.С. о замене вида наказания на административный арест сроком до 15 суток судом не принимаются, поскольку общественная опасность совершенного административного правонарушения представляет опасность для других участников дорожного движения.

Размер назначенного наказания находится в пределах санкции статьи с учетом всех смягчающих его ответственность обстоятельств.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан Новиковой Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осокина П.С. оставить без изменения, жалобу Осокина П.С. — без удовлетворения.

Судья: