Решение по делу № 33-8698/2023 от 21.11.2023

Дело № 33-8698/2023

УИД 36RS0029-01-2023-000071-83

Строка № 2.211г

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Бабкиной Г.Н.,

судей: Зелепукина А.В., Пономаревой Е.В.,

при секретаре: Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладусудьи Бабкиной Г.Н. гражданское дело № 2-315/2023 по иску ООО «Повориноводоканал» к Завалищиной Наталии Михайловне и Тихоновой Елене Михайловне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

по апелляционной жалобе Тихоновой Елены Михайловны, Завалищиной Наталии Михайловны на решение Поворинского районного суда Воронежской области от 15 августа 2023 года,

(судья райсуда Воронова Г.П.)

установила:

ООО «Повориноводоконал» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать в солидарном порядке с Завалищиной Н.М. и Тихоновой Е.М. задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в размере 130731,05 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3815 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ответчикам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, водоснабжение которого осуществляется из центральной системы водоснабжения. В результате обследования сотрудниками ООО «Повориноводоканал» было выявлено несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения водяной колонки, расположенной во дворе жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку в добровольном порядке оплата задолженности не произведена, истец обратился с иском в суд.

Заочным решением Поворинского районного суда Воронежской области от 24 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены
(л.д. 98, 99-101).

Определением Поворинского районного суда Воронежской области от
2 августа 2023 года по заявлению Завалищиной Н.М. заочное решение отменено (л.д. 169-170).

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от
15 августа 2023 года исковые требования удовлетворены (л.д. 173, 174-178).

Не согласившись с указанным решением, Завалищина Н.М. и Тихонова Е.М. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д.183-184, 207-209).

В письменных возражениях ООО «Повориноводоканал» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (л.д. 191-193).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертами, идентификаторами. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Воронежского областного суда в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Завалищина Н.М. участвовала в судебном заседании 14.12.2023, однако после перерыва 21.12.2023 в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу пункта 63 Правил N 644 о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения свидетельствует акт или другой документ. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий (пункт 2 Правил N 644).

Правилами N 354, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг с собственниками и пользователями жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пп. "а" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, холодным водоснабжением считается снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Отношения по предоставлению коммунальной услуги "холодное водоснабжение" через водоразборную колонку регулируются разделом XII Правил N 354, согласно пункту 123 которых предоставление таких услуг производится в соответствии с данными Правилами на основании соответствующего договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемого исполнителем и потребителем.

Пунктом 6 Правил N 354 допускается заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги в случае отсутствия в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 установлено, что потребитель не вправе не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 указанных Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Анализ вышеперечисленных положений действующего законодательства свидетельствует о том, что для доначисления платы за пользование названными услугами достаточно установление факта самовольного присоединения (подключения) к системе водоснабжения.

Услуги холодного и горячего водоснабжения, а также услуги по водоотведению рассчитываются и оплачиваются в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Данные правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой не урегулированы такие отношения жилищным законодательством, в том числе постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Тихоновой (Макушиной) Е.М., Завалищиной (Макушиной) Н.М. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес> (л.д. 43-46, 49-50).

22.08.2018 между ООО «Повориноводоканал» и Тихоновой Е.М. был заключен договор холодного водоснабжения № 5886, согласно которому ООО «Повориноводоканал» является исполнителем коммунальной услуги по снабжению потребителя питьевой водой из системы централизованного водоснабжения и по приему сточных вод от потребителя в систему коммунальной канализации на границе водопроводных и канализационных сетей поставщика и сетей, принадлежащих собственникам помещений, а также прием жидких бытовых отходов при наличии автономной канализации. Потребитель оплачивает поставщику водопотребление и водоотведение (прием жидких бытовых отходов), а также обеспечивает соблюдение предусмотренного договором режима потребления коммунальных ресурсов, исправность внутридомовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с водопотреблением и водоотведением собственными силами или с привлечением специализированных организаций.

В соответствии с п. 3.1 договора поставщик имеет право осуществлять контроль за водоснабжением, водоотведением путем проведения осмотров водопроводных, канализационных сетей и приборов учета потребителя.

Из п. 4.1 договора усматривается, что потребитель осуществляет водопотребление со следующими параметрами: степень благоустройства: ванна, раковина, мойка, с/узел; этажность: части; количество зарегистрированных граждан: 2; количество фактически проживающих граждан: 2.

Согласно п. 4.2 договора в домовладении № по <адрес>
<адрес> установлен прибор учета воды №, № прибора №

После заключения договора, Тихонова (Макушина) Е.М. обратилась в ООО «Повориноводоканал» с заявлением о регистрации водяного счетчика (л.д.55).

11.08.2020 представителем ООО «Повориноводоканал» - ФИО7 проведена проверка по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлено, что в домовладении зарегистрировано и фактически проживает 2 гражданина. Степень благоустройства: кухонная мойка, раковина, ванная с душем, унитаз (л.д. 58).

В этот же день контролером ООО «Повориноводоконал» - ФИО8 был произведен ввод в эксплуатацию и опломбировка водяного счетчика № 02.10.2017 выпуска, пломбой №, о чем представителем ООО «Повориноводоканал» - ФИО7, в присутствии абонента – Тихоновой Е.М. был составлен акт (л.д. 59).

12.07.2022 представителями истца ФИО8, ФИО7, в присутствии абонента Тихоновой (Макушиной) М.М. были проведены обследования системы водоснабжения и показаний приборов учета коммунальных услуг, о чем составлены акты, из содержания которых следует, что счетчик реагирует на поток воды в жилом доме, счетчик опломбирован, на поток воды из колонки, находящейся во доре дома, счетчик не реагирует (л.д. 12,13).

Факт установки и нахождения рабочей водяной колонки на территории домовладения ответчики не оспаривают.

Приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 68/9 от 13.12.2021 установлен тариф на холодную воду и с 01.01.2022 по 30.06.2022 составлял 28,15 рублей/ куб.м, с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 28, 88 рублей / куб.м. (л.д. 19-20, 21).

На основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 ООО «Повориноводоканал» произвело доначисление размера платы за несанкционированное потребление за период с 07.04.2022 по 07.07.2022 в размере 131976,51 рублей и направило в адрес ответчика претензию (л.д. 16-17), которая оставлена последним без удовлетворения.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29.07.2013, постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011
«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из установленного факта присоединения и пользования централизованной системой водоотведения, при отсутствии доказательств оплаты.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах. Выводы суда мотивированы в решении, основаны на вышеприведенных положениях норм законодательства, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы о том, что несанкционированное подключение к системе центрального водоснабжения отсутствует, поскольку был установлен прибор индивидуального учета, который опломбирован истцом, подлежат отклонению, поскольку по смыслу Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно–канализационного хозяйства.

Из материалов дела усматривается, что в результате проверки по адресу: <адрес> был составлен акт, который подписан представителями ООО «Повориноводоканал» и Тихоновой (Макушиной) Е.М. (л.д.12).

Указание апеллянтов на то, что централизованная колонка на момент установки водяного счетчика была оборудована, что отражено в п.4.1 договора холодного водоснабжения № 5886 от 22.08.2018, не может быть принято во внимание, поскольку представленная ответчиками копия договора холодного водоснабжения № 5886 от 22.08.2018 не соответствует содержанию оригинала данного документа, представленного
ООО «Повориноводоканал». Копия договора, представленная истцом (л.д.8) оригиналу соответствует

В п. 4.1 Договора холодного водоснабжения указано, что потребитель осуществляет водопотребление со следующими параметрами, указано, что необходимое из перечисленного следует подчеркнуть. Подчеркнуто шариковой ручкой ванна, раковина, мойка, с/узел.

В копии договора представленного ответчиками (л.д.123) дописано слово «центра» пере словом уличная колонка, однако внесенные в договор изменения в установленном порядке не оговорены сторонами и в оригинале указанная запись отсутствуют.

При таких обстоятельствах копия договора, представленная ответчиками, не может быть принята во внимание.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, предоставил сторонам равные возможности для доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылались в обоснование своих требований и возражений, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 327-329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Поворинского районного суда Воронежской области от
15 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихоновой Елены Михайловны, Завалищиной Наталии Михайловны - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 25.12.2023.

Председательствующий:

Судьи коллегии: