Решение по делу № 2-3602/2020 от 12.08.2020

Дело № ******

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Турмаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «География» о защите прав потребителя

вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, месту жительства истца.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5 пояснили, что ООО «Турмаркет» фактически находится по адресу: <адрес>. В случае направления дела по подсудности просили учесть место жительства истца по адресу: <адрес>5, адрес ответчика ООО «Центр бронирования «География»: <адрес>.

Ответчики ООО «Турмаркет», ООО «Центр бронирования «География» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебное извещение ООО «Турмаркет» по адресу: <адрес> возвращено с почтовой отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, заслушав объяснения истца ФИО3, ее представителя ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ч.ч. 2, 7, 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, что филиалов или представительств ООО «Турмаркет», ООО «Центр бронирования «География» на территории <адрес> не имеется. Адрес фактического места нахождения ООО «Турмаркет» по адресу, указанному в иске: <адрес>, какими-либо доказательствами не подтвержден. Более того, как отмечено ранее, судебное извещение ответчику по данному адресу возвращено. Сведений о месте заключения или месте исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № ****** на территории <адрес> не имеется.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчиков, место жительства истца, место заключения или место исполнения договора не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, с учетом мнения стороны истца о подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Центр бронирования «География» для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Турмаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования «География» о защите прав потребителя передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-3602/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Крахмальная Светлана Николаевна
Ответчики
ООО "Турмаркет"
ООО Центр бронирования "Географии"
Другие
Иванова Оксана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
12.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
18.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
17.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее