Решение по делу № 5-86/2022 от 11.01.2022

Дело в„– 5-86/2022    РєРѕРїРёСЏ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі.Саранск                 26 января 2022 Рі.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

при помощнике судьи Тулаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогова И. В., <данные изъяты>

установил:

Из материалов дела следует, что Рогов И.В., являясь организатором публичного мероприятия в форме пикета, подал в Администрацию г.о.Саранск, расположенную по адресу: <адрес>, уведомление о проведении публичного мероприятия, запланированного на .._.._.. в период времени с 15-00 часов до 19-00 часов на площади <адрес> (ближайшие дома к данной площадке: <адрес> с целью информирования жителей Пролетарского района г.Саранска о выборах депутатов Совета депутатов г.о.Саранск, распространения агитационных материалов и информации о кандидате в депутаты Совета депутатов г.о.Саранск по Коваленковскому избирательному округу №13. Постановлением Администрации г.о.Саранск от .._.._.. о согласовании проведения .._.._.. публичного мероприятия-пикетирования определено место проведения публичного мероприятия: на площади Коваленко (в районе многоквартирных домов № и № <адрес>). В последующем Рогов И.В., как организатор указанного публичного мероприятия, в установленный законом срок не проинформировал орган местного самоуправления в письменной форме об отказе от проведения вышеуказанного публичного мероприятия, чем нарушил п.12 ч.4 ст.5 ФЗ от 19.06.2004 №54 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В связи с вышеизложенным, в отношении Рогова И.В. 10.12.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.2.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогов И.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 20.2.3. КоАП РФ невыполнение организатором публичного мероприятия обязанностей по информированию граждан об отказе от проведения публичного мероприятия или по представлению в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомления о принятии решения об отказе от проведения публичного мероприятия, несвоевременное представление в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления такого уведомления либо подача организатором публичного мероприятия уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

В случае отказа организатора пикета от его проведения он обязан принять меры по прекращению предварительной агитации (ч. 5 ст. 10 Закона о собраниях и пикетированиях).

Пунктом 12 части 4 статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" предусмотрено, что организатор публичного мероприятия обязан в случае отказа от проведения публичного мероприятия не позднее чем за один день до дня его проведения принять меры по информированию граждан и уведомить в письменной форме орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в которые подано уведомление о проведении публичного мероприятия, о принятом решении.

Совершение Роговым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом № от .._.._.., уведомлением от .._.._.., рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск Субботина С.Н. от .._.._.., копий уведомления о проведении публичного мероприятия от .._.._.., постановлением Администрации г.о.Саранск № от .._.._.., сопроводительным письмом № от .._.._.., копией заявления формы 1-П, копией приказа № от .._.._.. УМВД России по г.о.Саранск, объяснениями Субботина С.Н. от .._.._.., объяснениями Кривова С.И. от .._.._.., выпиской из постовой ведомости на .._.._...

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, вина Рогова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и для прекращения производства по делу судья не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, личность Рогова И.В., судья считает необходимым назначить Рогову И.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Рогова И. В. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМ (ОП №4 по Пролетарскому р-ну по ГО Саранску), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 03100643000000010900 в Отделение-НБ Республики Мордовия Банка России//УФК по Республике, БИК 018952501, КБК 18811601201019000140, идентификатор 18880413210030721936.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ-РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

РљРѕРїРёСЏ верна. РЎСѓРґСЊСЏ                         Р”.Р’.Лазарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>УИН 13RS0024-01-2021-003978-34<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>