Решение по делу № 2-8767/2014 от 21.10.2014

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, МУП ЖПЭТ №2 г. Подольска о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам, обязании заключить соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять ежемесячный отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, МУП ЖПЭТ №2 г. Подольска об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, обязании МУП ЖПЭТ № заключить отдельные договоры по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, обязании МУП «ИРЦ ЖКХ города Подольска» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищного коммунальных услуг из расчета установленных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее, в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь - ФИО4 Она и ответчики ведут раздельное хозяйство, достигнуть соглашения о порядке оплаты за жилое помещение не представляется возможным, в связи с чем, просит произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальным платежам, определить ее долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли.

       Истцы - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

       Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчица - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - представитель МУП ЖПЭТ № города Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - представитель МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18).

Из выписки из домовой книги усматривается, что кроме истицы, в указанной квартире зарегистрированы ФИО2 (сын), ФИО3 (внучка) и несовершеннолетняя ФИО4 (правнучка).

В судебном заседании истица пояснила, что достигнуть соглашения о порядке оплаты за жилое помещение не представляется возможным, в связи с чем, просит заключить с ними соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с тем, что в квартире проживают и зарегистрированы 4 человека, то плата за жилое помещение на каждого человека составляет по 1/4 доли.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг ФИО1 в размере 1/4 доли, ФИО2 - в размере 1/4 доли, ФИО3 с учетом несовершеннолетней дочери - в размере 2/4 доли.

При таких обстоятельствах, суд обязывает МУЛ ЖПЭТ №2 г. Подольска заключить с истицей и ответчиками соглашения об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязывает МУП «ИРЦ ЖКХ города Подольска» предоставлять ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 в размере 1/4 доли оплаты, ФИО2 - в размере 1/4 доли, ФИО3 - в размере 2/4 доли.

Обязать МУП ЖПЭТ № <адрес> заключить с ФИО1 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли оплаты на <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать МУП ЖПЭТ № <адрес> заключить с ФИО2 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/4 доли оплаты на <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать МУП ЖПЭТ № <адрес> заключить с ФИО3 соглашение об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/4 доли оплаты на <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из расчета 1/4 доля - на имя ФИО1, 1/4 доля - на имя ФИО2, 2/4 доли - на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья              С.В. Тимохина