РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2018 года город Минусинск
Минусинский городской суд в составе
председательствующего судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный» к Старостиной ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с Старостиной Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 98 802 рубля 80 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Старостиной Ю.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 101 686 рублей, сроком на 36 месяцев.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняла условия договора в части своевременного погашения суммы долга, в связи с чем банк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности, судебные расходы.
Ответчик Старостина Ю.А. согласилась с заявленными требованиями в полном объеме, о чем в суд подала письменное заявление.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к Старостиной Ю.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик иск ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности признала, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 98 802 рубля 80 копеек и взыскании возврата государственной пошлины в сумме 3 164 рубля 08 копеек (л.д.3) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный» с Старостиной ЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 98 802 рубля 80 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 3 164 рубля 08 копеек возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.08.2018 года