Решение по делу № 2-341/2022 (2-3351/2021;) от 27.12.2021

Дело № 2-341/2022

УИД 33RS0011-01-2021-005140-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                                                                                3 марта 2022 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Биянова В. Ю. к Евстигнееву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП Биянов В. Ю. обратился в суд с иском к Евстигнееву И. А., с учетом уточнения, о взыскании задолженности по кредитному договору <№> (<№>) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 487,94 руб., из которых 28 104,60 руб. - сумма процентов по основному долгу, 30 383,34 руб. - сумма неустойки по основному долгу, взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 7 075,78 руб., неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 0,5% от суммы процентов по основному долгу 28 104,60 руб. за каждый день просрочки, за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до фактического исполнения обязательств, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 167 руб.

В обоснование указал, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Евстигнеевым И.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Евстигнееву И.А. предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, сроком возврата <дата>. Условиями договора предусмотрено взыскание неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. <дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО), кредитному договору присвоен <№>. В процессе последовательных договоров уступки прав (требований) право требования задолженности с Евстигнеева И.А. <дата> перешло ИП Биянову В.Ю. на основании договора уступки, заключенного между ним и ИП Веревкиной Т.В. Задолженность по основному долгу в размере 69 607,93 руб. взыскана с Евстигнеева И.А. судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата>, и погашена в полном объеме в ходе исполнительного производства. Однако, обязательства по возврату процентов и неустойки за период с <дата> по кредитному договору ответчиком не выполнены.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> (<№>) от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 28 104,60 руб.; неустойку в размере 30 383,34 руб. согласно п.21 ст.5 ФЗ от <дата> №353-ФЗ (ред. От <дата>) «О потребительском кредите (займе)»; неустойку за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета <данные изъяты>% от суммы процентов по основному долгу 28 104,60 руб. за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 7 075,78 руб.,

Истец ИП Биянов В.Ю., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Евстигнеев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации по адресу: <адрес>, а также по известным адресам: <адрес>, которая возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Евстигнеевым И.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил Евстигнееву И.А. потребительский кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, сроком возврата <дата>. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п. <данные изъяты> договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика <№>, предоставленной банком на имя Евстигнеева И.А.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет расчетов с использованием банковской карты заемщика, указанной в п.<данные изъяты> договора (п.<данные изъяты>.).

Согласно п.<данные изъяты> договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки - <данные изъяты> % (п.<данные изъяты>.) и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с <данные изъяты> договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся Приложением <№> к договору, путем списания банком денежных средств со счета, открытого на имя Евстигнеева И.А.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 5 133 руб. (п.<данные изъяты>).

Из п<данные изъяты> договора следует, что оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с <дата>, путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

<дата> АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО), кредитному договору присвоен                         <№>.

<дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) уступило ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» права (требования) по договору, заключенному с Евстигнеевым И.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) <№> от <дата> и выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) (л.д.<данные изъяты>).

<дата> ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило ИП Веревкиной Т.В. права (требования) по договору, заключенному с Евстигнеевым И.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) <№> от <дата> и выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) (л.д.<данные изъяты>).

По договору уступки прав требований от <дата>, заключенному между ИП Веревкиной Т.В. и ИП Бияновым В.Ю. право требования задолженности с Евстигнеева И.А. перешло ИП Биянову В.Ю.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> с Евстигнеева И.А. взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 70 752,05 руб., из которых: 64 436,30 руб. - сумма основного долга, 5 171,63 руб. - просроченные проценты.

Исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от <дата> в отношении Евстигнеева И.А. окончено в связи с фактическим исполнением в период с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты его фактического возврата, то есть до <дата>.

По представленному истцом расчету проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляют 28 104,60 руб. Указанный расчет произведен истцом с учетом оплаты ответчиком задолженности по судебному приказу от <дата> - <дата> в сумме 538,35 руб., <дата> в сумме 0,01 руб., <дата> в сумме 12328,88 руб., <дата> в сумме 12608,84 руб., <дата> в сумме 9256,23 руб., <дата> в сумме 13051,97 руб., <дата> в сумме 1044,58 руб., <дата> в сумме 1049,13 руб., <дата> в сумме 2962,87 руб., <дата> в сумме 3320,57 руб., <дата> в сумме 398,33 руб., <дата> в сумме 435,92 руб., <дата> в сумме 6390,72 руб., <дата> в сумме 603,78 руб., <дата> в сумме 1008 руб., <дата> в сумме 19.02 руб., <дата> в сумме 4,02 руб., <дата> в сумме 1005,11 руб., <дата> в сумме 4725,72 руб.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 28 104,60 руб. ответчиком не оспорен, контррасчет процентов суду не представлен, в связи с чем суд признает его правильным, а начисленные проценты подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора <№> (<№> от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, рассчитанную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения заемщиком (включительно).

Кроме того, в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом того, что задолженность по основному долгу и процентам, взысканным судебным приказом от <дата> была погашена ответчиком лишь <дата>, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка, которая за период <дата> по <дата> составила 30 383,34 руб., а также неустойка за просрочку возврата суммы процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности (28 104,60 руб.) за каждый день просрочки, начиная с даты подачи иска (<дата>) по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из того, что денежные средства в сумме 70 752,05 руб., взысканные судебным приказом от <дата>, были уплачены ответчиком в период с <дата> по <дата>, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые в соответствии с представленным расчетом за период с <дата> по <дата> составили 7 075,78 руб.: за период с <дата> по <дата>: 70 752,05 руб. х 52 х 7,75% : 365 дн. = 781,18 руб.; за период с <дата> по <дата>: 70 752,05 руб. х 42 х 7,50% : 365 дн. = 610,60 руб. ; за период с <дата> по <дата>: 70 752,05 руб. х 42 х 7,2 5% : 365 дн. = 590,25 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 752,05 руб. х 49 х 7% : 365 дн. = 664,88 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 752,05 руб. х 29 х 6,50% : 365 дн. = 365,39 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 213,70 руб. х 20 х 6,50% : 365 дн. = 250,08 руб.; за период с <дата> по <дата>: 70 213,70 руб. х 16 х 6,25% : 365 дн. = 192,37 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 213,69 руб. х 40 х 6,25% : 366 дн. = 479,60 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 213,69 руб. х 77 х 6% : 366 дн. = 886,30 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 213,69 руб. х 56 х 5,50% : 366 дн. = 590,87 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 213,69 руб. х 35 х 4,50% : 366 дн. = 302,15 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 70 213,69 руб. х 85 х 4,25% : 366 дн. = 693,02 руб.; за период с <дата> по <дата>: 57 884,81 руб. х 17 х 4,25% : 366 дн. = 114,27 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 45 275,97 руб. х 42 х 4,25% : 366 дн. = 220,81 руб.; за период с <дата> по <дата>: 36 019,74 руб. х 14 х 4,25% : 366 дн. = 58,56 руб.; за период с <дата> по <дата>: 22 967,77 руб. х 71 х 4,25% : 365 дн. = 189,88 руб.; за период с <дата> по <дата>: 17 911,19 руб. х 6 х 4,25% : 365 дн. = 12,51 руб.; за период с <дата> по <дата>: 14 590,62 руб. х 3 х 4,25% : 365 дн. = 5,1 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 14 590,62 руб. х 2 х 4,50% : 365 дн. = 3,6 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 13 756,37 руб. х 14 х 4,50% : 365 дн. = 23,74 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 7 365,65 руб. х 1 х 4,50% : 365 дн. = 0,91 руб.; за период с <дата> по <дата>: 5 753,87 руб. х 18 х 4,50% : 365 дн. = 12,77 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 5 753,87 руб. х 11 х 5 % : 365 дн. = 8,67 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 5 753,85 руб. х 1 х 5 % : 365 дн. = 0,79 руб. ;за период с <дата> по <дата>: 4 725,72 руб. х 27 х 5 % : 365 дн. = 17,48 руб., всего: 7 075,78 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 167 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата> на сумму 1 084 руб., <№> от <дата> на сумму 1 083 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Биянова В. Ю. удовлетворить.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Биянова В. Ю. (ОГРН <№>, ИНН 180500719781) с Евстигнеева И. А. задолженность по кредитному договору <№> (<№>) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 487,94 руб., из которых 28 104,60 руб. - сумма процентов по основному долгу, 30 383,34 руб. - сумма неустойки; а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7 075,78 руб.; неустойку из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности (28 104,60 руб.) за каждый день просрочки, начиная <дата>, по день фактической уплаты кредитору денежных средств; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 167 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании 03.03.2022, мотивированное заочное решение составлено 14.03.2022.