Решение по делу № 1-346/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-346/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года                              г.Уфа

Калининский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

защиты в лице адвоката Демского районного филиала НО БРКА Шибаева Г.А., представившего удостоверение №, ордер № 106247 от 11.06.2019 года (защита Коновалова А.Е.),

представителя Коновалова А.Е. – ФИО4 (имеется заявление)

представителя потерпевшего Потерпевший №1 (имеется заявление)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.Е. обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Коновалов А.Е., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя корыстную цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, будучи ранее подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения в виде административного штрафа в размере 5 995 рублей 00 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан судьи Османова И.И. от 05.12.2018 года (вступило в законную силу 25.12.2018 года) воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошёл в кондитерский отдел, где подошёл к торговым витринам, на которых был выставлен товар, принадлежащий ООО «Агроторг», откуда похитил одну коробку шоколада «Bounty» в количестве 32 штук, стоимостью за один батончик, без учёта НДС 22 рубля, 09 копеек одну коробку шоколада «Mars» в количестве 32 штук, стоимостью за один батончик без учёта НДС 23 рубля 20 копеек, на общую сумму 1 449 рублей 28 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Коновалов А.Е. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, мер по возвращению похищенного не предпринял. Своими умышленными действиями Коновалов А.Е. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 449 рублей 28 копеек.

Согласно сообщения специализированного отдела ЗАГС г. Уфа Государственного комитета РБ по делам юстиции, Коновалова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 170199020000209746007 от 21.10.2019 года.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 24 УПК РФ.

Защитник в лице адвоката Шибаева Г.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Коновалова А.Е..

От предствителя Коновалова А.Е. имеется заявление о согласии прекращения уголовного дела в связи со смертью Коновалова А.Е..

В соответствии со статьей 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 24 УПК РФ.

Согласно требованиям п.1 ч.2 статьи 389.17 УПК РФ, основанием отмены и изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Каких - либо препятствий прекращению уголовного дела в отношении Коновалова А.Е. не имеется. При таких обстоятельствах на основании статьи 24 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Коновалова А.Е. прекратить в связи со смертью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Коновалова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

    Судья

Калининского районного суда <адрес>: В.М. Гаетова