Решение по делу № 2-950/2016 от 09.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 сентября 2016 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Мануковской М.В.,

с участием истца Смольянова А.М.,

представителя истца Воротилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-950/16 по иску ФИО4 к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского МР <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского МР <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в заявлении, с учетом уточненного иска, что его родителям - ФИО3 и ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство после его смерти в виде 1/2 доли вышеуказанного недвижимого имущества фактически приняла его супруга - ФИО2, которая проживала в указанном домовладении. Дети: ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ФИО14, ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ) наследство после смерти отца не принимали и не проживали в спорном доме.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти, фактически принявшим наследство, является он (истец), поскольку он осуществлял похороны наследодателя, с момента смерти наследодателя несет расходы по содержанию имущества и оплате налогов и пользуется всеми вещами матери, находящимися в спорном домовладении.

          На основании изложенного, с учетом уточненного иска, просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруга ФИО10; установить факт принятия наследства им (истцом) после смерти матери ФИО2 и признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а также денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «СБ РФ».

В судебном заседании истец Смольянов А.М. и его представитель Воротилина А.В. от исковых требований о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок отказались, поддержав остальную часть заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном иске. Производство по делу в этой части прекращено определением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Смольянов В.М. и представитель администрации Орловского с/п Новоусманского МР Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. При этом от ответчика Смольянова В.М. и главы администрации Орловского с/п Новоусманского МР Воронежской области поступили заявления с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны. Третье лицо Смольянов Н.М. в судебное заседание не явился; значится без вести пропавшим, что подтверждается сообщением начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО12.

           При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

           Исследовав материалы дела, учитывая сообщения нотариуса, показания свидетеля ФИО13, подтвердившей тот факт, что после смерти ФИО3 в принадлежащем ему домовладении осталась проживать его супруга ФИО2, их дети в нем не проживали, а с момента смерти ФИО2 уход и содержание данного домовладением осуществляет истец ФИО4, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

           Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья: