Решение по делу № 2-1466/2018 от 22.02.2018

Дело №2- 1466-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Сергеевой А.В.

с участием пом. прокурора Лапиной К.И.

истца Войтенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенкова Н.В. к Папидзе О.М., Войтенков Е.А., УФМС России по Пермскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. Исковые требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение принадлежит ей и ... на праве собственности по ... доли. Папидзе О.М. является ..., по спорному адресу не проживает на протяжении .... Коммунальные платежи не оплачивает, .... Войтенков Е.А. являлся .... ... Дата, по спорному адресу не проживает, отношения между ними не поддерживаются, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Ответчики Папидзе О.М., Войтенков Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчиков заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ... (в настоящее время ФИО9) Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, что подтверждается договором купли –продажи от Дата, свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата (л.д.8, 9).

В спорном жилом помещении зарегистрированы Войтенкова Н.В. с Дата, Войтенков Е.А. с Дата, Папидзе О.М. с Дата, ФИО7, Дата г.р. с Дата (л.д.6).

Войтенкова Н.В. состояла в ... с Войтенков Е.А., ... основании решения мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя исковые требования Войтенкова Н.В. о признании Папидзе О.М., Войтенков Е.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что данное имущество является собственностью истца, ответчики (...), выехали из спорного жилого помещения, намерений проживать по месту своей регистрации не высказывали, их вещей в жилом помещении не имеется. Таким образом, с точки зрения жилищного законодательства у истца отсутствуют ... с ответчиками. Кроме того, доказательств того, что между истцом и ответчиками заключалось соглашение о порядке пользования жилым помещением, ответчиками не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Признать Папидзе О.М., Войтенков Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Данное решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для УФМС России по Пермскому краю для снятия Папидзе О.М., Войтенков Е.А. с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2018.