Решение по делу № 2-1364/2015 от 14.01.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2015 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сафиуллиной А.Р. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Сафиуллиной А.Р. о взыскании денежных средств в размере 226499руб.84коп., из них основной долг- 72534руб.96коп., проценты за пользование денежными средствами-39120руб.41коп., неустойка за неисполнение обязательств-114844руб.47коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5465руб., расторжении кредитного договора № от 23.08.2013.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сафиуллиной А.Р. заключен кредитный договор № В соответствии с которым последней был открыт специальный карточный счет с лимитом кредитования 80000 рублей с датой погашения задолженности 20.05.2016г. Ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и пени перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени ответчиком Сафиуллиной А.Р. обязательства по кредитному договору не исполняются. В связи с тем, что обязательства ответчиком не исполняются, истец имеет право требовать от заемщика уплаты пени в размере 2% за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по погашению кредита составляет - 226499руб.84коп.

Представитель ОАО АКБ «Промбизнесбанк» - на судебное заседание своего представителя не направил, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик Сафиуллина А.Р.на судебное заседание не явилась, извещена.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей вместе жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллина А.Р. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением на выдачу кредита № на основании которого на имя ответчика был открыт специальный карточный счет с лимитом кредитования 80000 рублей, со ставкой процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования – 0,0614% в день, сроком до 20.05.2016. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца, дата полного погашения задолженности – 20.05.2016, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2% (л.д.10-11).

В соответствии с заявлением ответчик заключила договор присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифам по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.11).

Кредит в сумме 80000 рублей был предоставлен ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии с п.7.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» клиент обязуется своевременно вернуть полученную им сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку платежи, в том числе проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные предусмотренные договором и тарифами платежи (л.д.30).

На основании п.8.5 Правил банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по кредитной карте, при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы, на срок более 10 дней (л.д.32).

Пункт 5.5 Правил предусматривает, что в случае неисполнения или частичного исполнения клиентом-держателем кредитной карты с льготным периодом своих обязательств по договору в части ежемесячного погашения задолженности, в размере, согласованном в заявлении, банк взимает неустойку за каждый день просрочки в размере, установленном Тарифами на дату заключения Договора. В случае несвоевременного погашения клиентом-держателем кредитной карты без льготного периода плановой суммы, на просроченную задолженность по основному долгу начисляются срочные проценты и неустойка за каждый день просрочки возврата задолженности в размере, предусмотренном Тарифами, действующими на дату заключения договора (л.д.29).

Ответчик Сафиуллина А.Р. также извещалась истцом об образовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, о чем свидетельствует уведомление от 25.11.2014, в котором ей предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ явиться в Банк для расторжения кредитного договора (л.д.8).

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленным расчетам истца сумма просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 226499руб.84 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 72534руб.96коп., задолженность по процентам за пользование кредитом -39120руб.41коп., неустойка- 114844 руб.47коп, которая снижена истцом самостоятельно с суммы 170672руб.16коп. (л.д.39-44).

Судом достоверно установлено, что заемщик была ознакомлена с Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», добровольно подписала кредитный договор, что подтверждается подписью ответчика Сафиуллиной А.Р. (л.д.10-11).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, об образовании задолженности перед Банком ответчик извещалась (л.д.8).

В силу п.1 ч.1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, а ответчик свои обязательства по кредитному договору, условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора нарушила, что является основанием для расторжения кредитного договора № от 23.08.2013, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Сафиуллиной А.Р. Досудебный порядок расторжения кредитного договора истцом соблюден.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2013, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Сафиуллиной А.Р. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита в размере 181655руб.37коп.

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственной пошлины 5465руб.( л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,98,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2013, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сафиуллиной А.Р..

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Сафиуллиной А.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226499 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5465руб.

Ответчик- Сафиуллина А.Р. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 03.04.2015.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья