Решение по делу № 2-1965/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-1965/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи А.А. Савинкова

при секретаре А.М. Максимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: алкогольный напиток «Vang Dalanag» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра, бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что товар - алкогольные напитки: «Asia Rhum» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая, «Vang Dalanag» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра, всего алкогольных напитков в общем количестве <данные изъяты> бутылок общим объемом <данные изъяты> литра, был изъят в качестве вещественных доказательств и помещен в камеру хранения вещественных доказательств в связи с обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в действиях гражданина Вяткина В.С. Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27.06.2018 гражданин Вяткин Владимир Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 988,68 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый у Вяткина В.С. на основании протокола изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно алкогольный напиток «Asia Rhum» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая, алкогольный напиток «Vang Dalanag» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра, постановлено возвратить Вяткину В.С. после надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Вяткиным В.С. подана пассажирская таможенная декларация на товар: алкогольные напитки «Asia Rhum» - <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая, общим объемом <данные изъяты> литра. От алкогольного напитка «Vang Dalanag» в количестве <данные изъяты> бутылки объемом <данные изъяты> литра собственник товара отказался в связи с невозможностью отнесения данного товара к товарам для личного пользования, что подтверждается заявлением Вяткина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ Данный алкогольный напиток, ввезенный Вяткиным В.С. на таможенную территорию Союза, до настоящего времени хранится в камере хранения вещественных доказательств по <адрес>. Алтайская таможня вынуждена нести бремя сохранности данного имущества.

Представитель Алтайской таможни в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо – Вяткин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что алкогольные напитки: «Asia Rhum» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая, «Vang Dalanag» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра, всего алкогольных напитков в общем количестве <данные изъяты> бутылок общим объемом <данные изъяты> литра, был изъят в качестве вещественных доказательств и помещен в камеру хранения вещественных доказательств в связи с обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в действиях гражданина Вяткина В.С. Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 27.06.2018 гражданин Вяткин Владимир Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 988,68 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. Товар, изъятый у Вяткина В.С. на основании протокола изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно алкогольный напиток «Asia Rhum» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая, алкогольный напиток «Vang Dalanag» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра, постановлено возвратить Вяткину В.С. после надлежащего таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ Вяткиным В.С. подана пассажирская таможенная декларация на товар: алкогольные напитки «Asia Rhum» - <данные изъяты> бутылок емкостью <данные изъяты> литра каждая, общим объемом <данные изъяты> литра. От алкогольного напитка «Vang Dalanag» в количестве <данные изъяты> бутылки объемом <данные изъяты> литра собственник товара отказался в связи с невозможностью отнесения данного товара к товарам для личного пользования, что подтверждается заявлением Вяткина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ Данный алкогольный напиток, ввезенный Вяткиным В.С. на таможенную территорию Союза, до настоящего времени хранится в камере хранения вещественных доказательств по <адрес>. Алтайская таможня вынуждена нести бремя сохранности данного имущества.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд полагает, что у собственника нет намерения сохранить право на товар, следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 187 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ" распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2, 5.3.5(1) Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года N 154 "О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка" (вместе с "Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка") уполномоченным органом в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, к полномочиям которой относится организация в установленном порядке реализации обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота в установленном порядке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, и уничтожение конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 19 ноября 2012 года N 347 территориальным органом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка является Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 19, 186, 168 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года N 154, суд приходит к выводу, о признании алкогольного напитка «Vang Dalanag» содержание спирта 12 % в количестве 1 бутылка емкостью 0,75 литра безхозяйным имуществом, обратив его в собственность Российской Федерации, и передаче алкогольного напитка для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст. 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Алтайской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество – алкогольный напиток «Vang Dalanag» содержание спирта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылка емкостью <данные изъяты> литра, находящийся по <адрес>, бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать алкогольный напиток в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу для дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Савинков