Решение по делу № 2-5206/2023 от 30.05.2023

Гражданское дело №...

        Поступило 30.05.2023

        УИД 54RS0№...-07

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                               Свириной А.А.,

при секретаре                                                                Шараповой Е.В.,

с участием прокурора                                                  Захаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Толмачевское» к Шибаеву А. И., Шибаевой Е. А., Шибаевой И. А., Селистровской Д. Ю., Селистровской Д. Ю., действующей в интересах Селистровского А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ООО «Толмачевское» обратилось в суд с иском к Шибаеву А. И., Шибаевой Е. А., Шибаевой И. А., Селистровской Д. Ю., Селистровской Д. Ю., действующей в интересах Селистровского А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, <адрес>В.

С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрированы ответчики.

В сентябре 2022 ответчики выехали из жилого помещения, в нем с указанного времени не проживают, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг нет выполняют.

Требование о снятии с регистрационного учета не выполняют.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики вывезли из жилого помещения свои вещи и передали ключи по акту о фактическом вывозе вещей и передаче дома, ключей.

Поэтому истец просила признать Шибаева А. И., Шибаеву Е. А., Шибаеву И. А. Селистровской Д. Ю., С. А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Представитель истца – ООО «Толмачевское» в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, интересы которого нарушены, за их защитой вправе обратиться в суд.

В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Положениями ст. ст. 1, 3, 10 ЖК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, <адрес>В, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме зарегистрированы ответчики.

В сентябре 2022 ответчики выехали из жилого помещения, в нем с указанного времени не проживают, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг нет выполняют.

Требование о снятии с регистрационного учета не выполняют.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики вывезли из жилого помещения свои вещи и передали ключи по акту о фактическом вывозе вещей и передаче дома, ключей, что следует из акта.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственников и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещи в жилом помещении отсутствуют.

При этом, судом принимается во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, стороны совместно в спорном жилом помещении не проживают, ответчики в жилом помещении не проживают.

В данном случае регистрация ответчиков спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, имеются основания для вселиться не пытался, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений на исковое заявление.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

Пунктом 2 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Толмачевское» к Шибаеву А. И., Шибаевой Е. А., Шибаевой И. А., Селистровской Д. Ю., Селистровской Д. Ю., действующей в интересах Селистровского А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шибаева А. И., Шибаеву Е. А., Шибаеву И. А., Селистровскую Д. Ю., Селистровского А. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Толмачевский сельсовет, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шибаева А. И., Шибаеву Е. А., Шибаеву И. А., Селистровскую Д. Ю., Селистровского А. Н. с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Толмачевский сельсовет, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 А.А. Свирина