Решение по делу № 2а-2361/2016 от 15.09.2016

Дело № 2а –2361/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Инта Республики Коми 22 сентября 2016 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Ярмаль И.А.,

с участием зам.прокурора г. Инты Эйхман А.А.,

представителя административного истца Казакова Э.А.,

административного ответчика Журавель А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Инте о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Журавель А.А., __.__.__ года рождения, уроженца <....>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____; проживающего в ____, неработающего, состоящего на учете в ГУ РК «Центр занятости населения по г.Инте», не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, хронических заболеваний либо инвалидности не имеющего, судимого __.__.__ Интинским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании решения Воркутинского городского суда Республики Коми от __.__.__ находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Инте обратился в Интинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявление об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Журавель А.А. в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Инте 4 раза в месяц и запрета на пребывание и участие в массовых мероприятий, указав в обосновании иска, что __.__.__ года Журавель А.А. был осужден Интинским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. __.__.__ Журавель А.А. освобожден из мест лишения свободы. __.__.__ вступило в законную силу решение Воркутинского городского суда в отношении Журавель А.А. об установлении административного надзора сроком на 3 года с ограничениями. В 2015-2016 годах за время нахождения под действием административного надзора Журавель А.А. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Казаков Э.А заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил установить в отношении Журавель А.А. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.Инте 4 раза в месяц.

Административный ответчик Журавель А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него дополнительных ограничений, частично подтвердил допущенные им нарушения.

Прокурор заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в отношении Журавель А.А. в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г.Инте 4 раза в месяц поддержал.

В судебном заседании установлено, что приговором Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ Журавель А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Журавель А.А. отбывал накатине в ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от __.__.__ в отношении Журавель А.А. установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов; запрещение пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД по данному месту жительства или пребывания. Срок окончания административного надзора – __.__.__. Журавель А.А. был освобожден из мест лишения свободы __.__.__. В установленном законом порядке данная судимость не снята и не погашена.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от __.__.__, Журавель А.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В 2015-2016 годах за время нахождения под действием административного надзора Журавель А.А. более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: __.__.__ допустил нарушение установленных судом ограничений, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. __.__.__ постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми №__ Журавель А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере __.__.__.

__.__.__ Журавель А.А. вновь допустил несоблюдение установленных ограничений, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. __.__.__ постановлением мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми №__ Журавель назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

__.__.__ и __.__.__ допустил несоблюдение установленных обязанностей, в связи, с чем постановлением ОМВД России по г.Инте от __.__.__ за №__, и постановлением ОМВД России по г.Инте от __.__.__ за №__ Журавель А.А. привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа МВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений, необходим факт совершения лицом 2-х и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором Журавель А.А. более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, по мнению суда в отношении Журавель А.А., для усиления контроля за последним, целесообразно усилить административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД РФ по г. Инте, установив количество явок 4 раза в месяц, отказать в установлении дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание и участие в массовых мероприятий.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по г. Инте о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношенииЖуравель А.А.удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Журавель А.А., __.__.__, а именно: являться на регистрацию в ОМВД России по г. Инте 4 раза в месяц.

Отказать в установлении дополнительных ограничений в отношении Журавель А.А. в виде запрета на пребывание и участие в массовых мероприятий.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухнева И.В.