Решение по делу № 1-273/2018 от 03.07.2018

дело № – 273/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                             14 августа 2018 года

    Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

    с участием:

    государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Шишкуновой Д.И.,

    подсудимого Султанбаева Д.А.,

    защитника в лице адвоката Зиганшина А.А. представившего ордер № от 13.08.2018 г., удостоверение №,

    при секретаре Шкурихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Султанбаева Дениса Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Султанбаев Д.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах дела.

05 мая 2018 года с 22 часов Султанбаев Д.А. находился в гостях у малознакомой ФИО3 по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Октябрьской революции, <адрес>., занимались совместным распитием спиртного.

6 мая 2018 года около 6 часов утра, Султанбаев покидая указанную квартиру, заметив на холодильнике оставленный без присмотра мобильный телефон «Apple Iphone 5S Space Gray 16 GB» imei-код №, убыдившись, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу данного телефона, после чего скрылся с места преступления, причинив в результате потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерба на сумму 5425 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Султанбаев Д.А. вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

    Заслушав мнение защиты, исследовав письменное заявление потерпевшей и выслушав заключение представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Умышленные действия подсудимого Султанбаева Д.А., который, действуя из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает:

    Как личность Султанбаев Д.А. в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба от преступления.

Признанное органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, суд полагает необходимым исключить, т.к. не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали бы, что нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления. В то же время нахождения лица в состоянии опьянения в момент совершения преступления, само по себе не может быть отнесено к обстоятельству, отягчающему наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.

    Учитывая обстоятельства совершения преступления, в ходе употребления спиртного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Султанбаева Дениса Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ, с отбытием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району.

Меру пресечения Султанбаеву Д.А. в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Apple Iphone 5S Space Gray 16 GB» imei-код № в корпусе серого цвета, возвращенный потерпевшей, оставить в ее полном распоряжении.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    Судья                             Р.Р. Усманов