Решение по делу № 1-12/2023 (1-182/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-12/2023

УИД 33RS0009-01-2022-001185-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                                                             17 марта 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А., подсудимого Сафронова С.В., его защитника - адвоката Павловой Н.О., представившей удостоверение № и ордер № от 23 января 2023 года, при секретаре Голенковой С.В., рассмотрев в помещении Камешковского районного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафронова С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов С.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале мая 2022 года у Сафронова С.В., осознающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с мая 2022 года по август 2022 года Сафронов С.В. на участке местности, расположенном в ...., а также на заброшенном садовом участке, расположенном рядом с садовым участком № садоводческого товарищества «....» вблизи ...., вырастил наркотикосодержащие растения конопли для дальнейшего их сбора с целью последующего сбыта иным лицам.

В период времени с конца августа 2022 года, но не позднее 30 сентября 2022 года, Сафронов С.В. во исполнение своего преступного умысла проследовал на участок местности, расположенный в ...., а затем на заброшенный садовый участок, расположенный рядом с садовым участком № садоводческого товарищества «....» вблизи ...., где собрал произрастающие там наркотикосодержащие растения конопли, которые перенес на чердак дачного дома, расположенного на садовом участке № садоводческого товарищества «....» вблизи ...., где высушил их. После этого Сафронов С.В. разобрал высушенные растения конопли, отделив верхушечные части и ветки с листьями от стеблей, измельчил их для удобства последующего сбыта, в результате чего также образовалось наркотическое средство - гашиш.

Продолжая свои противоправные действия, Сафронов С.В. с целью незаконного распространения наркотических средств перенес измельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), и вещество в виде пластичных кусков черного цвета, являющихся наркотическим средством - гашиш, в гараж № ...., расположенный на ...., где расфасовал указанные наркотические средства в полимерные ведра различного объема, бумажные свертки, банки, полимерные пакеты и полимерные коробки.

В дальнейшем, в период времени с конца августа 2022 года, но не позднее 30 сентября 2022 года, Сафронов С.В. перенес: наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в десяти бумажных свертках, массами 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,8 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, по месту своего жительства по адресу: ....; наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в пяти бумажных свертках, массами 0,5 грамма, 1,1 грамма, 0,3 грамма, 1,1 грамма, 0,3 грамма, а также наркотическое средство - гашиш, массой 0,7 грамма, в дачный .... садового товарищества «....» вблизи ...., где стал хранить их с целью последующего сбыта.

Оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся: в 2 ведрах с надписью «....», массой 478,6 грамма и 784,1 грамма; в 2 ведрах с надписью «....», массой 940,6 грамма и 901,4 грамма; в 63 бумажных свертках, массой 0,7 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,7 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 1,0 грамма; в полимерной коробке зеленого цвета, массой 2,0 грамма; в 2 свертках из прозрачной полимерной пленки, массой 1 грамм и 7 грамм; в 7 газетных свертках, массой 21,1 грамма, 11,6 грамма, 17,9 грамма, 7,6 грамма, 23,4 гамма, 16,8 грамма, 12,8 грамма; в 4 полимерных банках черного цвета, массой 44,7 грамма, 353,3 грамма, 341,4 грамма, 311,1 грамма; в 10 непрозрачных полимерных банках, массой 193,6 грамма, 94,5 грамма, 134,0 грамма, 51,8 грамма, 149,6 грамма, 45,7 грамма, 43,5 грамма, 28,9 грамма, 31,8 грамма, 21,4 грамма; в 4 стеклянных банках, массой 37,4 грамма, 44,6 грамма, 30,6 грамма, 68,1 грамма; в 7 полимерных ведрах, массой 192,8 грамма, 18,5 грамма, 22,0 грамма, 34,9 грамма, 21,2 грамма, 31,9 грамма, 17,7 грамма; в 5 полимерных банках, массой 110,8 грамма, 31,9 грамма, 30,8 грамма, 6,2 грамма, 9,3 грамма; в 4 прозрачных полимерных пакетах, массой 175,6 грамма, 162,7 грамма, 20,3 грамма, 18,1 грамма; в свертке из газетной бумаги, помещенном в прозрачный полимерный пакет, массой 49,7 грамма; а также наркотическое средство - гашиш, массой 0,4 грамма и 2,7 грамма, помещенное в полимерную банку черного цвета, Сафронов С.В. продолжил хранить в гараже № ГСК «....» по .... с целью последующего сбыта.

Довести преступление до конца Сафронов С.В. не успел по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Камешковскому району.

В период времени с 21 часов 55 минут по 22 часа 40 минут 30 сентября 2022 года в ходе производства обыска по адресу: ...., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 10 бумажных свертков, содержащих наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,8 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма и 0,4 грамма, то есть общей массой 5,8 грамма.

В период времени с 23 часов 00 минут 30 сентября 2022 года по 00 часов 27 минут 01 октября 2022 года в ходе производства обыска в гараже № ГСК «....» по .... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 478,6 грамма, 784,1 грамма, 940,6 грамма, 901,4 грамма, 0,7 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,7 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 1,0 грамма, 2,0 грамма, 1,0 грамма, 7,0 грамма, 21,1 грамма, 11,6 грамма, 17,9 грамма, 7,6 грамма, 23,4 грамма, 16,8 грамма, 12,8 грамма, 344,7 грамма, 353,3 грамма, 341,4 грамма, 311,1 грамма, 193,6 грамма, 94,5 грамма, 134,0 грамма, 51,8 грамма, 149,6 грамма, 45,7 грамма, 43,5 грамма, 28,9 грамма, 31,8 грамма, 21,4 грамма, 37,4 грамма, 44,6 грамма, 30,6 грамма, 68,1 грамма, 192,8 грамма, 18,5 грамма, 22,0 грамма, 34,9 грамма, 21,2 грамма, 31,9 грамма, 17,7 грамма, 110,8 грамма, 31,9 грамма, 30,8 грамма, 6,2 грамма, 9,3 грамма, 175,6 грамма, 162,7 грамма, 20,3 грамма, 18,1 грамма, 49,7 грамма, то есть общей массой 6536,8 грамма, находящееся в 11 полимерных вёдрах, 24 банках, полимерных пакетах, полимерной коробке, полимерных и бумажных свертках; а также наркотическое средство - гашиш, массой 0,4 грамма и 2,7 грамма, общей массой 3,1 грамма в полимерной коробке.

В период времени с 00 часов 47 минут по 01 час 05 минут 01 октября 2022 года в ходе производства обыска в дачном .... садоводческого товарищества «....» возле .... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,5 грамма, 1,1 грамма, 0,3 грамма, 1,1 грамма и 0,3 грамма, общей массой 3,3 грамма, находящееся в 5 бумажных свёртках; а также наркотическое средство - гашиш, массой 0,7 грамма, находящееся в металлической коробке.

Таким образом, в период времени с 21 часа 55 минут 30 сентября 2022 года по 01 час 05 минут 01 октября 2022 года сотрудниками ОМВД России по .... у Сафронова С.В. изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 6 545,9 грамма и наркотическое средство - гашиш, общей массой 3,8 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) и гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён.

Согласно Федеральному закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти является незаконным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6 545,9 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, наркотическое средство - гашиш, массой 3,8 грамма, относится к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

Кроме того, Сафронов С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2022 года в 17 часов 35 минут к Сафронову С.В. посредством телефонного звонка обратился Свидетель №1, с просьбой продать ему имеющееся у Сафронова С.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана).

В результате у Сафронова С.В., имеющего в наличии наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 3,6 грамма, возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение наркотического средства путем его незаконного сбыта, с целью материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, Сафронов С.В. согласился на предложение Свидетель №1 и договорился с последним о совершении сделки по продаже наркотического средства - каннабис (марихуана) в указанный день на автодороге «....» около остановки общественного транспорта, расположенной в .....

Продолжая свои противоправные действия, 29 сентября 2022 года не позднее 19 часов 10 минут Сафронов С.В., находясь в салоне автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак Т №, расположенного на правой обочине автодороги «....» около остановки общественного транспорта в ...., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №1, путем продажи за 1000 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,8 грамма и 1,8 грамма, общей массой 3,6 грамма, находящееся в двух свертках из прозрачного полимерного материала.

В период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут 29 сентября 2022 года в ходе проведения досмотра наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3,6 грамма, было обнаружено в подлокотнике автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак №, на котором передвигался Свидетель №1, и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Камешковскому району.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сафронов С.В. заявил о частичном признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и не признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. При этом Сафронов С.В. показал, что в течение длительного времени он является потребителем наркотического средства - марихуана. В 2022 году из имеющихся у него семян конопли он решил вырастить наркотикосодержащие растения для получения из них наркотического средства - марихуана для личного употребления. Для указанной цели Сафронов С.В. в мае 2022 года посадил семена конопли на двух земельных участках, расположенных в районе .... и в дачном товариществе «....» ..... В августе-сентябре 2022 года на указанных земельных участках выросло около 60 кустов конопли: 40 кустов в .... и 20 кустов в дачном товариществе «....» ..... Собрав растения конопли, Сафронов С.В. поместил их на чердак дачного дома, принадлежащего его матери и расположенного в дачном товариществе «....» ..... Впоследствии, от высушенных растений конопли он отделил листья и верхние части, упаковав полученные наркотические средства в ведра, стеклянную и пластиковую тару, получив в итоге 73 слоя наркотического средства. Кроме того, при обработке конопли образовалось смолянистое вещество (гашиш), которое Сафронов С.В. скатал в отдельные объекты и сохранил для личного употребления. Наркотические средства он стал хранить в указанном дачном доме и принадлежащем ему гараже, расположенном на ..... С целью проверки качества полученного наркотика Сафронов С.В. взял от каждой группы марихуаны «пробники» в количестве 73, упаковав их в бумажные свертки, 10 из которых он перенес домой по месту жительства по адресу: ..... После его задержания сотрудниками полиции были проведены обыска по месту его жительства, в принадлежащем ему гараже и дачном доме, расположенном в дачном товариществе «....» ..... В ходе проведения обыска по месту его жительства были обнаружены и изъяты указанные выше 10 бумажных свертков с наркотическим средством марихуана. При проведении обысковых мероприятий в принадлежащем ему гараже на .... и дачном доме в дачном товариществе «....» .... сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты принадлежащие ему наркотические средства марихуана и гашиш, указанные в обвинении, предъявленном ему по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Изъятые у него наркотические средства он вырастил и хранил исключительно для личного употребления, корыстной цели, направленной на сбыт наркотических средств, не преследовал.

29 сентября 2022 года в вечернее время Сафронов С.В. встречался со своим знакомым Свидетель №1, который вернул Сафронову С.В. долг в размере 1000 рублей. Встреча состоялась на автомобильной дороге, ведущей в ...., возле остановки общественного транспорта, расположенной вблизи ..... Передача денежных средств происходила в автомашине марки «....», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Сафронову С.В. Вместе с тем, Свидетель №1 просил Сафронова С.В. о приобретении у него в долг банки меда, но Сафронов С.В. ему отказал. Наркотические средства Свидетель №1 ни 29 сентября 2022 года, ни ранее Сафронов С.В. не передавал. Считает, что Свидетель №1 оговорил его из страха перед сотрудниками полиции, так как последний является наркозависимым лицом, испытывает психические проблемы со здоровьем и имеет долговые обязательства перед Сафроновым С.В. Вместе с тем, Сафронов С.В. указал, что телефонные переговоры со Свидетель №1 с абонентского номера № велись им, при этом обсуждались вопросы приобретения Свидетель №1 у Сафронова С.В. остатков строительного материала и меда.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ранее являлся потребителем наркотических средств на протяжении десяти лет. Сафронов С.В. является его знакомым более пяти лет. В сентябре 2022 года от Сафронова С.В. ему стало известно, что у Сафронова С.В. имеется наркотическое средство марихуана, которое последний реализовывал за денежное вознаграждение. В период с начала сентября 2022 года до 29 сентября 2022 года Свидетель №1 неоднократно приобретал наркотическое средство марихуана у Сафронова С.В., в том числе 23, 26 и 28 сентября 2022 года, за денежное вознаграждение - в основном за 1000 рублей. Денежные средства Сафронову С.В. он передавал лично при встрече либо перечислял на указанные Сафроновым С.В. банковские карты. Переговоры относительно приобретения наркотического средства велись по телефону и путем переписки в приложении «....». В основном за наркотиком Свидетель №1 приезжал в ...., встречались они в самом городе, а также на автомобильной дороге вблизи города в районе ..... 29 сентября 2022 года Свидетель №1 по телефону договорился с Сафроновым С.В. о приобретении двух пакетиков наркотического средства марихуана за 1000 рублей. Местом встречи Сафронов С.В. определил остановку общественного транспорта в районе ..... В вечернее время 29 сентября 2022 года Свидетель №1 на автомашине марки «....» подъехал к указанному месту, где в автомашине марки «....» находился Сафронов С.В. Сев в салон автомашины марки «....», Свидетель №1 передал Сафронову С.В. денежные средства в размере 1000 рублей, а Сафронов С.В. передал ему полиэтиленовый пакет, содержащий два свертка с наркотическим средством марихуана. После этого Свидетель №1 на автомашине марки «....» направился в сторону ..... По дороге в районе .... он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили ему о проведении личного досмотра и предложили выдать запрещенные вещества. Свидетель №1 добровольно сообщил им, что в автомашине марки «....» находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел для личного употребления у Сафронова С.В. В ходе досмотра, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых, у него было изъято: пакет с наркотическим средством марихуана, банковские карты и смартфон марки «....». После проведения досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны сотрудником полиции.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по ..... В августе 2022 года ему поступила оперативная информация о причастности Сафронова С.В. к незаконному обороту наркотического средства марихуана на территории ..... В отношении Сафронова С.В. было инициировано проведение оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушивание телефонных переговоров. В ходе проведения ОРМ было установлено, что Сафронов С.В. в сентябре 2022 года неоднократно осуществлял сбыт наркотических средств Свидетель №1 Также была получена информация о том, что 29 сентября 2022 года Свидетель №1 планирует прибыть в .... для приобретения у Сафронова С.В. наркотического средства. В вечернее время 29 сентября 2022 года стало известно, что автомашина под управлением Свидетель №1 замечена в .... и следует в сторону ..... В это же время автомашина под управлением Сафронова С.В. выехала из .... навстречу Свидетель №1 Некоторое время спустя, от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... Свидетель №3 была получена информация о том, что контакт между Сафроновым С.В. и Свидетель №1 состоялся в районе ...., и Свидетель №1 движется по направлению в сторону ..... В районе .... автодороги «....» автомашина под управлением Свидетель №1 была остановлена и в отношении Свидетель №1 проведен личный досмотр и досмотр его автомашины. Досмотр проводил Свидетель №2 в присутствии двух понятых. При проведении досмотра в автомашине Свидетель №1 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством марихуана, кроме того, в ходе досмотра были изъяты смартфон, принадлежащий Свидетель №1, и банковские карты. Из пояснений Свидетель №1 следовало, что данное наркотическое средство он приобрел у Сафронова С.В. На следующий день было принято решение о задержании Сафронова С.В. 30 сентября 2022 года в районе .... Свидетель №2 был задержан Сафронов С.В., и в отношении него проведен личный досмотр. В ходе досмотра Сафронова С.В. были обнаружены и изъяты смартфон и банковская карта. В дальнейшем были проведены обысковые мероприятия по месту жительства Сафронова С.В., в принадлежащем ему гараже и дачном доме, расположенном в районе ..... В ходе проведенных обысков по указанным адресам было изъято наркотическое средство марихуана.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашённых по ходатайству стороны защиты и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Свидетель №2 при проведении личного досмотра Свидетель №1 стало известно, что Свидетель №1 более десяти лет является потребителем наркотических средств (т. 1, л.д. 242-243).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ..... 29 сентября 2022 года Свидетель №3 совместно со старшим оперуполномоченным НКОН ОМВД России по .... Свидетель №2 осуществлял проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сафронова С.В., который планировал произвести незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 Около 18 часов 30 минут Свидетель №2 сообщил Свидетель №3, что автомобиль под управлением Свидетель №1 проехал .... и направляется в сторону ..... Свидетель №3 на служебном автомобиле направился навстречу автомобилю Свидетель №1 Подъезжая по автодороге «....» к ...., он увидел, что от остановки общественного транспорта отъезжает автомобиль марки «....», государственный регистрационный знак №, и направляется в сторону ..... При этом автомашина «....», государственный регистрационный знак №, под управлением Сафронова С.В. с указанной остановки развернулась и проследовала в обратном направлении. Свидетель №3 продолжил преследование автомобиля Свидетель №1, о чем сообщил Свидетель №2 Некоторое время спустя, на 9 километре автодороги «....» автомашина под управлением Свидетель №1 была остановлена Свидетель №2 и сотрудниками ДПС. Свидетель №2 представился Свидетель №1, предъявил служебное удостоверение и сообщил о проведении досмотра. Досмотр Свидетель №1 и автомашины марки «....», государственный регистрационный знак №, был проведен в присутствии двоих мужчин, которые на добровольной основе были приглашены для участия в проведении указанных мероприятий. Свидетель №2 разъяснил Свидетель №1 и другим участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложил Свидетель №1 выдать предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. При этом Свидетель №1 сообщил, что в его автомашине находится сверток с наркотическим средством марихуана, который он приобрел у Сафронова С.В. В ходе проведения досмотра автомашины обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток с растительным веществом зеленого цвета, имеющим резкий пряный запах, и смартфон марки «....», которые были упакованы и опечатаны. При проведении личного досмотра Свидетель №1 обнаружены и изъяты три банковские карты, которые также были упакованы и опечатаны. По результатам проведения досмотров составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило. 30 сентября 2022 года Свидетель №3 совместно с Свидетель №2 осуществляли задержание Сафронова С.В., автомашина которого была остановлена ими в ..... После остановки автомашины Свидетель №2 в присутствии двух приглашенных граждан был проведен личный досмотр Сафронова С.В., в ходе досмотра обнаружены и изъяты смартфон марки «....» и банковская карта «....», которые были упакованы и опечатаны. По окончании проведения досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступило (т. 1, л.д. 245-246).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 19 часов 10 минут 29 сентября 2022 года на девятом километре автодороги «....» он принимал участие в качестве понятого при проведении досмотра автомашины марки «....» и ее водителя, который представился Свидетель №1 Досмотр производил сотрудник полиции, кроме того в досмотре принимал участие еще один понятой. Перед проведением досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия. Сотрудник полиции стал выяснять у Свидетель №1, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что Свидетель №1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство - марихуана, находящееся в автомашине, которое он приобрел в .... для личного употребления. В ходе досмотра автомашины марки «....» были обнаружены и изъяты полиэтиленовый сверток с веществом и смартфон марки «....». При проведении личного досмотра Свидетель №1 обнаружены и изъяты три банковские карты. После проведения досмотров был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны сотрудником полиции (т.1, л.д. 213).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1, л.д. 211-212).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 21 часа 30 минут 30 сентября 2022 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обысковых мероприятий. В проведении обысков принимали участие сотрудники полиции, мужчина по имени С., она и еще один понятой. Первоначально они проследовали по адресу: ...., где находилась неизвестная ей женщина, представившаяся супругой С.. Сотрудник полиции предъявил постановление о проведении неотложного обыска по указанному адресу, а также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее сотрудник полиции стал выяснять у С., имеются ли в квартире предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что С. пояснил, что на кухне в нише дивана имеется наркотическое средство - марихуана. В указанном месте сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось 10 бумажных свертков, содержащих растительное вещество зеленого цвета с резким пряным запахом. После проведения обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны сотрудником полиции. Далее, указанная выше группа проследовала в гараж, расположенный на ...., где С. было предъявлено постановление о производстве обыска в указанном гараже. Сотрудником полиции вновь всем были разъяснены их права и обязанности. При производстве обыска в гараже сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 4 больших ведра, множество пластиковых и стеклянных банок, несколько полиэтиленовых пакетов, а также 63 бумажных свертка, содержащих растительное вещество зеленого цвета. После проведения обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, а также снабжены пояснительными бирками, удостоверенными подписями участвующих лиц. После этого все проследовали к одному из дачных домов, расположенных неподалеку от ...., где С. было предъявлено постановление о производстве обыска в указанном доме. Сотрудником полиции вновь всем были разъяснены их права и обязанности. При производстве обыска в указанном дачном доме сотрудниками полиции была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находились: металлическая банка с бумажными свертками и металлическим футляром, стеклянная банка с бумажными свертками, содержащие неизвестное вещество, а также измельчитель и мундштук. После проведения обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, каких-либо замечаний не поступило. Изъятая коробка была упакована и опечатана, а также снабжена пояснительной биркой, удостоверенной подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 236-238).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования, исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1, л.д. 240-241).

Совершение Сафроновым С.В. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом досмотра от 29 сентября 2022 года, согласно которому в ходе досмотра автомашины марки «....», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, обнаружено и изъято: полиэтиленовый сверток с растительным веществом зеленого цвета и смартфон марки «....» (т. 1, л.д.14).

Протоколом выемки от 03 ноября 2022 года, согласно которой в ОМВД России по .... свидетелем Свидетель №2 добровольно выдан полиэтиленовый сверток с растительным веществом зеленого цвета, изъятый 29 сентября 2022 года в ходе досмотра автомашины марки «....», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 (т. 1, л.д. 27-28).

Протоколом обыска от 30 сентября 2022 года, проведенным по адресу: ...., согласно которому в ящике дивана, расположенного на кухне, обнаружен и изъят полимерный пакет с 10 бумажными свертками, содержащими растительное вещество зеленого цвета с пряным запахом (т. 1, л.д. 81-88).

Протоколом обыска от 30 сентября 2022 года, проведенным по адресу: ...., гараж №, согласно которому обнаружено и изъято: 2 пластиковых ведра с логотипом ««....», содержащих растительное вещество зеленого цвета; 2 пластиковых ведра с логотипом «....», содержащих растительное вещество зеленого цвета; 63 бумажных свертка, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 5 полимерных банок, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 10 полимерных банок, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 4 стеклянные банки, содержащие растительное вещество зеленого цвета; 12 пластиковых банок и ведер различного объема, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 4 прозрачных пакета, содержащих растительное вещество зеленого цвета; один прозрачный пакет, внутри которого находится газетный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета (т. 1, л.д. 92-99).

Протоколом обыска от 01 октября 2022 года, проведенным в дачном доме № садоводческого товарищества «....» в ...., согласно которому на чердаке обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находятся: металлическая банка с бумажными свертками и металлическим футляром, стеклянная банка с бумажными свертками, содержащие неизвестное вещество, а также измельчитель и мундштук (т. 1, л.д. 107-112).

Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2022 года, согласно которому осмотрены: ведро из непрозрачного полимерного материала белого цвета объёмом 25 литров с надписью «....», содержащее растительное вещество зеленого цвета; ведро из непрозрачного полимерного материала белого цвета объёмом 25 литров с надписью «....», содержащее растительное вещество зеленого цвета; ведро из непрозрачного полимерного материала белого цвета объёмом 17 литров с надписью «....», содержащее растительное вещество зеленого цвета; ведро из непрозрачного полимерного материала белого цвета объёмом 17 литров с надписью «....», содержащее растительное вещество зеленого цвета; 63 бумажных свертка, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 5 полимерных банок, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 10 полимерных банок, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 4 стеклянные банки, содержащие растительное вещество зеленого цвета; 12 пластиковых банок и ведер различного объема, содержащих растительное вещество зеленого цвета; 4 прозрачных пакета, содержащих растительное вещество зеленого цвета; один прозрачный пакет, внутри которого находится газетный сверток, содержащий растительное вещество зеленого цвета, изъятые в ходе обыска, проведенного 30 сентября 2022 года по адресу: ...., гараж №. Кроме того, осмотрена картонная коробка, изъятая 01 октября 2022 года в ходе обыска, проведенного в дачном доме № садоводческого товарищества «....» в ...., внутри которой находятся: металлическая коробка, содержащая растительное вещество зеленого цвета и семена растений; стеклянная банка, содержащая семена растений и вещество в виде пластичных кусков чёрного цвета; металлическая трубка для курения; предмет цилиндрической формы из полимерного материала, похожий на измельчитель (т. 1, л.д. 159-185).

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с телефонного номера №, принадлежащего Сафронову С.В., за период с 14 сентября 2022 года по 01 октября 2022 года. Осмотром установлено, что 16 сентября 2022 года, 18 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года, 22 сентября 2022 года, 26 сентября 2022 года, 28 сентября 2022 года и 29 сентября 2022 года осуществлялись телефонные соединения различной продолжительности с абонентским номером №, принадлежащим Свидетель №1 Местоположение абонентского устройства с телефонным номером №, принадлежащим Сафронову С.В., определено следующим образом: 16 сентября 2022 года в период времени с 18:02 по 18:49 - ....; 18 сентября 2022 года в период времени с 15:05 по 20:27 - ....; 19 сентября 2022 года в период времени с 19:36 по 21:17 - ....; 22 сентября 2022 года в период времени с 17:02 по 18:55 - ....; 26 сентября 2022 года в период времени с 19:41 по 20:30 - ....; 28 сентября 2022 года в период времени с 18:23 по 19:04 - ....; 29 сентября 2022 года в период времени с 17:35 по 18:59 - .... (т. 2, л.д. 42-47).

Протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен полиэтиленовый сверток, изъятый 29 сентября 2022 года в ходе досмотра автомашины марки «....», государственный регистрационный знак №, содержащий два пакета из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета (т. 1, л.д. 39-41).

Протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2022 года, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен CD-диск, содержащий аудиозапись телефонных переговоров между абонентскими устройствами с номером №, принадлежащим Сафронову С.В., и номером №, принадлежащим Свидетель №1 В ходе осмотра прослушаны: аудиозаписи от 16 сентября 2022 года, в которых согласно пояснениям Свидетель №1 он договаривается о встрече с Сафроновым С.В. с целью приобретения марихуаны; аудиозаписи от 19 сентября 2022 года, в которых согласно пояснениям Свидетель №1 он договаривается о встрече с Сафроновым С.В. с целью приобретения трех сортовых маленьких и двух больших головок марихуаны, местом встречи Сафронов С.В. определил магазин «....» в ....; аудиозаписи от 22 сентября 2022 года, в которых согласно пояснениям Свидетель №1 он договаривается о встрече с Сафроновым С.В. с целью приобретения марихуаны в ...., куда Сафронов С.В. должен привезти наркотическое средство; аудиозаписи от 28 сентября 2022 года, в которых согласно пояснениям Свидетель №1 он договаривается о встрече с Сафроновым С.В. с целью приобретения марихуаны, при этом использованы слова: «ароматный» - подразумевается сортовая марихуана, «большой-большой» - подразумевается марихуана в размере 3,6 грамма, местом встречи определен ....; аудиозаписи от 29 сентября 2022 года, в которых согласно пояснениям Свидетель №1 он договаривается о встрече с Сафроновым С.В. с целью приобретения марихуаны, местом встречи определена остановка общественного транспорта в районе .... (т. 2, л.д. 25-30).

Протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2022 года, согласно которому с участием обвиняемого Сафронова С.В. и его защитника осмотрен CD-диск, содержащий аудиозапись телефонных переговоров между абонентскими устройствами с номером №, принадлежащим Сафронову С.В., и номером №, принадлежащим Свидетель №1 В ходе осмотра прослушаны: аудиозаписи от 16 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года, 22 сентября 2022 года, 28 сентября 2022 года и 29 сентября 2022 года, на которых согласно пояснениям Сафронова С.В. записаны его телефонные переговоры со Свидетель №1 Предметом обсуждения является приобретение Свидетель №1 дисков для резки металла, строительных материалов и меда (т. 2, л.д. 31-41).

Протоколами очных ставок от 29 ноября 2022 года и 21 декабря 2022 года, проведенных между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым Сафроновым С.В., в ходе которых Свидетель №1 дал показания по своей сути аналогичные приведенным выше, а Сафронов С.В. заявил о своем не согласии с показаниями Свидетель №1 (т. 2, л.д. 102-105, т. 3, л.д. 1-6).

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого Сафронова С.В. от 29 ноября 2022 года, согласно которому Сафронов С.В., находясь в районе .... и в садоводческом товариществе «....» в ...., указал на участки местности, где он вырастил наркотикосодержащие растения конопли, тем самым, подтвердив свои показания, приведенные выше (т. 2, л.д. 106-110).

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого Сафронова С.В. от 23 декабря 2022 года, согласно которому Сафронов С.В., находясь по адресу: ...., указал на место хранения наркотического средства марихуана в ящике дивана на кухне указанной квартиры, подтвердив свои показания, приведенные выше (т. 3, л.д. 26-29).

Справкой об исследовании № от 01 октября 2022 года, из которой следует, что представленные на исследование: 10 бумажных свертков, изъятые 30 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: ...., содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,8 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма и 0,4 грамма (общая масса составила 5,8 грамма); 11 полимерных ведер, 24 банки, полимерные пакеты, полимерная коробка, полимерные и бумажные свертки, изъятые 30 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: ...., гараж №, содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 478,6 грамма, 784,1 грамма, 940,6 грамма, 901,4 грамма, 0,7 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,6 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,6 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,7 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 1,0 грамма, 2,0 грамма, 1,0 грамма, 7,0 грамма, 21,1 грамма, 11,6 грамма, 17,9 грамма, 7,6 грамма, 23,4 грамма, 16,8 грамма, 12,8 грамма, 344,7 грамма, 353,3 грамма, 341,4 грамма, 311,1 грамма, 193,6 грамма, 94,5 грамма, 134,0 грамма, 51,8 грамма, 149,6 грамма, 45,7 грамма, 43,5 грамма, 28,9 грамма, 31,8 грамма, 21,4 грамма, 37,4 грамма, 44,6 грамма, 30,6 грамма, 68,1 грамма, 192,8 грамма, 18,5 грамма, 22,0 грамма, 34,9 грамма, 21,2 грамма, 31,9 грамма, 17,7 грамма, 110,8 грамма, 31,9 грамма, 30,8 грамма, 6,2 грамма, 9,3 грамма, 175,6 грамма, 162,7 грамма, 20,3 грамма, 18,1 грамма, 49,7 грамма (общая масса составила 6536,8 грамма); полимерная коробка, изъятая 30 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: ...., гараж №, содержит пластичные вещества, массой 0,4 грамма и 2,7 грамма, которые являются наркотическим средством - гашиш; 5 бумажных свертков, изъятых 01 октября 2022 года в ходе проведения обыска в дачном доме № садового товарищества «....», расположенного в ...., содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,5 грамма, 1,1 грамма, 0,3 грамма, 1,1 грамма и 0,3 грамма (общая масса составила 3,3 грамма); металлическая коробка, изъятая 01 октября 2022 года в ходе проведения обыска в дачном доме № садового товарищества «....», расположенного в ...., содержит пластичное вещество, массой 0,7 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш; на внутренней поверхности металлической трубки для курения, изъятой 01 октября 2022 года в ходе проведения обыска в дачном доме № садового товарищества «....», расположенного в ...., обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол; представленные на исследование семена являются семенами растений конопли, не содержащими наркотических средств. При исследовании израсходовано по 0,1 грамма каждого исследуемого вещества (т. 1, л.д. 124-128).

Справкой об исследовании № от 30 сентября 2022 года, из которой следует, что два полимерных свертка, изъятые 29 сентября 2022 года в ходе досмотра автомашины марки «....», государственный регистрационный знак №, содержат наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,8 грамма и 1,8 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,1 грамма каждого объекта (т. 1, л.д. 25).

Заключением эксперта № от 20 октября 2022 года, из которого следует, что представленные на экспертизу: 10 бумажных свертков, изъятые 30 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: ...., содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,7 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма и 0,3 грамма (общая масса составила 4,8 грамма); 11 полимерных ведер, 24 банки, полимерные пакеты, полимерная коробка, полимерные и бумажные свертки, изъятые 30 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: ...., гараж №, содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 478,5грамма, 784,0 грамма, 940,5 грамма, 901,3 грамма, 0,6 грамма, 0,2 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,2 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,5 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,2 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,5 грамма, 0,2 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,5 грамма, 0,3 грамма, 0,2 грамма, 0,3 грамма, 0,2 грамма, 0,3 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,6 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,3 грамма, 0,4 грамма, 0,4 грамма, 0,9 грамма, 1,9 грамма, 0,9 грамма, 6,9 грамма, 21,0 грамма, 11,5 грамма, 17,8 грамма, 7,5 грамма, 23,3 грамма, 16,7 грамма, 12,7 грамма, 344,6 грамма, 353,2 грамма, 341,3 грамма, 311,0 грамма, 193,5 грамма, 94,4 грамма, 133,9 грамма, 51,7 грамма, 149,5 грамма, 45,6 грамма, 43,4 грамма, 28,8 грамма, 31,7 грамма, 21,3 грамма, 37,3 грамма, 44,5 грамма, 30,5 грамма, 68,0 грамма, 192,7 грамма, 18,4 грамма, 21,9 грамма, 34,8 грамма, 21,1 грамма, 31,8 грамма, 17,6 грамма, 110,7 грамма, 31,8 грамма, 30,7 грамма, 6,1 грамма, 9,2 грамма, 175,5 грамма, 162,6 грамма, 20,2 грамма, 18,0 грамма, 49,6 грамма (общая масса составила 6525, 6 грамма); полимерная коробка, изъятая 30 сентября 2022 года в ходе обыска по адресу: ...., гараж №, содержит пластичные вещества, массой 0,3 грамма и 2,6 грамма, которые являются наркотическим средством - гашиш; 5 бумажных свертков, изъятых 01 октября 2022 года в ходе проведения обыска в дачном доме № садового товарищества «....», расположенного в ...., содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,4 грамма, 1,0 грамма, 0,2 грамма, 1,0 грамма и 0,2 грамма (общая масса составила 2,8 грамма); металлическая коробка, изъятая 01 октября 2022 года в ходе проведения обыска в дачном доме № садового товарищества «....», расположенного в ...., содержит пластичное вещество, массой 0,6 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш; на внутренней поверхности металлической трубки для курения, изъятой 01 октября 2022 года в ходе проведения обыска в дачном доме № садового товарищества «....», расположенного в ...., обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол; представленные на исследование семена являются семенами растений конопли, не содержащими наркотических средств. При производстве экспертизы израсходовано по 0,1 грамма каждого исследуемого вещества (т. 1, л.д. 143-156).

Заключением эксперта № от 17 ноября 2022 года, из которого следует, что в двух полимерных пакетах, изъятых 29 сентября 2022 года в ходе досмотра автомашины марки «....», государственный регистрационный знак №, содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,7 грамма и 1,7 грамма. При производстве экспертизы израсходовано по 0,1 грамма от каждого объекта (т. 1, л.д. 34-36).

Кроме того, совершение Сафроновым С.В. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается материалами оперативно-розыскной деятельности.

Постановлением Владимирского областного суда от 14 сентября 2022 года о разрешении проведения комплекса оперативно-розыскных и технических мероприятий, в том числе прослушивание телефонных переговоров, в отношении Сафронова С.В. (т. 2 л.д. 13).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26 октября 2022 года, вынесенным заместителем председателя Владимирского областного суда, в отношении Сафронова С.В. (т. 2 л.д. 12).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26 октября 2022 года, вынесенным начальником ОМВД России по .... (т. 2, л.д. 10).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03 ноября 2022 года, вынесенным начальником ОМВД России по .... (т. 2, л.д. 9).

Вещественными доказательствами - двумя СD-дисками, содержащими сведения о телефонных переговорах и детализации телефонных соединений по абонентскому номеру        №; наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 6520,5 грамма; наркотическим средством гашиш, общей массой 3,2 грамма; металлической трубкой для курения; предметом цилиндрической формы, внешне похожим на измельчитель (т. 2, л.д. 39, 45; т. 1, л.д. 64, 186-191).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель Свидетель №8, которая показала, что является супругой Сафронова С.В. За время совместной жизни ей стало известно, что Сафронов С.В. длительное время путем курения употребляет наркотическое средство марихуана. Периодичность употребления составляет примерено один раз в неделю. Наркотические средства Сафронов С.В. получал самостоятельно путем выращивания растений конопли. По обстоятельствам причастности Сафронова С.В. к сбыту наркотических средств ей ничего не известно. Сафронов С.В. занимался строительными, ремонтными и отделочными работами по договорам, имел стабильный, высокий заработок и в полной мере обеспечивал семью. Кроме того, Сафронов С.В. оказывал помощь в содержании своей престарелой матери. Сафронова С.В. она характеризует с положительной стороны, как заботливого мужа и отца, хорошего семьянина, добросовестного и ответственного человека. Со слов Сафронова С.В. ей известно, что Свидетель №1 имеет перед Сафроновым С.В. долговые обязательства.

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их допустимыми, последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, и приходит к выводу о доказанности виновности Сафронова С.В. в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах.

Как следует из материалов уголовного дела, ещё до проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия у Свидетель №1 и Сафронова С.В. наркотических средств у сотрудников ОМВД России по .... имелась оперативная информация о том, что Сафронов С.В. осуществляет незаконный оборот наркотических средств. Оперативно-розыскная деятельность в отношении Сафронова С.В. проводилась в соответствии с требованиями закона для проверки данной оперативной информации.

Оперативная информация в отношении Сафронова С.В. нашла своё подтверждение при проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у сотрудников ОМВД России по .... имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сафронова С.В. с целью изобличения его преступной деятельности.

Представленные суду результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, и в соответствии со ст. 89 УПК РФ, являются надлежащими доказательствами. Нарушений, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Наличие у Сафронова С.В. умысла на осуществление сбыта наркотических средств по каждому из инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями свидетеля Свидетель №1, изъятием у Сафронова С.В. наркотических средств марихуана и гашиш в указанном в обвинении размере, наличием 73 бумажных свертков с упакованным в них наркотическим средством марихуана, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными суду.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Сафронов С.В. в сентябре 2022 года неоднократно сбывал ему наркотическое средство марихуана за денежное вознаграждение, в каждом случае предоставляя Свидетель №1 необходимое количество наркотического средства и самостоятельно определяя его стоимость.

При исследовании аудиозаписей телефонных переговоров Сафронова С.В. и Свидетель №1 установленоналичие в телефонных переговорах завуалированных фраз и условных обозначений, которые с учетом показаний свидетеля Свидетель №1 и иных доказательств, представленных суду, свидетельствуют о наличии у Сафронова С.В. наркотического средства в крупном размере и его намерениях по реализации указанного наркотического средства за денежное вознаграждение.

Показания Сафронова С.В. об отсутствии у него умысла на осуществление сбыта наркотических средств гашиш и марихуана, а равно непризнание им факта сбыта наркотического средства Свидетель №1 29 сентября 2022 года, суд оценивает критически, так как данные показания полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, и считает их формой реализации подсудимым своего права на защиту.

Показания свидетеля Свидетель №1 оцениваются судом как правдивые и достоверные. Данные показания являются логичными, последовательными, непротиворечивыми и полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, представленными суду стороной государственного обвинения. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля судом не установлено. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между подсудимым и свидетелем, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

По тем же основаниям суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, принимая во внимание, что само по себе исполнение рядом свидетелей должностных обязанностей сотрудника органов внутренних дел не свидетельствует о наличии оснований для оговора Сафронова С.В. и их заинтересованности в его уголовном преследовании.

Изъятия наркотических средств из незаконного оборота проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая заключения экспертов, суд считает, что приведенные выводы экспертов обоснованны, соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Изъятые по делу наркотические средства согласно действующему законодательству относятся: каннабис (марихуана), массой 6 545,9 грамма, к крупному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте; гашиш, массой 3,8 грамма, к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

Незаконность действий подсудимого по каждому преступлению при осуществлении действий, направленных на сбыт наркотических средств, подтверждается запретом оборота изъятых по делу наркотических средств на территории РФ, что следует из Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Утверждение стороны защиты о том, что состояние здоровья Свидетель №1 и его боязнь привлечения к уголовной ответственности являются основанием для критической оценки показаний указанного свидетеля, не принимается судом во внимание. В ходе расследования уголовного дела и его рассмотрения в суде не установлено обстоятельств, прямо свидетельствующих о наличии у свидетеля заболеваний, препятствующих объективному восприятию им окружающей действительности и лишающих его возможности давать правдивые показания. При этом оснований для привлечения Свидетель №1 к уголовной ответственности материалы рассматриваемого уголовного дела также не содержат.

Доводы защитника о неподтверждении материалами дела изъятия у Свидетель №1 наркотического средства марихуана в инкриминируемом Сафронову С.В. размере являются ошибочными, так как из показаний свидетелей и справки об исследовании № от 30 сентября 2022 года следует, что представленный на исследование сверток, изъятый у Свидетель №1, содержит два пакета с наркотическим средством марихуана, общей массой 3,6 грамма.

Утверждения подсудимого и защитника об отсутствии вещественных доказательств, указывающих на наличие фасовочного и упаковочного материала, предметов для определения массы наркотических средств, а также о различной массе наркотического средства, хранящегося в разнообразных предметах, не ставят под сомнение выводы суда и не свидетельствуют об ошибочной квалификации действий Сафронова С.В.

Вопреки доводам стороны защиты суд считает достаточной совокупность представленных стороной обвинения доказательств для квалификации действий подсудимого по инкриминируемым ему составам преступлений.

Периодическое употребление Сафроновым С.В. наркотических средств не является обстоятельством, безусловно препятствующим осуществлению подсудимым умышленных действий, направленных на незаконный сбыт изъятых у него наркотических средств.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Сафронов С.В., в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуана), массой 6 545,9 грамма, и гашиш, массой 3,8 грамма, совершая при этом действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог передать указанные наркотические средства приобретателям, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, Сафронов С.В. в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, массой 3,6 грамма, передал указанное наркотическое средство Свидетель №1, получив денежное вознаграждение, то есть довел свой преступный умысел до конца, совершив оконченное преступление.

Действия Сафронова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сафронов С.В. совершил два преступления, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, другое - тяжких, не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, директором МБУ СШ «....» и свидетелем Свидетель №8 - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 16 декабря 2022 года Сафронов С.В. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. В период совершения инкриминируемых ему деяний Сафронов С.В. имел возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости не имеет.

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт Сафронова С.В. вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сафронову С.В. по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка и осуществление им ухода за С.Н.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных Сафроновым С.В. преступлений, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Сафронову С.В. за каждое из совершенных преступлений максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 228.1 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применяя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительно учитывая требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что Сафронов С.В. не занимал какие-либо должности и не занимался какой-либо деятельностью, которые способствовали бы совершению им преступления, суд считает, что дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначению не подлежит, а учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Сафронову С.В. за совершение указанного преступления и дополнительное наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения данного наказания с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения указанного преступления.

Наказание Сафронову С.В. по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения наказаний.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении Сафронова С.В. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, а обстоятельства совершения преступлений указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории тяжести совершенных преступлений.

Отбывание наказания Сафронову С.В. необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, при этом учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Сафронову С.В. отбывание части наказания в тюрьме.        

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Сафронову С.В. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сафронова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Сафронову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Сафронову С.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания 30 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два СD-диска и оптический диск хранить при уголовном деле; наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 6520,5 грамма, наркотическое средство гашиш, общей массой 3,2 грамма, металлическую трубку для курения, предмет цилиндрической формы, внешне похожий на измельчитель, два пластиковых ведра объёмом 25 литров с надписью «....», два пластиковых ведра объёмом 17 литров с надписью «....», картонную коробку с содержимым, полимерные ведра, полимерные и стеклянные банки с содержимым, бумажные свертки и полимерные пакеты уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

      Судья                                                                                  О.А. Жуков