Решение по делу № 2-282/2022 от 09.03.2022

УИД 03RS0053-01-2022-000273-81

№ 2-282/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 мая 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Фаршатову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к Фаршатову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДАТА ООО МФК "Веритас" (далее – Кредитор, Общество) и Фаршатов Т.Р. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. 00 коп. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 273,75 % годовых, срок возврата займа – ДАТА.

ДАТА между ООО МФК "ВЕРИТАС" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по Договору займа № от ДАТА, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Свидетельством №-КП от ДАТА подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 149 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДАТА (дата расчета задолженности).

Просит взыскать с Фаршатова Т.Р., ДАТА года рождения в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму задолженности по договору займа № от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА (149 календарных дней) - 65 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 150 руб. 00 коп.

Представитель истца Акционерного общества «Центр долгового управления» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Фаршатов Т.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-282/2022, суд приходит к следующему.

В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п.14 ст. 7. Федеральный закон от ДАТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ N 353-ФЗ), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского/кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДАТА №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 129 ГПК, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ООО МФК "Веритас" (далее – Кредитор, Общество) и Фаршатов Т.Р. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. 00 коп. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 273,75 % годовых, срок возврата займа ДАТА.

ДАТА между ООО МФК "ВЕРИТАС" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДАТА, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).

Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив предусмотренные договором займа денежные средства на счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность с ДАТА (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДАТА (дата расчета задолженности) на сумму 65 000 руб. 00 коп.

В адрес заемщика истцом направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по договору займа, однако требования истца ответчиком не исполнены.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДАТА был выдан судебный приказ, который определением от ДАТА по заявлению Фаршатова Т.Р. судебный приказ отменен.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Фаршатова Т.Р. в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к Фаршатову Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Фаршатова Т.Р. в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму задолженности по договору займа № от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Фаршатова Т.Р. в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 (Две тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

     Судья подпись В.А. Благодарова

     Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья подпись В.А. Благодарова