Решение по делу № 1-127/2018 (1-1006/2017;) от 26.12.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 18 июля 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А., Кандрашовой Т.А.

обвиняемых Постникова Н.М., Меркель Е.А., Казанцева М.Д., Холошина А.М.,

защитников - адвокатов Чаптыкова А.В., Гамбург О.Н., Понамаревой О.А., Комарова А.А., Попова С., Чуприна И.И.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Меркель Е.А., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

Постаникова Н.М., <данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %, постановлением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Казанцева М.Д., <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Холошина А.М., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меркель Е.А., Постников Н.М., Казанцев М.Д., Холошин А.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Меркель Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Меркель совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создало организованную группу с целью извлечения финансовой выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. При этом, данное лицо разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств <данные изъяты>), доступных для всеобщего посещения и трудоустройства, через которые обеспечивался систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, а также привлечение новых потребителей наркотических средств, привлечение новых участников организованной группы.

Кроме того, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, разработало структуру организованной группы в виде действующих под его руководством функционально-обособленных звеньев, для каждого из которых были разработаны специфические обязанности, обязательные для исполнения правила поведения, система вознаграждений за совершение действий, направленных на достижение общей преступной цели, а также система наказаний за нарушение установленных в организованной группе правил и невыполнение участником определенных ему функций. Разработанная неустановленным лицом структура организованной группы и схема ее преступной деятельности характеризуется участием взаимосвязанных между собой функционально-обособленных звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей.

Так, в организованной группе существовали следующие функционально-обособленные звенья, характеризующиеся выполнением строго отведенных обязанностей, подчиненностью нижестоящих звеньев вышестоящим:

<данные изъяты>

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, являясь организатором и единоличным руководителем организованной группы, с целью осуществления созданной им организованной группы преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, с использованием сети Интернет, детально продумало и разработало механизм совершения преступных деяний, а именно:

<данные изъяты>

Созданная неустановленным следствием лицом организованная группа в состав которой входили Меркель Е.А., Постников Н.М., Казанцев М.Д., Холошин А.М., лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и неустановленные лица, характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, общей целью функционирования организованной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;

- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий руководителем организованной группы, распределением функций и ролей между членами организованной группы, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя организованной группы членами организованной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

- устойчивостью и сплоченностью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличием стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств;

- наличием системы конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом в сети Интернет, с использованием программ мгновенной передачи сообщений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы <данные изъяты> привлек лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д., Холошина А.М., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо 1) и других неустановленных следствием лиц, в организованную группу, распределив между ними роли, и доведя до сведения правила поведения и конспирации, функции и обязанности каждого из членов организованной группы. При этом, Меркель Е.А., Постников Н.М., лицо 1, Казанцев М.Д., Холошин А.М. и иные неустановленные лица в разные периоды времени, согласившись с отведенными им функциями и ролями при осуществлении преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети Интернет, организованной группой, выразили свое согласие и добровольно вошли в состав организованной группы при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев М.Д., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, находясь на территории Республики Казахстан, не имея законного и стабильного источника доходов, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, посредством сети Интернет, <данные изъяты> информацию о незаконности данного вида деятельности, посредством сети Интернет, путем передачи электронного сообщения, сообщил в адрес указанного интернет-магазина о своем желании устроиться и выполнять функции «закладчика».

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, входящее в состав организованной группы <данные изъяты> получив информацию от Казанцева М.Д. о желании устроиться в интернет-магазин и выполнять функции «закладчика», посредством сети «Интернет», путем передачи электронного сообщения в приложении мгновенного обмена сообщениями, предложило ему войти в состав организованной группы в функционально-обособленное звено «Закладчики», и сообщило о необходимости прибыть в Российскую Федерацию.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев М.Д., <данные изъяты> на указанное выше предложение ответил согласием, и принял решение о вхождении в состав организованной группы <данные изъяты> и осуществлении данной незаконной деятельности, которой занимался до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Казанцев М.Д. получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, <данные изъяты> указание прибыть в г. Абакан Республики Хакасия, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ и арендовал квартиру по адресу: <адрес>, г. <адрес>. При этом, согласно определенным функциональным обязанностям звена «Закладчики», в обязанности Казанцева М.Д. входило: <данные изъяты>, расфасованных партий синтетических наркотических средств, в количестве, определенном вышеуказанным лицом, их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники («закладки») для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; <данные изъяты>».

Таким образом, Казанцев М.Д. в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав организованной группы <данные изъяты> и выполнял функции «закладчика» до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, Холошин А.М., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> находясь по месту своего жительства, не имея законного и стабильного источника доходов, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, посредством сети Интернет, увидев в <данные изъяты> информацию о незаконности данного вида деятельности, посредством сети Интернет, путем передачи электронного сообщения, сообщил в адрес указанного интернет-магазина о своем желании устроиться и выполнять функции «закладчика».

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, входящее в состав организованной группы <данные изъяты> в функционально-обособленное звено «Менеджеры по персоналу», получив информацию от Холошина А.М. о желании устроиться в интернет-магазин и выполнять функции «закладчика», посредством сети «Интернет», путем передачи электронного сообщения в приложении мгновенного обмена сообщениями, предложило ему войти в состав организованной группы в функционально-обособленное звено «Закладчики», и сообщило о необходимости прибыть в Российскую Федерацию.

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, Холошин А.М., получив <данные изъяты> информацию о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», на указанное выше предложение ответил согласием, и принял решение о вхождении в состав организованной группы <данные изъяты> и осуществлении данной незаконной деятельности, которой занимался до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Холошин А.М. получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, <данные изъяты> указание прибыть в г.О...Д. Республики Хакасия, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ и арендовал квартиру по адресу: <адрес> При этом, согласно определенным функциональным обязанностям звена «Закладчики», в обязанности Холошина А.М. входило: получение по указанию лица, входящего <данные изъяты> приготовленных к незаконному сбыту, расфасованных партий синтетических наркотических средств, в количестве, определенном вышеуказанным лицом, их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники («закладки») для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; передача посредством сети Интернет с использованием программ для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников, лицу, <данные изъяты>

Таким образом, Холошин А.М. в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав организованной группы <данные изъяты> и выполнял функции «закладчика» до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин., Меркель Е.А., проживающий по адресу: <адрес>, не имея законного и стабильного источника доходов, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, посредством сети Интернет, <данные изъяты> и будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, путем передачи электронного сообщения посредством сети Интернет, сообщил в адрес указанного интернет-магазина о своем желании устроиться и выполнять функции «закладчика».

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, входящее в состав организованной группы <данные изъяты> получив информацию от Меркель Е.А. о желании устроиться в интернет-магазин и выполнять функции «закладчика», посредством сети Интернет, <данные изъяты> и предложило ему войти в состав организованной группы в функционально-обособленное звено «Закладчики». ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 15 мин. до 20 час. 22 мин., Меркель Е.А. <данные изъяты> ответил согласием и принял решение о вхождении в состав организованной группы <данные изъяты> и осуществлении данной незаконной деятельности, которой занимался до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно определенным функциональным обязанностям звена «Закладчики», в обязанности Меркель Е.А. входило: получение по указанию лица, <данные изъяты> приготовленных к незаконному сбыту, расфасованных партий синтетических наркотических средств, в количестве, определенном вышеуказанным лицом, их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники («закладки») для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; передача посредством сети Интернет с использованием программ для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников, лицу, <данные изъяты>

Таким образом, Меркель Е.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав организованной группы <данные изъяты> и выполнял функции «закладчика» до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Меркель Е.А., с целью обеспечения бесперебойного выполнения функций «закладчика» и получения максимальной финансовой выгоды, привлек к преступной деятельности ранее знакомого – Постникова Н.М., который был достоверно осведомлен о существовании организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет через <данные изъяты> проинструктировав и обеспечив его сотовым телефон, с установленной в нем программой мгновенного обмена сообщениями, поручил ему осуществление части выполняемых им функций по помещению наркотических средств в тайники. Тем самым, Постников Н.М., осознавая противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, добровольно вошел в состав организованной группы <данные изъяты> где исполнял функции «закладчика», а именно, в его обязанности входило получение приготовленных к незаконному сбыту, расфасованных партий синтетических наркотических средств и их дальнейшее размещение в небольших количествах в тайники («закладки») для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Таким образом, Постников Н.М., в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав организованной группы <данные изъяты> и выполнял функции «закладчика» до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

При осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием сети Интернет, по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, организовавшего и руководившего организованной группой, участники организованной группы в целях конспирации, для общения с неустановленными лицами, <данные изъяты>», использовали следующие псевдонимы в программах мгновенного обмена сообщениями:

<данные изъяты>

Неустановленные лица, <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем <данные изъяты> с номером телефона №» и отображаемым именем <данные изъяты>; с именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем <данные изъяты> а также созданные в программе <данные изъяты> учетные записи: <данные изъяты>».

Мотивом действий всех членов организованной группы было получение части денежных средств от сбыта наркотических средств, распределяемых согласно установленных правил среди всех ее членов. Меркель Е.А., Постников Н.М., Казанцев М.Д. и Холошин А.М., выполняя функции «закладчиков», получали вознаграждение от 200 рублей до 400 рублей за каждое помещенное в тайник («закладку») наркотическое средство.

Вошедшими в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу Меркель Е.А., Постниковым Н.М., Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. под руководством неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, были совершены умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от членов организованной группы обстоятельствам, так как в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 22 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, действуя согласно разработанному им преступному плану, для осуществления единого с Меркель Е.А., Постниковым Н.М., лицом 1, Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием сети Интернет, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, приискало неустановленного поставщика наркотических средств синтетического происхождения, у которого незаконно приобрело наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,667 гр., и организовало доставку вышеуказанного наркотического средства в г. О...Д. Республики Хакасия, где организовало его незаконное хранение в тайнике, <адрес>, с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 39 мин., неустановленное лицо, <данные изъяты> использующее в <данные изъяты> учетную запись с именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем <данные изъяты> действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, согласно разработанному неустановленным следствием руководителем организованной группы преступному плану, выполняя отведенную ему роль, путем передачи электронных сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, направило Меркель Е.А., входящему в функционально-обособленное звено организованной группы «Закладчики», задание об извлечении из указанного им тайника, расположенного <адрес>, наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,667 гр., с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 11 мин. Меркель Е.А., путем передачи электронных сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщил Постникову Н.М., с целью извлечения указанного наркотического средства и помещения в тайники.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 11 мин. до 08 час. 08 мин. Постников Н.М., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, действуя согласовано с членами организованной группы Меркель Е.А., лицом 1, Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, извлек из тайника, расположенного <адрес> наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,667 гр., в расфасованном виде, предназначенное для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 08 мин. до 11 час. 25 мин. Постников Н.М., выполняя отведенную ему в организованной группе роль «закладчика», часть вышеуказанного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 19,85 гр. поместил в сумку черного цвета и стал незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы; часть наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,908 гр. поместил в левый карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы; оставшуюся часть наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 69,909 гр. поместил под правым передним пассажирским сидением в салоне автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № регион под управлением Е... А.А., где стал незаконно хранить целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, не поставив последнего об этом в известность.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 25 мин. Постников Н.М., находясь в автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № под управлением Е... А.А., прибыл на участок местности, расположенный в 302 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин., сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей Постникова Н.М., проведенного по адресу: г. О...Д., <адрес>, каб. 307, в левом кармане куртки, надетой на Постникове Н.М., было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,908 гр., которое Постников Н.М., действуя в составе согласованно с членами организованной группы Меркель Е.А., лицом 1, Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 15 мин. до 13 час. 46 мин., сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак Н 409 ЕУ 19 регион, проведенного у здания по адресу: г. О...Д., <адрес>, под правым передним пассажирским сидением было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 69,909 гр., которое Постников Н.М., действуя в составе согласовано с членами организованной группы Меркель Е.А., лицом 1., Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 47 мин. до 04 час. 40 мин., сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе обыска по адресу: г. О...Д., <адрес> В, <адрес>, в сумке черного цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 19,85 гр., которое Постников Н.М., действуя в составе согласовано с членами организованной группы Меркель Е.А., М...С.А., Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, действуя согласно разработанному им преступному плану, для осуществления единого с Казанцевым М.Д., Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием сети Интернет, из корыстных побуждений, приобрело наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,415 гр., и организовало доставку вышеуказанного наркотического средства в г. О...Д. Республики Хакасия, где организовало его незаконное хранение в тайнике, <адрес>, с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., неустановленное лицо, <данные изъяты> действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, согласно разработанному неустановленным следствием руководителем организованной группы преступному плану, выполняя отведенную ему роль, путем передачи электронных сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, направило Казанцеву М.Д., входящему в функционально-обособленное звено организованной группы «Закладчики», задание об извлечении из указанного им тайника, расположенного на участке местности в <адрес>, наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,415 гр., с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Казанцев М.Д., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, являющимися участниками организованной группы, извлек из тайника, расположенного <адрес>, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,415 гр., предназначенное для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 50 мин. до 07 час. 30 мин. Казанцев М.Д., выполняя отведенную ему роль «закладчика» в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, поместил часть полученного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в тайники на территории г. О...Д. Республики Хакасия с целью последующего незаконного сбыта, а именно:

<данные изъяты>

а оставшуюся часть полученного при описанных обстоятельствах наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 9,21 гр., Казанцев М.Д. продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего помещения в тайники согласно отведенной ему в организованной группе роли и незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. Казанцев М.Д. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подъезде <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин., сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей Казанцева М.Д., проведенного по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, д. 100, каб. 312, в правом наружном кармане куртки, надетой на Казанцеве М.Д., было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 9,21 гр., которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 10 мин. до 10 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,605 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 50 мин. до 10 час. 59 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,535 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 25 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,536 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 17 мин. до 11 час. 26 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,488 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,541 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 32 мин. до 11 час. 43 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,589 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 45 мин. до 11 час. 50 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,547 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 52 мин. до 12 час. 03 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,514 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 55 мин. до 12 час. 00 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,587 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 05 мин. до 12 час. 10 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,552 г., которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,539 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 20 мин. до 12 час. 29 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,511 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 25 мин. до 12 час. 30 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,537 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 35 мин. до 12 час. 40 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,512 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 39 мин. до 12 час. 51 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,493 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 50 мин. до 12 час. 55 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,514 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 05 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,518 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 01 мин. до 13 час. 12 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,582 г. которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 25 мин. до 13 час. 37 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,543 г., которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 47 мин. до 13 час. 59 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,462 г., которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 14 мин. до 14 час. 28 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,500 г., которое Казанцев М.Д., действуя согласовано с членом организованной группы Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, действуя согласно разработанному им преступному плану, для осуществления единого Холошиным А.М. и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием сети Интернет, из корыстных побуждений, незаконно приобрело наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,811 гр., и организовало доставку вышеуказанного наркотического средства в г. Абакан Республики Хакасия, где организовало его незаконное хранение в тайнике, расположенном <адрес>, с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 22 мин., неустановленное лицо, <данные изъяты> действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, согласно разработанному неустановленным следствием руководителем организованной группы преступному плану, выполняя отведенную ему роль, путем передачи электронных сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, направило Холошину А.М., входящему в функционально-обособленное звено организованной группы «Закладчики», задание об извлечении из указанного им тайника, <адрес> наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,811 гр., с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 22 мин. до 16 час. 20 мин. Холошин А.М., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, действуя согласовано неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, извлек из тайника, <адрес> наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 94,811 гр., предназначенное для последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период с 22 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ Холошин А.М., выполняя отведенную ему роль «закладчика» в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, поместил часть полученного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в тайники на территории г. О...Д. Республики Хакасия с целью последующего незаконного сбыта, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Оставшуюся часть полученного при описанных обстоятельствах наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 5,124 гр., Холошин А.М. продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего помещения в тайники согласно отведенной ему в организованной группе роли и незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. Холошин А.М. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 55 мин. до 11 час. 40 мин., сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей Холошина А.М., проведенного по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, д. 100, каб. 312, под футболкой, надетой на Холошине А.М., было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,124 гр., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,986 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 5,012 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 25 мин. до 14 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 5,059 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 40 мин. до 14 час. 45 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,906 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,965 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,962 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 25 мин. до 15 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,967 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 40 мин. до 15 час. 50 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 5,041 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 55 мин. до 16 час. 05 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,997 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,878 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 25 мин. до 16 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 5,137 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,945 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 55 мин. до 17 час. 05 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,918 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,938 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 25 мин. до 17 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,981 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 40 мин. до 17 час. 50 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,914 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,948 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 10 мин. до 18 час. 20 мин. сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 5,133 г., которое Холошин А.М., действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

- метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F) - производное метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,667 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств,

- а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,415 гр., относится к категории крупного размера наркотических средств

- метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 94,811 гр., относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, Меркель Е.А., Постников Н.М., Казанцев М.Д., Холошин А.М., входящие в состав организованной группы, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», организованной группой, до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а члены организованной группы задержаны сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у Меркель Е.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, Меркель Е.А., реализуя свой преступный умысел, желая получить наркотическое средство для личного употребления, посредством сети Интернет, через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», осуществил заказ наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного лица.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Меркель Е.А., <данные изъяты> получил от неустановленного лица информацию с указанием места нахождения тайника с наркотическими средствами - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющимся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 4,020 гр. и ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 7,806 гр.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Меркель Е.А., продолжая свой преступный умысел, прибыл на участок местности, расположенный в 67 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> г. О...Д., где забрал «закладку» с наркотическими средствами - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющимся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 4,020 гр. и ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 7,806 гр., которые перенес по месту своего проживания по адресу: г. О...Д., <адрес> поместил под ванной в ванной комнате, где стал незаконно хранить без цели сбыта. После этого, в период до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Меркель Е.А. часть незаконно приобретенных и хранимых им вышеуказанных наркотических средств употребил лично, находясь по месту своего проживания по адресу: г. О...Д., <адрес>, а оставшуюся часть наркотических средств - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,020 гр. и ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,806 гр., продолжил незаконно хранить по указанному выше адресу без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), до выселения из квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. до 01 час. 40 мин., сотрудниками УМВД России по г. О...Д. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. О...Д., <адрес>, под ванной в ванной комнате, были изъяты наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,020 гр. и ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,806 гр., которые Меркель Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 4,020 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,806 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у Меркель Е.А., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Меркель Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, приобретенное наркотическое средство для личного употребления метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 24,22 гр. перенес по месту своего проживания по адресу: г<адрес> и стал незаконно хранить без цели сбыта в сейфе и ванной комнате до 03 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 47 мин. до 04 час. 40 мин., сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе обыска по адресу: г<адрес> в сейфе и ванной комнате было обнаружено и изъято наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 24,22 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Меркель Е.А. незаконно хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Меркель Е.А., вину по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, пояснив, что преступление не совершал, в составе организованной группы не состоял, в сговор не вступал, по ч.2 ст.228 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) вину признал, по ч.2 ст.228 УК РФ в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ вину признал, пояснив, что в ходе обыска наркотическое средство было не изъято, а добровольно им выдано.

Подсудимый Постников Н.М. вину по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, пояснив, что признает хранение наркотического средства, изъятого у него в ходе личного досмотра весом 5 гр.

Подсудимые Казанцев М.Д. и Холошин А.М. вину признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Казанцева М.Д., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале декабря 2016 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с финансовыми проблемами, он начала искать работу в сети Интернет, а <данные изъяты> обнаружил объявление о том, что требуются молодые люди для охраны опасных грузов и их доставка для дальнейшей расфасовки на территории Российской Федерации. В ходе переписки с Б... через электронную почту, <данные изъяты> По электронной почте Борис ему по поводу будущей работы ничего не пояснил. <данные изъяты> Р... пояснил, что он будет заниматься на территории Российской Федерации реализацией курительных смесей. На тот период времени он не понимал, что будет незаконно сбывать наркотические средства, это он понял в ходе дальнейшего общения с Р.... Последний пояснил, что он (Казанцев) будет раскладывать наркотические средства по тайникам на территории России и зарплата будет 25 000 рублей в неделю и выше. Также Р... пояснил, что, если он будет хорошо выполнять свою работу «закладчика» наркотических средств, то его могут повысить до <данные изъяты> От Р... ему стало известно, что последний в структуре интернет-магазина занимает должность <данные изъяты> в его обязанности входит набор новых кадров, объяснение правил интернет-магазина, суть его работы – помогать новым сотрудникам пройти практику по закладке наркотиков, то есть сделать пустые «закладки» и написать тому подробное <данные изъяты> <данные изъяты> ему объяснил, что он будет работать в г. Абакане. Проезд из <данные изъяты> будет полностью ему оплачен. Рассказав условия его работы в России, он (Казанцев) ответил согласием, но при этом пояснил, что в Россию он поедет после ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Также в ходе работы в России он узнал, <данные изъяты> После Новогодних праздников на его банковскую карту «Евраз банк» пришло 4000-5000 тенге (более 1000 рублей) с целью чтобы он доехал из г.Рудный до г.Петропавловск Республики Казахстан. После чего, в г. Петропавловске ему перевели еще 30000 тенге (около 6 000 рублей) на железнодорожный билет из г. Петропавловск до г. Красноярска. Из г. Рудный он выехал ДД.ММ.ГГГГ. Родным пояснил, что поехал на вахту в Россию. Из <адрес> он уехал в г. Абакан на автобусе. Полученные на карту деньги потратил на проездные билеты, питание. В г. Абакан он прибыл ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. находился на автовокзале г. Абакана, но на него по электронной почте никто не выходил, то есть Р... пояснил, что с ним в г. Абакане должен будет связаться помощник. После того как он связался с помощником ему были переведены 2500 рублей на карту и даны указания снять посуточно квартиру и приобрести покушать. В дальнейшем помощник попросил установить на телефон программу <данные изъяты> чтобы с ним смог связаться «оператор». После установки данной программы он практически перестал общаться <данные изъяты>». Он должен был выполнять указания оператора, а выполненные «закладки», то есть адреса и фото передавать по программе <данные изъяты> Как он понял, оператор давал ему адреса, где лежали наркотики, в дальнейшем, которые он должен был раскидывать на территории г. О...Д., т.е. сделать «закладки» и передать их адреса «оператору», чтобы тот в дальнейшем передал адреса покупателям наркотиков.

Он снял посуточно квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживал в течение двух дней один. За съем квартиры ему каждый день перечисляли деньги на карту. В последующем <данные изъяты> а именно ДД.ММ.ГГГГ, он дал указание поднять «закладку» с наркотиками по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Далее ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал на указанное место, стал осматриваться, увидев вдали машину, не стал поднимать «закладку». Вернувшись через 1 час, <данные изъяты> и решил сразу же делать «закладки». Для удобства он записывал адреса с описаниями тайников на диктофон своего телефона «LG». Наркотики, которые он поднял, вроде была «соль», так как ему это писал оператор. Также делал фотографии «закладок». Ранее он пытался поднять «закладку» с наркотиком по указанию оператора по следующим адресам: <адрес>, но наркотики не нашел, о чем сообщил оператору. Заработную плату он должен был получить на банковскую карту «Киви Валлет», которую нашел в «закладке» по <адрес>, вместе с пакетиками в количестве 40 штук. Помнит некоторые адреса «закладок» с наркотиками, а именно: <данные изъяты>. Поднял «закладку» ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Начал делать «закладки» ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Адреса закладок не успел передать оператору. В ту ночь успел сделать 22 «закладки». 18 пакетиков с наркотиками находились в правом наружном кармане. Телефон «LG» также был при нем. Далее он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что действительно совершил те действия, которые описаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а именно в получении от <данные изъяты> оптовой закладки с наркотиками, которую ДД.ММ.ГГГГ разложил в тайники на территории г.О...Д. ( <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Казанцев, признав вину по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, изъявил желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте Казанцев М.Д. указал на участок местности <данные изъяты> пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов поднял закладку с наркотическим средством, расфасованным на 40 свертков, которые он в последующему в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут поместил в тайники, при этом 18 штук свертков у него осталось при себе <данные изъяты>).

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано, как Казанцев М.Д. указывает на место, где он поднял закладку с наркотическим средством <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый Казанцев подтвердил, пояснив, что адвокат присутствовал при проводимых следственных действиях, в заключение досудебного соглашения ему было отказано. Подсудимых Холошина, Постникова и Меркель узнал, когда оказался под стражей. До случившегося он работал, его доход в переводе на рубли составлял 6000-7000 рублей, этих денежных средств ему не хватало.

Из оглашенного, в связи с отказом от дачи показаний, протокола допроса Холошина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает. В конце декабря 2016 года он находился по месту своего проживания, искал посредством сети «Интернет» место работы, заходил в сеть Интернет с помощью своего телефона, на котором была установлена программа <данные изъяты> В указанной программе он нашел сообщество «Работа в Запорожье». Просматривая в указанном сообществе объявления, он заметил одно из объявлений, где было указано, что требуются курьеры по доставке малогабаритных грузов с заработной платой более 18 000 гривен. Указанное объявление заинтересовало его, он начал переписку с лицом, которое разместило объявление в сообществе. В ходе переписки мужчина пояснил ему, что суть его будущей работы будет заключаться в доставке «курительных смесей». <данные изъяты> В ходе переписки <данные изъяты> работодатель пояснил, что он будет доставлять курительные смеси на территории Российской Федерации, что работа связана с риском, нужно будет соблюдать безопасность, чтобы не выдать себя. То есть он должен был делать на территории Российской Федерации «закладки».Конкретно, что он будет делать «закладки» с наркотиком до прибытия в г. О...Д. не знал. Он согласился на предложение работодателя, так как у него на тот период времени были финансовые затруднения. <данные изъяты> Далее попросили отправить копию паспорта. Спустя один день после переписки <данные изъяты>», с ним связался сотрудник отдела кадров, который <данные изъяты>», отправил ему номер электронного билета. Он по указанному номеру распечатал электронный билет и ДД.ММ.ГГГГ прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда поехал на поезде в <адрес>. Так же сотрудник отдела кадров ему скинул схемы маршрута, расписание маршрутного времени железнодорожного транспорта на пути его следования к пункту назначения. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на Курский железнодорожный вокзал <адрес>, где приобрел сим- карту сотового оператора «МТС» на свое имя <данные изъяты>» отписался сотруднику отдела кадров. На просьбу сотрудника отдела кадров сделал фотоотчет на фоне железнодорожного вокзала, для подтверждения своего прибытия в <адрес>. Далее на его банковскую карту «Приват Банк» скинули деньги в сумме около 10000 рублей для приобретения авиабилета в аэропорту «Домодедово». После чего, приобрел на указанные деньги авиабилет из <адрес> до <адрес>, он знал, что едет в г. Абакан Республики Хакасия. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он прилетел в аэропорт в <адрес>, откуда на автобусе ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут прибыл в г. Абакан, где снял на перечисленные на банковскую карту деньги, посуточную квартиру по <адрес>, о чем отписался сотруднику отдела кадров. Работник кадров указал установить ему <данные изъяты> В тот же день на него вышел оператор «<данные изъяты>», где в ходе переписки указал поднять «клад» с деньгами в сумме 5000 рублей на проживание и съем жилья. Далее оператор попросил его не искать жилье на сайте «avito». Через газету «Шанс» он нашел себе комнату по адресу: <адрес> и стал ждать дальнейших указаний. Через некоторое время оператор дал ему указание поднять «закладку» с 15 готовыми для закладки наркотиками. О том, что он будет делать закладки с наркотиками, он узнал в ходе переписки, когда приехал в г. Абакан. По указанию оператора он поднял закладку с наркотиками по <адрес>, с целью разложить, <данные изъяты>». Далее, он сделал 15 закладок и отписался оператору. На данный момент места закладок не помнит. Примерно 8-ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора он пошел на следующий клад на <адрес>, в частном секторе, где поднял закладку с расфасованными наркотиками в количестве 20 штук, там же была банковская карта «Виза-киви», на которую должны были перечислять заработную плату от продажи наркотиков. Его заработная плата составляла 150 рублей за каждую сделанную закладку с наркотиком. Следующую закладку он поднял по адресу <адрес> в котором находились 37 закладок с наркотиками в черных пакетиках. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поднятые выше закладки с наркотиками в количестве 37 штук, он стал раскладывать по <адрес> Всегда, когда он делал закладки, он использовал перчатки с целью мер предосторожности, оглядывался по сторонам и делал это в темное время суток. Всего за указанную ночь он сделал 18 закладок в черных упаковках, описание сделанных закладок он записывал на диктофон, установленный в его телефоне «Сони» и делал фотоотчет и одна закладка в черном пакете осталась у него в кармане. Остальные 18 закладок он потерял, так как у него был порван карман. Сделав закладки в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, возвращался домой, где его по дороге домой остановили сотрудники полиции. У него в ходе личного досмотра изъяты 3 телефона, три сим-карты, переписка была только на телефоне «Сони Xperia», перчатки с помощью которых он делал закладки, он выкинул, а изъяли у него чистые перчатки. Аудиозаписи о местах закладок находятся на телефоне «Сони Xperia». Заработную плату он не успел получить. <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый Холошин А.М. подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Холошин А.М. указал участок местности, <данные изъяты> пояснив, что на этом месте, в кустах, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он поднял пакет серого цвета с 37 пакетиками с наркотическим средством, после чего в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ раскладывал по тайникам <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано, как Холошин А.М. указывает место, где им была поднята закладка с наркотическим средством <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Холошин А.М. вину по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал, пояснив, что придерживается показаний ранее данных им. <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый Холошин подтвердил, пояснив, что до случившегося у него был доход в переводе на рубли 7 000 рублей, у него больное сердце, как и у его бабушки, проблемы с глазами. С подсудимыми Меркель, Постниковым и Казанцевым познакомился, находясь в СИЗО. О том, сколько закладчиков работает <данные изъяты> кроме него, ему известно не было.

В ходе предварительного расследования Холошин ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения <данные изъяты> в чем ему было отказано <данные изъяты>

Подсудимый Постников Н.М. сообщил, что с Меркель Е.А. познакомился летом 2016 года через О...Д., начали общаться. Возобновили общение в декабре 2016, созвонились, а ДД.ММ.ГГГГ он приехал по адресу: г.О...Д., <адрес>, где жил Меркель, ночевал у него, они употребляли наркотические средства, которые приобретали совместно. В квартире проживала П....А., приезжал ФИО218 Сергей с наркотическими средствами. ФИО219 приезжал каждый день. Он (Постников) пробыл у Меркель 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время собирался вместе с К..Е. ехать домой в г.Саяногорск. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехал Е... Александр, который о чем-то поговорил с Меркель, после чего они съездили в магазин. Когда они вернулись, он (Постников) сказал Е..., что нужно съездить на автовокзал, зачем сказал уже ему по дороге. Меркель он сказал, что хочет на автовокзал в офис взять займ и купить в магазине 5 гр. «шоколада», для чего ему (Постникову) нужен сотовый телефон «LG», которым пользовалась П....А., на что Меркель ответил согласием. По поводу поездки с Е..., Меркель сказал, что не стоит ехать с Е..., что лучше ехать на автобусе. Он (Постников) взял телефон и по дороге рассказал о своих планах Е..., который сказал, что даст ему (Постникову) наркотик в том количестве, в котором нужно. Они заехали на адрес: <адрес>, номер дома, не помнит, где покупал ранее, но там ничего не оказалось. После чего они поехали на дамбу, чтобы покурить наркотические вещества. Е... достал из-под его (Постникова) сиденья желтый сверток, сказав, что может за него рассчитаться как будет возможность. После чего подъехали сотрудники УНК. На вопрос имеются ли запрещенные вещества, он (Постников) достал из кармана сверток и пакетик с наркотиком «соль», который приобрели накануне вместе с Меркель Е.А.. После чего сотрудник засунул ему (Постникову) все обратно в карман, и его повезли в отдел, где он (Постников) был повторно досмотрен в присутствии понятых. После чего его повезли на задержание Меркель, о проживании которого информация сотрудникам была известна до его (Постникова) задержания. После задержания их держали в отделе, и оказывали физическое воздействие. Сотрудник, допрошенный как свидетель ДД.ММ.ГГГГ, написал показания со слов П....А. и ФИО220, предоставил ему (Постникову) листок, сказав, что, если он (Постников) его подпишет, то может быть свободен. После этого примерно в час ночи, ему был предъявлен протокол о подозрении в сбыте наркотических средств, с чем он не согласен. Вину признает по ч.2 ст.228 УК РФ - в хранении наркотических средств. Е... его оговаривает, чтобы самому избежать уголовной ответственности, этот наркотик принадлежит ему.

В связи с существенными противоречиями показания Постникова Н.М., данные им в ходе предварительного расследования, оглашены.

Из оглашенных показаний, данных Постниковым ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката Попова С.С., следует, что в первый раз он употребил наркотики синтетического происхождения «СК» в 2013 году путем курения, также потреблял наркотик «шоколад», в последний раз употреблял наркотик ДД.ММ.ГГГГ. Наркотики приобретал в интернет-магазине «Регион 19», оператор ему скидывал адреса «закладки» с наркотиком на его телефон и он поднимал данную «закладку». У него есть знакомый – Меркель, с которым он познакомился в июне 2016 года через своего знакомого О...Д.. Меркель проживал по <адрес>В. В ходе общения он занял у Меркель в июне 2016 года денежные средства в долг - 7 000 рублей брал с процентами, и должен был вернуть долг в сумме 9 000 рублей, но просрочил платеж и должен был вернуть Меркель 12 000 рублей. С Меркель проживала его подруга Настя. В связи с тем, что он (Постников) не смог вернуть долг Меркель, то стал скрываться, так как Меркель грозил причинить телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в г. К..Е., встретил знакомого Меркель – К..Е., который требовал от него возврата долга Меркель. К... повез его в г. О...Д. к Меркель. В ходе общения ему стало известно, что у Меркель имеются другие знакомые – М... Сергей и Е... А... Когда его привезли к Меркель, то последний предложил отработать долг в принудительном порядке, путем раскладывания «закладок» с наркотиками на территории г. О...Д., Меркель говорил это в угрожающем тоне. Он (Постников) хотел занять денег для возврата долга у своей мамы, но у неё не было такой суммы. Он свое согласие делать «закладки» Меркель не давал. Знает, что Меркель был трудоустроен «закладчиком» в интернет-магазин «Chempro». Переписку с данным магазином осуществлял Меркель с помощью своих телефонов «LG», «Samsung», в указанные телефоны была установлена программа «Telegram». Он (Постников) переписку с магазином не осуществлял, так как не умеет пользоваться данной программой. С ДД.ММ.ГГГГ он периодически ездил с Меркель на автомобиле М... Сергея, у последнего была «Toyota» в кузове белого цвета. Его Меркель брал с собой, так как не хотел оставлять одного дома. Он сам «закладки» с наркотиками не делал, и не поднимал их. Когда Меркель поднимал «закладку» с наркотиками, то дома данные наркотики расфасовывала на мелкие пакетики П....А., в связи с чем у них дома были весы. Ранее он говорил, что делал по указанию Меркель «закладки» с наркотиками вместе с М... и Е.... В настоящий момент он эти показания не подтверждает, в связи с тем, что его неправильно поняли сотрудники полиции при даче объяснений. Данное объяснение он не читал, просто расписался в нем по указанию сотрудников полиции. Адреса, которые указывал в объяснении - <адрес>, ему стали известны от Меркель, когда он его ДД.ММ.ГГГГ отправил проверить наличие «закладок» по указанным адресам. Как он понял, Меркель сделал по указанным адресам «закладки» ранее. К Меркель домой также приходили незнакомые ему (Постникову) лица, которые приобретали у того наркотики. Названия наркотиков и их веса в «закладках» ему стали известны от Меркель.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов Меркель передал ему свой телефон марки «LG», <данные изъяты> так как на телефоне были адреса, и он должен был проверить их наличие. За ним приехал Е... и они на его автомобиле ВАЗ 2105 в кузове красного цвета, поехали по адресу: г. О...Д., <адрес>, где должна была находиться «закладка» с наркотиком «шоколад» Меркель.

К... после того, как привез его в г. О...Д. - ДД.ММ.ГГГГ сразу же уехал в г. К..Е., и приехал в гости к Меркель ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов вечера. Первыми ДД.ММ.ГГГГ из квартиры вышли Меркель и Е.... Меркель держал в руках перчатки вязанные и положил в автомобиль. Данные варежки принадлежат ему (Постникову). Почему Меркель взял и положил его варежки в автомобиль к Е..., не знает. В последующем ему стало известно, что в варежке находились наркотики. Далее он по указанию Меркель пошел в сторону торца дома, ближе к <адрес> и около лежачего полицейского у основания железного столба забрал пакет с наркотиком «СК» 0,3 гр. После они поехали на <адрес> в г. О...Д., где он поднял 5,0 гр. наркотика «ТВ» и положил в карман куртки для личного употребления, так как Меркель разрешил ему забрать адрес «закладки» себе. Далее они с Е... поехали на южную дамбу, там он забрал «закладку» с наркотиком 0,3 гр. для последующей передачи Меркель. Все это время Е... наблюдал за обстановкой, чтобы не увидели другие лица. Далее их задержали сотрудники полиции. Вину признает частично - хранение наркотика «ТВ» 5,0 гр. для личного употребления, все наркотики принадлежат Меркель с целью сбыта. Выразил желание показать место, где он (Постников) забрал наркотики ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Как следует из протокола, прочитан он лично Постниковым, замечаний ни у него, ни у адвоката не было.

Из протокола дополнительного допроса Постникова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката Попова С.С. следует, что Постников также как и при допросе от ДД.ММ.ГГГГ сообщает обстоятельства знакомства с Меркель, и получения им у Меркель денежных средств в долг, которые он не вернул, о встрече с К... ДД.ММ.ГГГГ и приезда в г.О...Д. в квартиру к Меркель по <адрес> В. Кроме того, сообщает, что они с Меркель стали договариваться по поводу долга, на что он (Постников) сказал, что вернет долг, что в этом ему поможет мама, Меркель сказал, что либо он будет отрабатывать долг, делая вместо него «закладки» с наркотиками, либо он (Постников) вернет долг деньгами, и до возврата долга будет жить у Меркель. Раскладывать «закладки» он (Постников) отказался, и пообещал вернуть долг деньгами. Так он стал проживать дома у Меркель, где жили его сожительница Н... и М... С.... Также Меркель познакомил его с Е.... Он (Постников) употреблял наркотик под названием «шоколад», употреблял его периодически. Когда он стал жить у Меркель, то также употреблял «шоколад», им его угощал Меркель, который, Н... и М... курили «соль». Наркотики Меркель всегда хранил в сейфе, под замком, ключ от которого держал при себе. В период, когда он жил у Меркель, он (Постников) неоднократно видел и слышал, что Меркель, Настя, М... и Е... занимались продажей наркотиков. Меркель работал «закладчиком» в интернет-магазине, а в остальное время торговал с рук. Он видел, что к Меркель неоднократно приходили разные лица, которым он продавал наркотики. Он видел, что Н... занимается фасовкой наркотиков, а Меркель и М... ездили за наркотиками. Меркель также вел переписку с магазином со своих телефонов «Samsung» и «LG». Свои телефоны он никому не давал. Иногда только давал телефон «LG» Н..., послушать музыку. Из одного из разговоров Меркель и М... он услышал адрес «закладки» с 3 гр. наркотика «россыпь». Он запомнил его, так как она находилась около дома, где они жили. Она была закопана около знака на пешеходном переходе, в снегу. Но он эту «закладку» забирать не стал, так как курил только «шоколад». В последующем, когда он был арестован и содержался в СИЗО-2, он рассказал сокамернику М...К.. Тот предложил ему (Постникову), чтобы тот мог выполнить на этом «весе» «досудебку», рассказывать ему адрес местонахождения. Он (Постников) рассказал все, а также нарисовал схемы, как ее найти. Но ничего такого, что он работал «закладчиком», он не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа к Меркель приехал в гости К... и остался ночевать. ДД.ММ.ГГГГ, он (Постников) сказал Меркель, что поедет домой, в г. К..Е. к маме взять денег, чтобы рассчитаться с ним. В тот день, в утреннее время к Меркель приехал Е... с каким-то мужчиной. Из их разговора он понял, что Е... и мужчина хотели купить наркотики. В связи с чем поехали на автомобиле Е... в магазин, чтобы закинуть деньги на Qiwi-кошелек. Когда они выходили, он (Постников) увидел в руках у Меркель свою варежку серого цвета с чем-то внутри. Зачем Меркель ее взял, он тогда не знал. Примерно через 20 минут Меркель и Е... вернулись обратно. Так как он хотел приобрести «шоколад» для того, чтобы увезти в г. К..Е., поскольку не знал где его там можно купить, он попросил у Меркель дать ему наркотик. Тот согласился и дал ему свой телефон «LG», в котором был записан адрес «закладки»: <адрес>. Затем он попросил Е... свозить его за «закладкой». Меркель его спросил, надолго ли он, так как он и Е... куда-то собирались ехать по делам. Он и Е... на автомобиле последнего поехали на <адрес>. «Закладку» пошел забирать он (Постников), забрал у основания куста, справа от дома. При этом, кроме «шоколада», который был завернут в желтый скотч, он нашел на этом же месте пакетик с «солью». Он забрал и сверток и пакетик. Положил их в карманы одежды. Затем они с Е... решили заехать в безлюдное место, за дамбой, чтобы покурить наркотик, который ему дал Меркель, где их задержали. Позже ему стало известно, что в автомобиле Е... ВАЗ 21053 была обнаружена его варежка, в которой находились наркотики. Это та самая варежка, которую он видел в руках у Меркель, когда тот выносил ее из дома утром. Также он видел, что у Меркель дома были бытовые электронные весы, которые использовались при фасовке наркотика. <данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний подсудимый Постников пояснил, что адвокат присутствовал при его допросах, протоколы допросов он читал, замечаний у него не было, в протоколах написано было неправильно, следователь К... получил их обманным путем, факт сбыта наркотических средств Меркель он не наблюдал, кроме Е... в квартиру Меркель никто не приезжал, с М... дела по сбыту наркотических средств Меркель не обсуждал. Подписал протоколы, потому что следователь К... сказал, что на Меркель не хватает обвинения, с его участием проводилась очная ставка, на которой присутствовал адвокат.

Подсудимый Меркель Е.А. дал показания, из которых следует по существу предъявленного обвинения, что по ч.2 ст.228 УК РФ вину признает, раскаивается, по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вину не признает, так как не имеет отношения к совершению данного преступления, по ч.2 ст.228 УК РФ, из-за его неграмотности оперативные сотрудники не оформили добровольную выдачу, поэтому вину в совершении данного преступления признает.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов утра к нему в гости, предварительно позвонив, пришел Е... А... По телефону Е... просил его продать «соль» на 1500 рублей, что его возмутило. Хотя «соли» у него не было, но он предложил Е... по телефону приехать и порешать. Е... приехал к нему по адресу : <адрес> течение 20-30 минут. Приехал Е... с ранее незнакомым мужчиной, который, по его мнению, симулировал похмелье. Так как Е... приехал не один, он (Меркель) не показал раздражения по поводу телефонного разговора и предложил Е... взять наркотик «соль» вместе. Он (Меркель) попросил П...А. с телефона «LG-nexsus 5» зайти на сайт <данные изъяты> и посмотреть есть ли там в наличии 0,5 грамм «соли». Фасовка 0,5 грамма была, о чем он сообщил Е.... Оплату надо было делать с помощью платежной системы <данные изъяты> Он, Е..., его знакомый, по его настоянию проехали в магазин, расположенный на «Согре», тогда как они предлагали проехать в другой магазин. Они подъехали к магазину, расположенному по адресу: г.О...Д., <адрес> «Согра». Знакомый Е... дал ему (Меркель) денежные средства в размере 1 500 рублей. QIWI кошелек был записан в его (Меркель) телефоне в виде сделанного и быстро сброшенного вызова. Протянув Е... телефон марки «Samsung Galaxi S7 Edgе», сказал ему закинуть деньги. Е... стал говорить, что не знает как пользоваться системой QIWI, хотя ранее через эту систему приобретал наркотические средства на их совместные денежные средства. Все это вызвало у него (Меркель) опасение, а, когда знакомый Е... вышел из машины, и пошел в сторону «промзоны», то это вывело его из себя, поэтому он сказал Е... отвезти его домой. Подвезя его к подъезду, Е... хотел уехать, а он (Меркель) настоял подняться в квартиру, где начал его расспрашивать о его (Е...) знакомом, сказал, что такие телефонные разговоры ему (Меркель) не нужны. В это время Постников собрался ехать в г.К..Е., чтобы помочь своей маме взять займ для того, чтобы рассчитаться с ним (Меркель), за взятый у него займ в августе, октябре 2016 года. Постников, у которого не было денег на дорогу, стал договариваться с Е..., чтобы тот довез его до автовокзала. Постникову, отойдя с ним в ванную комнату, сказал, что ехать с Е... нельзя, было похоже, что тот делает закупку. Когда Постников согласился с ним, то они собрали ему мелочь на автобус до автовокзала, и они с Е... ушли. Когда он принимал душ в ванной, то в домофон кто-то позвонил. На его просьбу К... открыл подъездную дверь и сказал, что пришел Постников, которому он открыл дверь. В этот момент ворвались полицейские, которые положили всех на пол лицом вниз и застегнули наручники за спинами. К нему (Меркель) в ванную ворвался один из полицейских, выбив стекло в двери ванной комнаты, застегнул наручники и сопроводил в комнату к остальным. Полицейские начали выяснять личности, и когда выясняли у К..., то начали применять к нему грубую физическую силу. Когда они оделись, полицейские собрали все телефоны в кучу, взяли ключи от квартиры, закрыв двери, доставили их в отдел полиции, где был проведен его (Меркель) досмотр и досмотр его вещей. В правый нагрудный карман ему положили его телефон марки «Samsung Galaxi S7 Edgе», при этом присутствовали понятые, которые, как он (Меркель) понял, были знакомы с полицейскими. В присутствии понятых у него (Меркель) из нагрудного кармана вытащили телефон, который без его разрешения досмотрели, не обнаружив ничего подозрительного, после чего он (Меркель) и понятые расписались в протоколе, в котором не было указано время. Изъятый телефон был упакован в пластиковый пакет, на который были наклеены бумаги с подписями участников. Полицейские ему предложили сотрудничество, показав телефон «LG-nexsus 5», в котором указали на переписку незнакомую ему (Меркель) ранее, пояснив, что Постников сказал, что телефон его (Меркель), что он подтвердил, но последний месяц, полтора он (Меркель) им не пользовался, им пользовалась Пронина и иногда Постников, когда переписывался с мамой и девушкой. На просьбу полицейских о том, что им нужен человек, который понимает в соцсетях, показали ему переписку, в которой было написано, <данные изъяты> дал 20 по 5 гр и что он ждет адреса до 12.00 следующего дня, то есть в день задержания, кроме того, в переписке указывалось, что тот кому он дал эти 20 по 5 гр поднял всего 19 по 5 гр. Полицейские хотели поймать более крупного участника группы, <данные изъяты> на что он (Меркель) согласился помочь. <данные изъяты>. После чего он (Меркель) с двумя полицейскими поехали делать адреса, которые сопровождались подробным описанием, но наркотические средства в данные тайники не клали. <данные изъяты> Переданный ему телефон не реагировал через пакет на прикосновение, поэтому ему дали другой телефон, принадлежащий ему (Меркель) также упакованный в пакет. На телефоне марки «Samsung» сенсор реагировал на прикосновение. Полицейские предложили <данные изъяты> войти в аккаунт, который был открыт в телефоне «LG-nexsus 5» и отправить адреса с телефона, при этом один из полицейских его (Меркель) успокоил, объяснив, что телефон досмотрен при понятых и протокол составлен. Он (Меркель) на своем телефоне вошел в приложение телеграмм, вошел в аккаунт, с которого велась переписка с помощью телефона «LG-nexsus 5», посмотрел в настройках, на какой номер был зарегистрирован данный аккаунт, ввел данный номер в графу логин в своем телефон и спустя пару секунд пришло подтверждение на открытый аккаунт в телефон «LG-nexsus 5». Он (Меркель) ввел данный код в своем телефоне в графу пароль, и так вошел в аккаунт, с которого ввелась переписка. Он (Меркель) напечатал адреса в сообщении, которое было отправлено <данные изъяты>. После чего принесли протокол его личного досмотра и выяснив, что в нем не поставлено время вписали в протокол, что в его (Меркель) телефоне было обнаружено приложение телеграмм <данные изъяты>». Паста, которой сделана эта запись, отличается по цвету от пасты, которой был заполнен протокол ранее. Были сделаны снимки на фотоаппарат полицейских, на которых совпало время заполнения протокола и время, указанное на фото в его телефоне. Далее полицейские придумали собственную версию всему происходящему, заставили всех участников подтвердить данную версию в объяснении, а затем и в показаниях. К Постникову и к нему была применена физическая сила, к нему (Меркель) устное давление, полицейские ему угрожали тем, что закроют его на двое суток, которые покажутся ему кошмаром, поэтому он подписал объяснение, придуманное ими, где он (Меркель) был организатором группы, занимающейся сбытом наркотических средств. В последующем в СИЗО в камере сокамерник Н... Е.С. оказывал на него давление, чтобы он (Меркель) не поменял позицию. Адвокат С... совместно со следователем К... вводили его (Меркель) в заблуждение, говоря, что у него (Меркель) будет два эпизода хранения на <адрес>, так как наркотические средства добровольно им выданные пойдут общим весом с наркотическими средствами, указанными в переписке <данные изъяты>», проходящими по уголовному делу в виде обвинения по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. На очной ставке Постников сообщил, что оговорил его (Меркель), так как на него оказывалось давление, как со стороны оперативников, так и со стороны сокамерников, и сообщил, что он (Меркель) ему наркотиков не передавал, в группе с ним не состоял, сумочка, в которой нашли 4 свертка ему (Меркель) не принадлежит, телефон «LG-nexsus 5» был в пользовании у П...А., рукавицу, в которой обнаружили наркотические средства, не видел. Свидетель Р... сообщил о том, что показания оглашенные в суде, он следователю не давал. Свидетель М... о его (Меркель) причастности к данному преступлению, ничего не сообщил. Обращает внимание на то, что в протоколе допроса указано, что у М... сын, а на самом деле как пояснил свидетель у него две дочери. Адекватность свидетеля М... вызывает сомнение. Также данный свидетель сообщает суду о том, что он доставлял Постникова ДД.ММ.ГГГГ по адресу г.О...Д., <адрес> в район «Храма», тогда как этого не было. Закладки наркотических средств в г. О...Д. он не делал, он только поднимал закладки с наркотическим средством для собственного употребления, последний раз в декабре 2016. Переписку <данные изъяты>» вел вместе с оперативными сотрудниками, когда делали закладки с полицейскими, то фотографировали их на телефон полицейского, эти фотографии потом были перемещены на его (Меркель) телефон. Наркотические средства в ходе обыска, он выдал добровольно. В ходе следствия он давал показания, которые совпадают с его объяснениями. При его допросах не всегда присутствовали адвокаты. В ходе обыска у него был изъят блокнот, в котором рукой П...А. и М... записаны адреса закладок, которые сделали они. П...А. его оговаривает, так как следователь ей сказал, что в блокноте записаны адреса ею, и, если она не будет делать, как ей скажут, то будет соучастницей.

В связи с противоречиями показания Меркель Е.А., данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены.

Из протокола допроса Меркель Е.А. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ с участием адвоката С...К.В. следует, что желает давать показания после заключения с ним досудебного соглашения. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает в полном объеме. ( <данные изъяты>

Из показаний Меркель Е.А., допрошенного в качестве обвиняемого с участием адвоката С...К.В. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно в сентябре 2016 года он приехал из г.К..Е. в г. О...Д., где снял в аренду квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда хозяйка квартиры пришла на квартиру, то ей не понравилось, что он не убирался в квартире, поэтому стала его выгонять, позвав участкового уполномоченного. В данной квартире у него имелось наркотическое средство «соль» для личного потребления. Наркотик он приобрел примерно в начале ноября 2016 года <данные изъяты> Переписку с указанным интернет-магазином, он осуществлял с помощью <данные изъяты>», которая была установлена на его сотовый телефон «LG Nexus», который был изъят. Он приобрел наркотик <данные изъяты>. Закладку с наркотиком он поднимал <адрес> место может показать. В связи с тем, что в квартиру по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ должен был приехать сотрудник полиции по вызову хозяйки, он принадлежащий ему наркотик «соль», который был в 14 пакетиках, спрятал под ванну в ванной комнате. Шесть пакетиков с указанным наркотиком он употребил. Наркотическое средство, которое обнаружили по адресу: <адрес>, он поднял в начале ноября 2016 года <адрес>, ранее он указывал данное место в ходе проверки показаний. В районе <адрес> он поднял закладку с наркотиком, когда работал <данные изъяты> в качестве «закладчика». Когда в квартиру по <адрес>, пришел сотрудник полиции – участковый уполномоченный, хозяйка квартиры выгнала его из квартиры. Таким образом, наркотическое средство в 14 пакетиках «соль» осталось в ванной комнате в квартире. Ранее, он указал место, где он оставил наркотик в квартире по <адрес>, в ходе проверки показаний на месте. Желает дополнить, что он приобретал наркотические средства «соль» <данные изъяты> места поднятия «закладок» не помнит. Наркотики, приобретенные в указанном магазине, он другим лицам не продавал, ранее в объяснении ошибочно указал это, так как его неправильно понял сотрудник полиции.

В начале ноября 2016 года он устроился «закладчиком» <данные изъяты> В начале января 2017 года, с 01 числа, он из-за возникших финансовых проблем <данные изъяты> В указанный период он проживал вместе П...А. по адресу: <адрес>, где вместе с ними проживал Постников, с которым он познакомился в декабре 2016 года. Он одолжил Постникову около 10000 рублей, которые он не смог вернуть. В связи с чем, в конце декабря 2016 года К..Е. по его (Меркель) просьбе нашел Постникова в г. К..Е. и привез в г. О...Д., чтобы тот вернул ему (Меркель) долг. У Постникова не было денег, поэтому он (Меркель Е.А.) потребовал, чтобы тот делал за него «закладки», тем самым, возвращал ему долг, на что Постников ответил согласием. Все «закладки» с наркотиками поднимал Постников по его указанию <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте Меркель Е.А. указал на <адрес> г.О...Д., где указал на ванную комнату и на место на полу, находящееся под пластиковой трубой слива ванной, при этом пояснил, что именно в этом месте хранил наркотическое средство в расфасованном виде.

Далее указал на место в гаражном массиве, расположенном в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, где указал на месте возле <данные изъяты> он приобрел закладку с наркотическим средством <данные изъяты>

<данные изъяты>

По поводу проверки показаний на месте Меркель пояснил, что это была его инициатива.

Явку с повинной Меркель подтвердил, показания данные ДД.ММ.ГГГГ он давал <данные изъяты> так как его ввели в заблуждение. Показания данные ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> подтвердил частично до момента сбыта наркотических средств, показания им даны под давлением. Текст в протоколах они со следователем писали вместе, следователь переписывал его объяснения и писал сам, что ему было нужно, при этом присутствовал адвокат С...

В ходе очной ставки между Постниковым и Меркель от ДД.ММ.ГГГГ, с участием их защитников соответственно Попова С.С. и Колеватовой Н.А. Постников Н.М. пояснил, что наркотическое средство изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра - один пакетик с «солью» он и Меркель Е.А. приобрели на совместные деньги, а второй пакетик принадлежит Е..., который дал ему этот пакетик с «солью», подняв его в виде «закладки» по адресу: <адрес> перед их задержанием. Эти пакетики он хранил для личного употребления.

Меркель Е.А. подтвердил совместное приобретение одного из пакетиков с наркотическим средством с Постниковым с целью личного употребления. После совместного употребления Постников забрал этот пакетик себе для личного употребления. Кроме того, сообщил, что сумка с наркотическим средством, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> ему не принадлежит. Постников Н.М. пояснил, что сумка принадлежит Е..., так как в день задержания, он видел, что Е... приехал с этой сумкой и повесил ее на куртку Постникова, которая висела на вешалке. Когда Постников брал куртку, то снял эту сумку и положил на диван.

Как Меркель, так и Постников пояснили, что им не известно, кому принадлежит наркотическое средство, обнаруженное в ходе досмотра автомобиля ВАЗ в варежке, при этом Постников пояснил, что видел эту варежку у Е... в руках, когда они с Меркель Е.А. выходили из дома утром ДД.ММ.ГГГГ.

Постников Н.М. пояснил, что Меркель Е.А. за время их общения не передавал ему какие-либо наркотики, свертки. В день задержания он брал сотовый телефон «LG» у П...А., этим телефоном пользовалась она. О том, что Меркель Е.А. занимался сбытом наркотиков, он не знал, Меркель Е.А. не предлагал ему заниматься совместно сбытом наркотиков. Он (Постников) видел, что П...А. пользовалась принадлежащим Меркель Е.А. сотовым телефоном «Samsung». <данные изъяты>

По поводу очной ставки, которую суд признает допустимым доказательством, подсудимые подтвердили, что давали такие показания, кроме того, из их показаний следует, что при данном следственном действии присутствовали их адвокаты.

В связи с тем, что подсудимые Постников и Меркель в своих показаниях, ссылались на объяснения, данные ими после их задержания, давая пояснения, из которых следует, что в дальнейшем в протоколах допросов следователи использовали эти объяснения, объяснения были исследованы по ходатайству стороны обвинения.

В объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ оперативному сотруднику М...В.А. Меркель пояснял, что является потребителем синтетического наркотического средства «ск», «шоколад», сообщал анкетные данные и, что стал потреблять наркотики синтетического происхождения «СК», «ТВ» путем курения в октябре 2016, приобретая <данные изъяты> путем «закладок». В конце мая 2016 года познакомился с О...Д. и К..Е., которые брали у него деньги взаймы под проценты. В ходе разговора с ними узнал, что они являются потребителями синтетических наркотиков. В октябре 2016 года стал периодически приобретать синтетические наркотики через <данные изъяты>», в дальнейшем стал сбывать их знакомым лицам. <данные изъяты><данные изъяты> Когда работал курьером в <данные изъяты> ему помогали проверять закладки в г. О...Д. и К..Е., которым иногда он (Меркель) скидывал адреса с местами закладок, они просматривали имеется ли там наркотик, забирали его, а затем без его помощи перепродавали другим людям. Ранее он (Меркель) снимал в аренду квартиру расположенную по адресу: <адрес>, собственницей которой являлась С..., с которой у него произошла ссора из-за его поведения и что к нему приходили подозрительные люди. После ругани, он ушел из квартиры и оставил в ванной комнате под ванной 16 пакетиков с синтетическим наркотическим средством ранее приобретенные <данные изъяты> Когда пришел в квартиру и стал смотреть под ванной, там уже их не было. На его вопрос С...Л.А. сказала, что вызвала уборщицу по заказу, которая убиралась в данной квартире и, скорее всего, выбросила вместе с мусором пакетики. Он (Меркель) съехал на новое место жительство по адресу: <адрес> В связи с недостатком денежных средств вновь попытался устроиться <данные изъяты> наркотик был уже расфасованный на 8 пакетиков по 5 грамм. Сам не поехал, а отправил своего должника Постаникова Н.М., который забрал вес с наркотиком и привез его ему (Меркель), по месту его жительства. После <данные изъяты> скинул на его (Меркель) аккаунт задание о том, чтобы он разложил 8 пакетов с наркотиком «ТВ» по 5 грамм по различным местам г.О...Д.. Он (Меркель) сообщил задание оператора Постникову, чтобы тот разложил отданный наркотик по адресам в <данные изъяты>, Постников, согласившись, сделал 8 адресов с «закладками», которые он (Меркель) в дальнейшем отправил <данные изъяты>

Второй раз <данные изъяты> дал ему адрес с закладкой наркотического средства «ТВ» 12 пакетиков по 5 грамм по <адрес>, этот вес он (Меркель) раскладывал с Постниковым, которому для работы дал свой сотовый телефон «LG», <данные изъяты> Закладки с наркотиками он (Меркель) делал по следующим улицам: Буденного<данные изъяты> Когда разложил все закладки совместно с Постниковым, то ему ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» скинул новый адрес с закладкой наркотического средства 19 пакетиков по 5 грамм синтетического наркотического средства «ТВ», съездил за ним Постников в вечернее время. Неустановленное лицо <данные изъяты> обещал ему за одну сделанную закладку 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись он (Меркель), Постникова отправил раскладывать «закладки» с наркотиком «ТВ». Постников поехал вместе с Е... делать закладки с наркотиком и в дальнейшем должен был перенаправить их адреса ему (Меркель) по <данные изъяты>». Когда он находился дома в ванной, К... открыл дверь и к ним зашли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и доставили их в УНК МВД по РХ для дальнейшего разбирательства <данные изъяты>

Постников Н.М. оперативному сотруднику М...В.А. ДД.ММ.ГГГГ в объяснениях сообщил, что является потребителем синтетического наркотического средства «шоколад», которые стал употреблять в 2013 году, также употреблял синтетическое наркотическое средство «СК» путем курения. Наркотики приобретал через интернет - магазин «Регион 19» путем закладок». В начале июня 2016 года познакомился с Меркель, через О...Д., у Меркель Е.А. занял деньги в сумме 7 000 рублей, под проценты. Договорились о том, что через месяц он отдаст Меркель 9 000 рублей, но просрочил срок платежа и остался ему уже должен 12 000 рублей. Ему было известно, что Меркель Е.А. занимается продажей синтетических наркотиков, изначально продавал наркотики в К..Е. хорошо знакомым ему людям, переехав в г. Абакан? также стал продавать наркотики. В круг друзей Меркель Е.А. входит О...Д., К..Е., М... С... и Е... А.., которые также занимаются продажей наркотиков через «закладки», он (Постников) это знает с их слов, когда находился рядом с ними. В связи с финансовыми трудностями он (Постников) стал скрываться от Меркель, так как тот сказал, что, если найдет его, то изобьет и оторвет голову. В г. К..Е., найдя его, ДД.ММ.ГГГГ привез его в г.О...Д. к Меркель на <адрес> Меркель сказал, что он (Постников) будет жить и отрабатывать у него (Меркель), будет ежедневно ходить и раскладывать «закладки» с синтетическими наркотиками в г.О...Д.. Он (Постников) согласился, так как выбора у него не было. «Закладки» с наркотиками он ложил в тайники в дневное и ночное время суток, один, либо совместно с М... и Е... по поручению Меркель, который также выезжал и ложил закладки с наркотиками. Меркель проживал с девушкой по имени Настя, которая фасовала и клеила скотчем наркотики и передавала в дальнейшем готовые уже расфасованные пакетики с наркотиками Меркель. Адреса «закладок», которые он (Постников) должен был сделать, ему говорили М... и Е..., которые находились с ним (Постниковым), но иногда он (Постников) выбирал сам места «закладок».

В основном делали закладки с наркотиками «СК» от 0,3 до 0,5 гр. и ТВ» от 5 гр. в <адрес> К Меркель приезжали незнакомые лица, которые приобретали у Меркель наркотики из рук в руки. Для работы Меркель дал ему (Постникову) свой сотовый телефон марки «LG», <данные изъяты> За проделанную работу с закладками он (Постников) получал зарплату, за одну закладку Меркель платил ему 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Меркель сказал, чтобы он собирался идти делать «закладки» с синтетическими наркотиками, которые расфасовала девушка Н... Когда он собирался Меркель позвонил Е..., которому сказал подъехать, чтобы раскладывать «закладки» с наркотиками. Приехал Е... на автомобиле ВАЗ 2105 красного цвета. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к Меркель приехал К..., который остался.

Меркель сказал ему (Постникову), чтобы он ехал с Е... и проверил адреса с закладками, которые не подняты, их нужно было забрать. Первым из квартиры вышли Меркель Е.А. с Е... А., который держал что - то в руках, похожее на его (Постникова) перчатку и положил в автомобиль. Он (Постников) пошел в сторону торца дома, ближе к <адрес> <данные изъяты>. После они поехали на <адрес> г. О...Д., где он вышел и посмотрел адрес с закладкой, там находилось синтетическое наркотическое средство «ТВ» 5 грамм, которое он забрал и положил себе в левый карман куртки. Он и Е... поехали на <данные изъяты> где он (Постников) забрал закладку «СК» 0,3 грамма. Все это время Е... стоял на «шухере». Когда он (Постников) подошел к автомобилю, то к ним подошли два сотрудника, которые представились и предъявили служебные удостоверения, и доставили их в УНК МВД по РХ для дальнейших разбирательств. В служебном кабинете УНК по РХ в присутствии понятых провели его (Постникова) досмотр, в ходе которого изъяли в правом боковом кармане куртки сотовый телефон «LG», а в левом кармане куртки три готовых закладки с наркотиками принадлежащие ему и Меркель Е.А. (<данные изъяты>

По поводу оглашенных объяснений подсудимые пояснили, что такие объяснения они не давали, просто подписали их.

В связи с тем, что показания данные в объяснениях подсудимые Меркель и Постников не подтвердили, а давались они в отсутствии адвокатов, то судом данные объяснения не принимаются в качестве доказательств, но в тоже время учитываются при оценке довода стороны защиты о том, что следователь использовал их показания при составлении протоколов их допросов, что не нашло своего подтверждения, поскольку при даче объяснений Меркель подробно рассказывал о своей роли, роли Постникова, указывал адреса с закладками, Постников сообщал о своей роли, о роли Прониной, Е..., М..., сообщал адреса, где делались закладки.

Между тем, в ходе предварительного расследования данные обстоятельства подсудимыми умалчивались, каждый в ходе предварительного расследования пытался облегчить свое положение, приуменьшая свою роль, указывая Постников на то, что наркотическое средство, которые были в варежке, принадлежащей ему, изъятые из автомобиля Е..., в машине оставил Меркель, последний напротив сообщал, что не имеет отношения к данным наркотическим средствам, в последующем в ходе очной ставки Постников сообщил, что это наркотические средства Е..., как и сумочка, в которой в ходе обыска в квартире по <адрес>, где проживал Меркель были изъяты наркотические средства, Меркель в ходе следствия сообщал, что ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился <данные изъяты> внеся залог в размере 5000 рублей и вел <данные изъяты> что с целью возврата долга Постников, дав согласие по его Меркель указанию Постников делал и поднимал закладки с наркотическим средством. При этом в ходе предварительного расследования Постников сообщает, что по указанию Меркель, который ему сообщил адреса по <адрес> направился по ним проверить наличие « закладок», которые Меркель сделал ранее.

Не принимая во внимание объяснения, данные Меркель и Постниковым в качестве доказательств, суд учитывает это и показания Меркель и Постникова в ходе предварительного расследования в качестве смягчающих наказание обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение соучастников преступления.

Довод стороны защиты, что в ходе предварительного расследования Меркель принимал меры по установлению фактических обстоятельств по уголовному делу, в обоснование чего исследовались его ходатайства о проведении дактилоскопических экспертиз, экспертизы телефона «Самсунг», почерковедческой экспертизы <данные изъяты> расценивается как способ защиты Меркель, который избирал различные способы защиты, в том числе, выражая желание заключить досудебное соглашение <данные изъяты> в чем ему было отказано ( <данные изъяты>

Согласно досудебному соглашению, которое, как пояснил Меркель, он переписал с написанного адвокатом С..., Меркель обязался дать изобличающие показания о преступной деятельности лиц, занимающихся преступной деятельностью - сбытом наркотических средств путем помещения их в тайники, обязался дать правдивые показания, касающиеся приобретения наркотических средств у неустановленного лица посредством интернета, выразил готовность продемонстрировать способ передачи информации между лицами причастными к обороту наркотиков посредством сети интернет, оказать помощь при осмотре телефонных и иных соединений, которые осуществлялись с неустановленным лицом в период, когда были совершены противоправные действия, если в этом возникнет необходимость, дать показания о месте передачи наркотических средств, обязался подтвердить свои показания в ходе очных ставок с лицами, занимающимися сбытом наркотиков, обязался подтвердить свои показания при проверке показаний на месте, при рассмотрении уголовного дела в суде, при рассмотрении уголовного дела в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотиков. <данные изъяты>

Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, следователь К... в постановлении указал, что сведения, которые намеривается сообщить Меркель, касаются его собственного участия и участия Постникова, обстоятельства чего уже установлены показаниями самого Меркель и другими материалами уголовного дела. (<данные изъяты>

В связи с тем, что было отказано в досудебном соглашении, которое, в случае заключения его с обвиняемым, давало на основании ч.2 ст.62 УК РФ право осужденному рассчитывать на наказание, которое не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, Меркель изменил свою позицию защиты, указывая на то, что обнаруженные в телефоне «Самсунг» фотографии и адреса, были получены в результате его помощи оперативным сотрудникам при переписке с лицом под ником «Вахтанг Кикабидзе» после задержания Меркель, а не до этого.

Оценивая показания Постникова, Меркель, Холошина, Казанцева, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при следственных действиях принимали участие адвокаты, а наряду с ними при проверках показаний на месте присутствовали понятые.

Участие адвокатов при проведении следственных действий, исключает, по мнению суда, не достоверное изложение показаний, нарушение прав обвиняемых. Указание Меркель на то, что адвокат С... совместно со следователем обманули его, суд расценивает как способ защиты, с целью опорочить показания данные Меркель в ходе предварительного расследования, где он сообщает, что в ноябре 2016 работал <данные изъяты>» «закладчиком», откуда уволился и снова устроился ДД.ММ.ГГГГ в качестве закладчика, из его показаний следует, что переписку он вел <данные изъяты>», у него Меркель был <данные изъяты> что закладки по его требованию делал Постников, который был должен ему денежные средства и что Постников же поднимал закладки ( <данные изъяты>), что согласуется с показаниями Постникова о том, что Меркель потребовал, чтобы тот отрабатывал долг, делая вместо него «закладки» с наркотиками, на что он не согласился, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ видел, как Меркель взял его Постникова варежку, в которой, как установлено судом, в последующем при задержании Постникова и Е... были обнаружены наркотические средства.

Отрицание Постникова о том, что он делал закладки с наркотическим средством, судом расценивается как способ защиты, поскольку опровергается показаниями Меркель, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей Е... и М....

В связи с тем, что при Постникове в ходе его личного досмотра были обнаружены наркотические средства, Постников и не отрицает их незаконное хранение без цели сбыта, избрав такую позицию защиты, которую поддержал в ходе очной ставки с Меркель, при этом пояснил, что варежку, в которой, как установлено судом, в последующем были обнаружены наркотические средства, в утро ДД.ММ.ГГГГ уже видел в руках Е..., а не как пояснял ранее у Меркель, сообщил, что сумка, в которой, как установлено судом, находились наркотические средства, принадлежала Е....

Согласно Кодексу о профессиональной этики адвокатов, адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне, занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя и действовать вопреки его воле, обратное влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности.

В связи с этим, указанное Меркель поведение адвоката С... при осуществлении защиты обвиняемого Меркель, суд исключает.

С учетом того, то в ходе предварительного расследования подсудимые давали показания, которые объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами и свидетельствуют о виновности Меркель Е.А., Казанцева М.Д., Холошина А.М., Постникова Н.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в виновности Меркель Е.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, каждое в крупном размере, суд указанное расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учитывает это в дальнейшем при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.

Вина Меркель Е.А. в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается не только показаниями подсудимого Меркель, данными им в ходе предварительного расследования, в ходе которых Меркель <данные изъяты>) сообщил место, где их приобрел, и где хранил, указал место приобретения - место откуда поднял закладку с наркотическим средством - <данные изъяты> и в ходе судебного разбирательства, где Меркель вину по данному составу признал, но и объективно подтверждается другими исследованными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля С...Л.Н., которая сдавала Меркель квартиру расположенную по адресу: <адрес> куда он заехал в сентябре 2016 года, следует, что при проверке проживания Меркель, предложила последнему съехать. После того, как Меркель вывез вещи, она наняла женщину для уборки квартиры, которая в ванной комнате обнаружила пакетики, которые показала ей, по поводу чего она С...) обратилась в полицию.

Показания свидетеля С...Л.Н. подтверждаются рапортом оперативного дежурного УМВД России по г.О...Д., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 43 минуты в дежурную часть поступило сообщение от С...Л.А. о том, что по <адрес> под ванной найдены подозрительные пакетики <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, с участием С...Л.Н. осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> где в ванной комнате под ванной был обнаружен полимерный, в котором находится 15 полимерных пакетиков черного цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета. Обнаруженное было упаковано. <данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

-кристаллическое вещество синего цвета содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса кристаллического вещества составила 0, 454 г.

- пластичное вещество коричневого цвета содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса пластичного вещества составила 4,020 гр. <данные изъяты>

Данные выводы по результатам исследования, подтвердила экспертиза, согласно выводам которой в бумажном конверте № находится, с учетом израсходованного для исследования:

-кристаллическое вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса кристаллического вещества составила 0, 444 г.;

- пластичное вещество содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса пластичного вещества составила 4,010 гр.;

-в пакете № находятся пакетики №№, в которых находится кристаллическое вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса кристаллического вещества в пакетах №№ составила 7,352 гр. <данные изъяты>

Таким образом, Меркель приобрел и хранил пластичное вещество, которое содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,020 гр., и кристаллическое вещество ( весом 0, 454 гр. + 7,352 гр.), которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,806 гр.

Как следует из соглашения о проживании собственник квартиры С...Л.А. предоставила квартиру по адресу <адрес> Меркель Е.А. ( <данные изъяты>

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Меркель Е.А. сообщил, что у себя дома в съемной квартире по адресу: РХ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ванной комнате под ванной хранил 16 пакетиков по 0,5г. с синтетическим наркотическим средством, ранее приобретал <данные изъяты> Вину в содеянном признает, раскаивается <данные изъяты>). Как следует из протокола явки с повинной, Меркель от услуг адвоката отказался.

Явку с повинной, которая была подана в отсутствии адвоката, суд не может признать допустимым доказательством, что в последующем не препятствует суду при назначении наказания учесть это как смягчающее наказание обстоятельство.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что следователем Кунучаковым осмотрен участок местности, расположенный в 67 метрах в юго-восточном направлении от <данные изъяты> на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ Меркель поднял закладку с наркотическим средством (<данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия суд признает допустимым доказательством, поученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, следователем осмотрено место, которое в ходе проверки показаний на месте показал Меркель с участием понятых и адвоката.

Органом предварительного расследования Меркель инкриминируется приобретение и хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда наркотическое средство было в ходе осмотра изъято из под ванны в <адрес>.

Между тем, как следует из показаний С... ДД.ММ.ГГГГ, договорившись о встрече с Меркель в 14 часов, встреча у них не состоялась, а состоялась она ДД.ММ.ГГГГ, когда Меркель вывез вещи, и в этот же день С... уборщица сообщила о хранящихся под ванной веществах, которые были установлены как наркотические средства.

Таким образом, Меркель после ДД.ММ.ГГГГ был лишен возможности проникновения в квартиру, где хранились наркотические средства, поэтому суд считает установленным, что Меркель незаконно приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ включительно, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Вина Меркель, Постникова, Холошина, Казанцева в совершении ими покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования, которые суд признал допустимыми доказательствами, показаниям свидетелей, письменными доказательствами, в том числе документами, составленными в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Каждый из подсудимых в ходе предварительного расследования сообщает о своей роли в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы, о чем ранее в части действий Меркель и Постникова, судом приведена оценка их показаниям.

Подсудимые Казанцев и Холошин каждый из –за финансовых проблем, приехав на территорию Российской Федерации, получив работу посредством интернет переписки, понимали о том, что они будут заниматься незаконным сбытом наркотических средств, о чем свидетельствуют их же показания, из которых следует, что переписка велась по поводу сбыта наркотических средств, подсудимым сообщались условия работы, их заработная плата из чего она складывается, сообщалось как делаются закладки, при этом Холошин и Казанцев прошли обучение, сделав пустые закладки и, направив фото, описав место с помощью соответствующих программ, после чего с ним связался сотрудник отдела кадров или как его называет Казанцев - <данные изъяты> по поводу работы, были осведомлены о возможности продвижения <данные изъяты>».

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимые Меркель, Постников, Казанцев и Холошин были осведомлены о структуре организованной группы и дали согласие на работу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в качестве закладчиков по размещению наркотических средств в тайники и передачи этой информации посредством сети Интернет с использованием программ для мгновенного обмена сообщениями адресов и описанием местонахождения тайников, а доводы подсудимых Казанцева, Холошина о том, что до приезда на территорию Российской Федерации они полагали, что их работа будет связана с реализацией курительных смесей, суд расценивает как способ защиты.

То, что подсудимые между собой не были знакомы, поэтому, как считает сторона защиты, нельзя говорить о том, что подсудимые действовали в составе организованной группы, суд расценивает как способ защиты.

По уголовному делу имеются все признаки, характерные для организованной группы: наличие неустановленных организатора, руководителя, менеджера по кадрам, распределение ролей, устойчивость группы, намерения длительное время совершать тождественные преступления - осуществлять закладки с наркотическими средствами, для дальнейшего их распространения и преступная деятельность Меркель, Холошина, Казанцева, Постникова была прекращена благодаря вмешательству правоохранительных органов. Все установленные указанные в описательной части приговора факты реализации организованной группой наркотических средств, совершены с момента их участия в организованной группе, в соответствии с разработанным ею планом и согласно распределенным ролям. Отдельные участники организованной группы - Меркель, Холошин и Казанцев, Постников выполняли конкретные действия с наркотическими средствами в пределах своей отведенной роли, следуя общей цели их распространения.

То, что перепиской с <данные изъяты> занимался Меркель, поскольку только у него в пользовании был телефон «Самсунг», где была обнаружена переписка <данные изъяты>», получая адреса с тайниками наркотических средств, а поднимал их Постников и он же наряду с Меркель занимался их распространением, раскладывая наркотические средства по закладкам, свидетельствует о том, что Постников действовал в составе организованной группы, Постников как и Меркель, Казанцев и Холошин выполняли объективную сторону преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы

Из показаний Постникова и Меркель следует, что Постников был осведомлен о том, что Меркель принят работу в <данные изъяты> то есть вошел в состав организованной группы, в качестве « закладчика».

То, что Холошин, Казанцев, Меркель, Постников занимались незаконным сбытом наркотических средств посредством интернета, в составе организованной группы, связываясь по поводу приобретения наркотических средств с магазином «Чемпро», откуда получали информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а затем, расфасовав на более мелкие партии, делали закладки с наркотическим средством, направляя места закладок с описанием и фотографией, подтверждается показаниями, как самих подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования, так и показаниями свидетелей, из числа оперативных сотрудников, которым у суда не доверять оснований не имеется, поскольку данных о том, что у свидетелей из числа оперативных сотрудников К..., Б... М...В.А., П.., Ш... имелись основания оговаривать подсудимых, судом не установлено, а действия, которые осуществляли свидетели из числа оперативных сотрудников в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий были направлены на достижение целей и задач, установленных Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Так, свидетель К...Е.В. заместитель начальника УНК сообщил, что на территории Российской Федерации действуют <данные изъяты>», которые занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем помещения в тайники закладки и дальнейший сбыт <данные изъяты> На территории Республики Хакасия действует обособленная группа <данные изъяты> которая занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники закладки, платежи получают через электронную систему платежей «Киви». <данные изъяты> В ходе разработки данной группы установили, что есть лицо, которое организовало данный магазин, занимающийся сбытом наркотических средств. Для функционирования данного магазина были подобраны лица, которые выполняли роли закладчиков, мини-складов, складов, оператора, лицо, которое занимается сбором и переводом денежных средств, выплатой заработной платы. Данные участники группы между собой не знакомы, общаются только через интернет месенджеры. Каждое указанное лицо выполняет свою роль, например, закладчик приобретает наркотические средства и раскладывает закладки от 0,5 грамм-до 15 гр. Мини склад готовит оптовые закладки, они могут быть от 10 грамм до 100 грамм, также он может сам помещать наркотики в тайники мелкими партиями. Склад занимается более крупными партиями, он закладывает наркотики для мини склада, для закладчиков. <данные изъяты> Имеются требования, согласно которым лица не должны хранить переписку в телефоне, рабочий телефон должен быть один, чтобы с этого телефона не связываться с родственниками, не посещать социальные сети, чтобы сотрудники не смогли отследить телефон. Для получения зарплаты необходимо использовать платежные карты, сим-карты, которые зарегистрированы на третьих лиц, которые не осведомлены о деятельности лица. В ходе оперативной разработки преступной деятельности данного магазина с мая 2015 года по октябрь 2016 года была задержана группа. Лица, которые входили в эту группу, занимались сбытом наркотических средств <данные изъяты>». После их задержания магазин прекратил свое существование на территории Республики Хакасия. Спустя некоторое время на территории Республики Хакасия вновь образовался <данные изъяты>», но уже с другими никами и платежными данными. В ходе документирования преступной деятельности были задержаны Меркель, Постников, М..., Казанцев и Холошин, которые в составе <данные изъяты> осуществляли сбыт наркотических средств. Их задержали в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Они поменяли наименование, так как органы внутренних дел через «Роскомнадзор» блокировали данный сайт.

Таким образом, суд считает установленным что, неустановленное лицо в 2015 году создало организованную группу, с целью извлечения финансовой выгоды, поскольку за закладку с наркотическим средством потребители платили денежные средства, при этом использовалось информационно-телекомуникационная сеть Интернет, неустановленным лицом была разработана схема преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта через тайники («закладки»), а также использование сети Интернет и сервиса электронной платежной системы – Visa QIWI Wallet (далее – системы QIWI), и разработало механизм функционирования организованной группы, которая должна была действовать в сети Интернет в виде <данные изъяты>, доступных для всеобщего посещения и трудоустройства, через которые обеспечивался систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, а также привлечение новых потребителей наркотических средств, привлечение новых участников организованной группы. Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, разработало структуру организованной группы, в организованной группе существовали функционально-обособленные звенья, характеризующиеся выполнением строго отведенных обязанностей, подчиненностью нижестоящих звеньев вышестоящим, что установлено судом и указано в описательной части приговора.

Свидетель М...В.А. оперативный сотрудник УНК МВД по РХ, сообщил, что ему известно, что Постникова работал курьером-закладчиком в <данные изъяты> в отношении него и Меркель имелась информация, что они занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом, через интернет, путем помещения их в тайники закладки на территории Республики Хакасия. При получении достоверной информации ДД.ММ.ГГГГ провели ОРМ - наблюдение в отношении Постникова, который был с водителем Е... в г.О...Д. <данные изъяты>. В ходе наблюдения сотрудниками было установлено, что Постников раскладывает закладки, в связи с чем было произведено его задержание и водителя Е... на автомобиле «ВАЗ «2105». Постников и Е... были доставлены в здание УНК МВД, где провели их личные досмотры, досмотр автомобиля «ВАЗ-2105». У Постникова было изъято 2 пакетика с застежкой гриппер, в которых был синтетический наркотик, нашли сверток с синтетическим наркотиком. Постников сообщил, что наркотик принадлежит Меркель, которому он должен большую сумму денежных средств, и за это он раскладывал за него закладки с наркотиками. Кроме того, у Постникова был обнаружен сотовый телефон «ЛЖ», в котором имелась переписка, там были интернет магазины, наркочаты, присутствовала переписка с Меркель. В ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2105» и за передним сидением была обнаружена варежка, где было 14 свертков, обмотанных лентой скотч. При обнаружении переписки в телефоне Постникова с Меркель, проехали на адрес, где проживал Меркель - <адрес> где находились девушка и К..Е.. При досмотре в здании УНК у Меркель был обнаружен телефон «Самсунг», в котором имелось приложение «Плюс» - тоже самое что «телеграмм», где списываются с интернет магазинами, там нашли переписку с главным <данные изъяты> «Вахтанг Кикабидзе», в переписке были задания, нахождение закладок с наркотиком. Где делались закладки, это направлялось «Вахтанг Кикабидзе», а он (Меркель) через потребителей продавал. По результатам осмотра составлялся документ, к которому прикладывалась скриншоты переписки. С целью выявления других источников информации, с тем же <данные изъяты> с участием Меркель и с его согласия проводили оперативный эксперимент, ведя переписку, в ходе чего значимой информации получено не было. При обыске в квартире Меркель были обнаружены и изъяты в сейфе наркотические средства. После разъяснения о выдаче Меркель запрещенных предметов, последний сообщил, что ему нечего выдавать. В отношении Е... была информация, что он потребитель наркотических средств, неоднократно приезжал на <адрес>.

Свидетель П...М.А. оперативный сотрудник УНК МВД по РХ, сообщил, что в отношении Постникова ДД.ММ.ГГГГ году проводились оперативные мероприятия недалеко от <адрес>, где он совместно с Е... на автомобиле «ВАЗ 2105» переехали дамбу, после чего их задержали, так как была информация, что данные лица могут быть причастны к сбыту наркотиков. В последующем данная информация подтвердилась. В момент задержания капот автомобиля был открыт, Е... был за рулем, Постников стоял около автомобиля. Постников рассказал про свою деятельность, рассказал, что Меркель изготавливает закладки и помещает их в тайники на территории Республики Хакасия. С его участием проводилась проверка показаний на месте, где был задержан Постников, в ходе чего проводилась фотосъемка. Он принимал участие в ходе обыска в квартире у Меркель, в ходе чего были обнаружены телефон, банковские карты, при этом присутствовал Меркель.

Свидетель П... после обозрения протокола проверки показаний на месте <данные изъяты>), согласно которому П... указал на место расположенное в 302 метрах от <адрес> г.О...Д., где ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ВАЗ «21053» были задержаны Постников и Е..., подтвердил свои подписи.

Показания свидетелей М...В.А. и П...М.А. о том, что ими велось наблюдение за автомобилем ВАЗ 21053 красного цвета, на котором передвигались Е... и Постников, подтверждаются материалами оперативно розыскных мероприятий.

Так, на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УНК МВД по РХ К..А.В. о том, что имеется оперативная информация, что группа лиц, передвигающаяся на автомобиле ВАЗ 21053 красного цвета <данные изъяты>, размещают тайники-закладки с синтетическими наркотическими средствами, должностным уполномоченным лицом, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <данные изъяты>

В ходе личного досмотра и досмотра вещей Постникова Н.М., проведенного с участием приглашенных граждан, в левом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с застежкой гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, прямоугольный сверток из полимерного материала перемотанный бумажной лентой скотч с прессованным веществом темного цвета, упаковано в пакет №; в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «LG Nexuss», упакован в пакет №; в подкладке левого кармана куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой гриппер перемотанный изолентой серого цвета, упакован в пакет №;

С согласия Постникова Н.М., что отражено в протоколе, сотовый телефон «LG Nexuss» был осмотрен, в результате чего была обнаружена переписка <данные изъяты> По факту обнаруженного, Постников Н.М. пояснил, что изъятое принадлежит Меркель Е.А. ( <данные изъяты>

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксированы текстовые сообщения, <данные изъяты>

Как следует из фототаблицы, где имеются скриншоты переписки, на телефоне <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ указаны адреса с описанием места и наименованием наркотического средства, его вес, фигурируют адреса на <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ указаны адреса <данные изъяты>, с указанием также наркотического средства и его веса, при этом на <адрес>, указано, что прикопано «СК» 0,3.

Согласно справки об исследовании, представленное на экспертизу вещество в двух пакетах, изъятых в ходе личного досмотра Постникова Н.М.:

-пластичное вещество из пакета № содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F) который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса пластичного вещества составила 4,908 г. ;

-кристаллическое вещество из пакетов № и № содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса кристаллического вещества составила: в пакете №,157 г., в пакете № – 0,258 г., то есть 0,415 гр. (<данные изъяты>

Аналогичные выводы сделаны по результатам экспертного исследования, согласно которым пластичное вещество из пакета № с учетом израсходованного при исследовании, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F) который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса пластичного вещества составила 4,898г. кристаллическое вещество из пакетов № и № содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом израсходованного при исследовании, массой 0,147 г., 0,248 г<данные изъяты>

Как следует из протокола осмотра транспортного средства, в присутствии приглашенных граждан и Е... А.А., осмотрен автомобиль ВАЗ-21053 гос.номер № регион, красного цвета, которым управлял Е... А.А., под правым передним пассажирским сидением обнаружена вязанная варежка, внутри которой находится 14 свертков оклеенных строительной лентой скотч желтого цвета с веществом внутри. По поводу изъятого Е... А.А. пояснил, что 14 свертков принадлежат парню по имени Н... (<данные изъяты>

К протоколу осмотра транспортного средства приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения вязаной варежки, и пакетики с содержимым <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое в автомобиле ВАЗ-21053 гос.номер № регион вещество, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F) который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общая масса составила 69,909 г.( <данные изъяты>

Аналогичные выводы сделаны по результатам экспертного исследования, согласно которым вещество, содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F) который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общая масса с учетом израсходованного при исследовании составила 69,769г. <данные изъяты>

В ходе личного досмотра у Меркель Е.А. изъят сотовый телефон «Samsung S7 edge», который был осмотрен, в результате чего была обнаружена переписка в <данные изъяты> По факту обнаруженного, Меркель Е.А. пояснил, что изъятое принадлежит ему. <данные изъяты>). Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 14 часов 52 минут до 15 часов 16 минут, с участием приглашенных граждан с согласия Меркель Е.А. проводился осмотр сотового телефона «Samsung S7 edge», в котором в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем «Вахтанг Кикабидзе», к протоколу приложена фототаблица, что отражено в самом протоколе.

Доводы подсудимого Меркель, из которых следует, что данная переписка была скачана на его телефон с другого, о чем свидетельствует и то, что текст в протоколе написан разными чернилами, суд расценивает как способ защиты, поскольку опровергается тем, что в ходе данного действия присутствовали приглашенные граждане, от которых, как и от самого Меркель замечаний не поступило. В связи с этим, довод стороны защиты о том, что данный протокол выполнен разными чернилами, суд также расценивает как способ защиты, поскольку, по мнению суда, участие приглашенных граждан при данном действии в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия и подпись Меркель замечаний не имеющего, исключает возможность дозаполнения протокола.

Кроме того, имеющаяся в изъятом телефоне переписка, также, по мнению суда, свидетельствует о том, что выполнена она Меркель до его задержания, поскольку телефон «Самсунг», принадлежащий ему, находился только в его пользовании, что следует из показаний Меркель и свидетелей М... и Е....

То, что приглашенные граждане, участвующие при личном досмотре Меркель, были знакомы с оперативными сотрудниками, не ставит под сомнение законность проведения данного действия, к протоколу о чем, замечаний от Меркель не поступило.

Протокол личного досмотра Меркель суд признает допустимым доказательством <данные изъяты> проведение данного действия предусмотрено в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, что следует из ч.3 ст.48 ФЗ от 08.011998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кроме того, сам подсудимый Меркель не отрицает факт его досмотра и досмотра его вещей, в ходе чего у него был изъят сотовый телефон «Самсунг».

То, что перед досмотром Меркель был передан сотовый телефон «Самсунг» оперативными сотрудниками, которые, как следует из показаний подсудимого, изъяли все телефоны в ходе обыска, суд расценивает как способ защиты, поскольку в ходе обыска, который предшествовал личному досмотру Меркель, данный сотовый телефон не изымался.

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксированы текстовые сообщения, <данные изъяты> При этом, как следует из фототаблицы, где имеются скриншоты экрана телефона с перепиской, исследование телефона проводилось с 14 часов 56 минут до 14 часов 59 минут, а на фотографиях имеется переписка, которая поводилась ДД.ММ.ГГГГ и в ходе нее, как следует из смысла переписки, ведется разговор о работе, которую абонент <данные изъяты> предлагает делать ровно, на что Меркель сообщает, что по другому он и не умеет, на что ему сообщают что сработаемся и что предусмотрены премии, рост и поддержка, на что Меркель сообщает, что главное чтобы заработанное платили, на что <данные изъяты>» сообщает, что платят исправно. Данная переписка ведется в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 57 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут Меркель сообщает, что у него был неисправен интернет, в 21 час 53 минуты <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, приведенная переписка, исходя из того, что причастность Меркель к незаконному сбыту наркотических средств нашла свое подтверждение по результатам проводимых оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствует о том, что Меркель трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, войдя в состав организованной группы, и выполнял там функции закладчика, о чем свидетельствуют показания Меркель в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он внес залог в размере 5000 рублей в <данные изъяты> что объективно подтверждается протоколом осмотра СД –диска к заключению экспертов № ( <данные изъяты> с телефона с номером №, которым пользовался Меркель начинается переписка <данные изъяты>».

Согласно заключению компьютерной экспертизы № в памяти сотового телефона «LG D821» IMEI № (изъятого в ходе личного досмотра Постникова Н.М.), имеется приложение <данные изъяты>, также в памяти сотового телефона имеется установленное приложение с именем <данные изъяты>, в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона №», именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем <данные изъяты> В памяти сотового телефона «LG D821» имеется установленное приложение «Viber», являющееся Viber- клиентом. В памяти сотового телефона «LG D821» имеется установленное приложение с именем «Visa QIWI Wallet», являющееся клиентом платежной системы «Qiwi», при анализе файлов данного приложения установлено, что в данном приложении использовалась учетная запись с номером №».

В памяти сотового телефона «Samsung SM-G930FD» №изъятого в ходе личного досмотра Меркель Е.А.) имеется приложение <данные изъяты>, в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона «№ именем пользователя <данные изъяты> Также в памяти сотового телефона «Samsung SM-G930FD» имеется приложение с именем <данные изъяты> в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона «№», именем пользователя <данные изъяты> и отображаемым именем <данные изъяты> также имеется приложение «Viber», являющееся Viber- клиентом, в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона №», имеется установленное приложение с именем «<данные изъяты>, в данном приложении использовалась учетная запись <данные изъяты> В памяти телефона также имеется установленное приложение с именем «Visa QIWI Wallet», являющееся клиентом платежной системы «Qiwi» <данные изъяты>

Не доверять выводам экспертов Б...М.Н. и Е...Е.Ю. у суда оснований не имеется, в том числе и в связи с тем, что эксперт Е... допрошенный в судебном заседании, ознакомившись с экспертизой, свои выводы не отрицал, и пояснил, что в заключении указано время «ютиси», что означает в случае 12 часов дня местного времени 5 часов утра, то есть разница составляет 7 часов.

Кроме того, согласно протоколу осмотра и приложению к протоколу осмотра СД диска к заключению эксперта №, выводам которого у суда оснований не доверять, не имеется, как и не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе осмотра, согласно которым, в том числе установлено, что в сотовом телефоне «ЛЖ», <данные изъяты> уже после задержания Меркель, что соотносится с показаниями свидетелей из числа оперативных сотрудников о том, что с помощью Меркель пытались вести переписку <данные изъяты>».

Свидетель К... Е.И. сообщил, что ему знаком М..., сам он ДД.ММ.ГГГГ находился в г.<адрес>, приехав туда с 15 до 16 часов, в это время М... он не видел. Наркотические средства в квартире Меркель он не видел, наркотические средства у Меркель не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ при задержании Меркель был у него в квартире по <адрес>. У него (К...) при задержании были обнаружены наркотические средства, которые он покупал через магазин «Чемпро». Не знает являются ли Меркель и Постников потребителями наркотических средств, знает Е..., которого увидел первый раз ДД.ММ.ГГГГ в квартире по <адрес>. Е... употреблял наркотические средства, понял это, потому что он был неадекватен, поскольку у него было такое же поведение что и у него (К...), когда он употреблял наркотические средства. При нем при задержании было наркотическое средство «Шоколад», которое он приобрел за 1 300 рублей не у Меркель. В день задержания Постников пошел в магазин вместе с Е..., через час Постников позвонил в домофон, когда в дверь постучались, он открыл, в квартиру зашли Постников с сотрудниками полиции, которые начали искать в квартире наркотические средства. Вытащили из ванны Меркель.

Как следует из протокола личного досмотра и досмотра вещей, у К... Е.И. изъяты сотовый телефон Iphon, сотовый телефон Nokia, полимерный пакет с застежкой гриппер, внутри которого находится 11 маленьких полиэтиленовых пакетиков, в каждом из которых находится масса прессованного вещества темного цвета. К... Е.И. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему, обнаруженное вещество в количестве 10 пакетиков ему не принадлежит, а один пакетик с веществом принадлежит ему лично (<данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое у К... Е.И. вещество, все образцы содержат в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общая масса составила 3,961 г<данные изъяты>

Оценивая показания К..., суд принимает их в качестве доказательств, в той части, в которой они согласуются и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде, в том числе и в том, что Постников и Е... перед задержанием ушли вдвоем из квартиры, где проживал Меркель. То, что он не осведомлен, что Постников и Меркель являются потребителями наркотических средств, не свидетельствует об этом, поскольку сам Постников и Меркель не отрицают данные факты. Показания свидетеля К... о том, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел в интернет магазине «Чемпро», также свидетельствует о том, в инкриминируемый Меркель, Постникову, Казанцеву и Холошину период, <данные изъяты>» осуществлял свою деятельность.

Из оглашенных, в связи со смертью <данные изъяты>), показаний свидетеля Е... А.А. следует, что с 2012 года он работает в должности таксиста в таксопарке «Везет» в г. Абакане, беря машины напрокат. В начале декабря 2016 года он взял на прокат автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный <данные изъяты>, в кузове красного цвета. У него имеются знакомые Постаникова Н.М. и Меркель Е.А., с которыми он познакомился через общих знакомых в августе 2016 года. Проживали они по адресу: г. <адрес>, там же проживала девушка Меркель по имени П...А.. Постников стал проживать у Меркель и у П...А. с конца декабря 2016 года по адресу: г<адрес> В ходе общения, ему стало известно, что Меркель, П...А. и Постников являются потребителями синтетических наркотических средств «шоколад» и «соль. В первый раз Меркель угостил его наркотиком «шоколад» в декабре 2016 года, ранее он (Е...) наркотики не потреблял. Откуда Меркель Е.А. брал наркотик, он не знает. Потребляли наркотик в квартире у Меркель и П...А.. От Меркель знает, что тот не выпускал Постникова из своей квартиры, так как у последнего был долг перед Меркель за предоставленные Постникову наркотики. В дневное время в декабре 2016 года в ходе общения с Меркель, последний попросил его (Е...) подвезти по адресам, расположенным в г.<адрес> Адресов, которые не помнит, было около 10. Меркель каждый раз выходил из машины и возвращался, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что последний занимается сбытом наркотических средств на территории г. Абакана. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он (Е... А.А.) заехал в гости к Меркель на арендованном автомобиле марки «ВАЗ 21053», находясь в квартире, он (Е... А.А.) увидел ранее неизвестного ему молодого человека, в дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что его зовут К..Е.. В тот день Меркель попросил его подвезти Постникова Н. <данные изъяты> в г. Абакане. Находясь в квартире по <адрес>, Меркель передал Постникову Н. мужскую сумку черного цвета маленького размера, изготовленного из тряпичного материала. Постников зашел в ванную комнату в квартире с сумкой, но вышел оттуда без нее. Он (Е...) и Постников вышли из квартиры, где остались Меркель, К... и П...А.. В квартиру к Меркель часто приходил в гости, можно сказать, что жил там М... С..., который также является наркоманом. Он (Е...) с Постниковым по просьбе последнего заехали сначала по адресу: г. <адрес>. Оттуда Постников под <данные изъяты> положил себе в карман куртки и вернулся в машину, он увидел у Постникова в кармане вязаную варежку. Далее, они поехали <адрес>. Когда он (Е...) вышел из автомобиля, так как перестал гореть свет на машине, а Постников из машины не выходил, к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили проехать в здание полиции, где в присутствии понятых у него (Е... А.А.) и Постникова провели личные досмотры, в ходе которых у него изъяли сотовый телефоне «Теле-2». В отдел полиции были доставлены Меркель, К..., Анастасия и М.... В его присутствии осмотрели автомобиль марки «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>, в ходе которого была обнаружена вязаная варежка под передним пассажирским сиденьем, где ранее сидел Постников, в варежке находились свертки, обмотанные строительным скотчем. Варежку на указанное место положил Постников, так как Меркель в указанный день к нему в машину не садился, а варежку он видел ранее в кармане куртки у Постникова. Все найденное в автомобиле принадлежит Меркель, каким образом свертки оказались в варежке у Постникова, не знает, может быть их передал Меркель в квартире, либо Постников подобрал их по адресу: г. О...Д., <адрес> то, что он (Е... А.А.) возил их на автомобиле, Меркель угощал его наркотическим средством «шоколад». От сотрудников полиции он узнал, что Постников и Меркель работают курьерами-закладчиками в каком-то интернет-магазине по продаже наркотиков. Ранее говорил, что ему до прихода в гости к Меркель ДД.ММ.ГГГГ позвонил Постников, но на самом деле ему никто не звонил, он приехал к Меркель сам, так как проезжал мимо. Когда он и Постников выехали из квартиры Меркель, было около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, а Постников Н. выходил из машины по <адрес> в г. О...Д. около 11 часов <данные изъяты>

Не доверять показаниям свидетеля Е... у суда оснований не имеется, они согласуются в части того, что еще в декабре 2016 он возил Меркель по адресам, а на телефоне «Самсунг» имеется переписка с указанием адресов и описанием мест, как суд считает установленным, закладок наркотических средств.

Оглашенный протокол допроса свидетеля Е..., суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

О том, что Е... ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире Меркель, и покинул ее вместе с Постниковым, с которым ездил на автомобиле, сообщают и подсудимые Меркель, Постников и свидетель К..., кроме того, из показаний свидетеля Е... следует, что варежка, в которой было обнаружено наркотическое средство в свертках в количестве 14 штук, находящиеся в свертках обмотанных строительным скотчем, как установлено в ходе осмотра в суде, желтого цвета, весом согласно справки об исследовании и заключению экспертизы 69, 909 гр. была при Постникове, при этом последний перед выходом из квартиры заходил в ванную комнату с переданной Меркель сумкой черного цвета маленького размера, в которой, как установлено судом, в последующем в ходе обыска были обнаружены такие же свертки в количестве 4 штук, обмотанные также строительным скотчем, как установлено в ходе осмотра в суде, желтого цвета, согласно справке об исследовании и заключению экспертизы это наркотическое средство весом 19, 85 гр. такой же сверток был обнаружен при личном досмотре Постникова, согласно справки об исследовании и заключению экспертизы это наркотическое средство весом 4, 908гр., всего 19 свертков, что свидетельствует о едином источники получения, исходя из переписки с <данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ, сообщил адрес с их местонахождением по <адрес>, согласно скриншоту <данные изъяты> в 22 часа 39 минут, указав 20 пакетиков, на что Меркель сообщает о 19 пакетиках.

Таким образом, показания свидетеля Е... и <данные изъяты>» опровергают довод Меркель и Постникова о том, что сумочка, в которой находилось 4 свертка с наркотическим средством, не принадлежит Меркель, а наркотическое средство в 14 свертках, находящихся в варежке принадлежит Е....

Довод стороны защиты, сводящийся к тому, что в связи со смертью Е..., и отсутствием очной ставки с ним, протокол его допроса подлежит исключению из числа доказательств, противоречит требованиям ст.281 УПК РФ, согласно п.1 ч.2 которой допускается оглашение показаний свидетеля, в случае его смерти, при этом в данном случае не предусмотрено условие, в соответствии с которым обвиняемому(подсудимому) должна быть предоставлена возможность на предыдущих стадиях производства по уголовному делу оспорить эти доказательства, в том числе посредством проведения очной ставки.

Показания свидетеля Е... объективно подтверждаются и другими доказательствами.

Из показаний свидетеля Р... Д.И. следует, что он совместно с Меркель курил наркотические средства «соль», «шоколад» на <адрес>, Постникова видел у Меркель, когда он снимал квартиру по <адрес>. О том, что Меркель и Постников занимались незаконным сбытом наркотических средств, ему неизвестно. Ему известно, что М... занимался закупкой наркотических средств. Он (Р...) приобретал наркотические средства «соль», «шоколад» в <данные изъяты> до его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показании свидетеля Р... Д.И. данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время он осужден за сбыт наркотиков. Наркотики «соль», «шоколад» путем курения он периодически употребляет с 2016 года. С Меркель Е.А. он познакомился в мае 2016 года, тот в это время жил в г. К..Е., и занимался микрозаймами. Он (Р... Д.И.) оформил у Меркель Е.А. микрозайм на сумму 3 000 рублей. В ходе общения с Меркель, он (Р... Д.И.) рассказал тому, что приобретает в интернет-магазине наркотики, а потом продает мелкими партиями своим знакомым. Денег, таким образом, он почти не зарабатывал, но покрывал свои расходы на покупку наркотиков для личного употребления. Тогда, Меркель Е.А. предложил ему заняться продажей наркотиков вместе, предложил покупать их в оптовых размерах, так как у Меркеля были деньги на покупку «опта», а у него (Р... Д.И.) было много знакомых, употребляющих наркотики. После этого, в июне 2016 года, он стал вместе с Меркель Е.А. продавать наркотики. Он (Р... Д.И.) создал в программе «Telegram» аккаунт на телефоне Меркель Е.А., тот пользовался телефоном «LG Nexus 5». Меркель сам списывался с магазином и покупал «мини-оптовые» партии. Поднимать «закладки» они ездили вместе. Покупали в основном в <данные изъяты>, а закладки поднимали в г. О...Д.. Наркотики продавали своим знакомым, как с рук, так и через «закладки». Продавали в основном «соль» «колпачками», то есть - это наркотик весом 0,1 гр., по цене 500 рублей. С Постаникова Н.М. они познакомились давно. Поддерживали с ним приятельские отношения. Насколько он знает, Меркель Е.А. и Постаникова Н.М. познакомились в то время, когда он (Р...) с Меркель Е.А. занимались продажей наркотиков. Постаникова Н.М. употреблял наркотики, и сам торговал ими среди своих знакомых. В июле 2016 года Меркель Е.А. сказал ему, что будет заниматься продажей наркотиков самостоятельно. Меркель научился всему, то есть, покупать наркотики в <данные изъяты> познакомился с наркозависимыми, и решил все делать сам, чтобы не делить с ним (Р...) деньги. В дальнейшем, со слов знакомых, он узнал, что Меркель и Постников переехали в г. О...Д., и стали жить на съемной квартире. Они оба устроились в интернет-магазин «Империя», «закладчиками», но также они продавали наркотики с рук. Он (Р...) сам также покупал у них «соль» с рук у них в квартире. В конце августа 2016 года, Постаникова Н.М. поехал в <адрес>, где собирался устроиться «закладчиком» в <данные изъяты> но у него ничего не получилось, так как Меркель должен был дать Н... денег на залог для устройства в магазин, но этого не сделал. В сентябре 2016 года Меркель переехал на съемную квартиру по адресу: <адрес> г.О...Д., <адрес>. В это время он уже работал в <данные изъяты> «закладчиком». В этом же магазине покупал «соль» для личного употребления и для продажи с рук. В октябре 2016 года, Меркель пригласил его (Р...) к себе на <адрес>, г. О...Д., сказав, что у него есть крупный «вес» и что он может его (Р... Д.И.) им по-товарищески угостить. Он (Р...) приехал к нему домой, где вместе с Меркель вдвоем употребили наркотики, и Меркель предложил ему (Р...) работать опять вместе. Он согласился, и снова стал работать вместе с Меркелем, который брал наркотики в интернет-магазинах, а потом они вместе продавали их с рук или делали «закладки». Всеми денежными вопросами занимался Меркель. Также, в это время Меркель стал сам употреблять наркотики, при этом в больших количествах. Наркотики он хранил в квартире. Наркотики для продажи обычно не хранили, сразу же продавали или делали «закладки». Для личного употребления наркотики Меркель хранил в ванной комнате под ванной. С этих наркотиков Меркель угощал его (Р... Д.И.). В середине ноября 2016 года, хозяйка квартиры выселила их. У Меркель под ванной остался наркотик, который тот не успел забрать, так как хозяйка его не пустила. Когда они жили с Меркелем на <адрес>, он (Р...) познакомился с М... С..., у которого был автомобиль, и он возил его и Меркель по «закладкам». После того, как их выселили из квартиры, он (Р...) переехал к своей матери на <адрес> г. О...Д., а Меркель снял квартиру на <адрес> г. О...Д.. Там Меркель проживал с М... С.... В это же время Меркель стал сожительствовать с Прониной Анастасией. Меркель снова стал работать в интернет-магазинах «закладчиком». Он (Р... Д.И.) отошел от этих дел, только употреблял их, покупая в интернет-магазинах. Иногда покупал у Меркель с рук, для чего приезжал к нему домой. В <данные изъяты>, у Меркель стал жить Постников, которого, как ему рассказывал Меркель, привез из г. К..Е.. Постников должен был Меркель около 20 000 рублей – это долг за наркотики и за «залог», который Меркель вносил за устройство Постникова в интернет-магазин. Постников отрабатывал долг, делал вместо Меркель «закладки», а сам Меркель только вел переписку с магазином. Ему известно, что по «закладкам» Постникова возил М... и парень по имени С..., который ездил на автомобиле ВАЗ-2105 красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ он заезжал к Меркель домой около 23 часов, но не застал его. На следующий день, он снова зашел к Меркель, где Настя рассказала, что Меркель, Постникова и К... задержали сотрудники полиции (<данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Р... Д.И. не подтвердил, пояснив, что не давал таких показаний, при этом подтвердил свои подписи в протоколе допроса.

Оценивая оглашенные показания свидетеля Р..., суд признает их допустимым доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, показания Р... написаны с его слов, поскольку знать определенные подробности следователь не мог, в том числе и участие самого Р... в сбыте наркотических средств совместно с Меркель до инкриминируемого последнему периода его участия в незаконном сбыте наркотических средств в составе организованной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, показания Р... согласуются и с другими доказательствами, в том числе и с тем, что Меркель проживал на <адрес>, откуда его выселила хозяйка квартиры, в связи с чем, Меркель не забрал под ванной наркотик, в связи с чем показания Р... в остальной части суд также считает соответствующими действительности, в том числе и то, что М... и парень по имени С... как суд считает установленным Е..., возили Меркель и Постникова по закладкам.

То, что Постников, тем самым отрабатывал долг, не является основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку Постников не действовал при крайне необходимости, физического или психического принуждения, так как Постников не был лишен возможности отказаться от незаконного сбыта наркотических средств и покинуть квартиру по <адрес>, где проживал вместе с Меркель.

Из показаний свидетеля М... С.И. следует, что в августе 2016 года он познакомился с Меркель Е.А., в ходе знакомства узнал, что тот продает наркотик «соль», который стал покупать у него. Созванивались, при встрече он отдавал деньги. Приобретал сначала на <адрес>, где жил Меркель, затем на <адрес> в 2016 году. Приобретал наркотическое средство не более двух раз в месяц на 1000 рублей. Возил Меркель и Постникова на своем автомобиле «Карина» номер № по городу. К незаконному обороту наркотических средств эти поездки отношения не имели. Постникова он почти не знает. В ходе предварительного расследования он давал такие же показания, участвовал при проверке показаний на месте.. Протокол проверки показаний на месте читал, при проверке делали фотографии. Меркель говорил, что Постников ему должен деньги в сумме 15 000-20 000 рублей. Он знает, что Меркель был знаком с Р.... У Меркель дома видел наркотические средства. Когда Меркель проживал по <адрес>, кроме него там жили Постаникова Н.М., девушка Меркель - П...А., и он (М...) периодически. Девушка П...А. являлась потребителем наркотических средств «соль». В ходе следствия ему демонстрировали снимки с блокнотов, на которых были записи, выполненные не его рукой. Он виделся с Меркель ДД.ММ.ГГГГ днем, а когда вечером он собирался ехать домой Меркель попросил Постникова свозить в город. Он (М...) свозил Постникова в район <адрес>, в район Храма. Когда Постников вернулся через 15-20 минут, то довез его до конца города О...Д., где троллейбусное ДЭПО, и уехал домой. Это было в 21 час. За то, что он возил Меркель и Постникова, Меркель угощал его наркотическим средством «соль». Меркель пользовался телефоном «Самсунг», вторым телефоном «ЛЖ» периодически пользовался Постников и Настя, не видел, чтобы телефоном «ЛЖ» пользовался Меркель.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля М...С.И., данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее он периодически употреблял наркотические средства, синтетического происхождения «Шоколад». Данным наркотиком его угощал Меркель Е.А., начал угощать примерно с октября 2016 года, сам он наркотики не приобретал. Ранее он говорил, что его также угощал Постаникова Н.М., но на самом деле такого не было, последний никогда ему наркотики не предлагал. Он (М... С.И.) ошибся, когда давал показания, либо сотрудник его не так понял. Меркель Е.А. проживал по адресу: г. <адрес> с ним проживала его гражданская супруга по имени П...А., Постников Н., который начал проживать у них в ноябре или в начале декабря 2016 года. Меркель помогал Постникову в финансовом плане, то есть иногда приобретал для Постникова Н. одежду и продукты питания. У Меркель Е.А. имеется знакомый К..Е., который периодически проживал у Меркель. Периодически он (М...) приходил в гости к Меркель Е.А. Неоднократно употребляли у Меркеля дома наркотики «шоколад». С ними наркотик употреблял Постников Н. В ходе общения примерно в октябре 2016 года Меркель Е.А. узнал, что у него (М... С.И.) есть автомобиль марки «Тойота», модели «Карина», государственный регистрационный знак «№» и предложил ему (М...) работу водителем по перевозке закладчиков, сбывающих наркотики, на что он согласился. На своем автомобиле он возил Меркель Е.А. и П...А. по их просьбе по разным адресам в г. О...Д.. Часто ездили в <адрес>, по частным секторам, чем они там занимались, он (М...) не знает, забирали ли наркотики либо наоборот делали закладки, он не знает. Периодически возил на своем автомобиле и Постникова Н., ездили по разным местам в г. О...Д.. Возил их до Нового года 2017 года, после чего отказался. В дальнейшем ему стало известно, что Меркель Е.А. и Постников Н. сбывают наркотические средства синтетического происхождения путем «закладок» на территории города О...Д., о чем ему рассказал Меркель Е.А. Данные наркотики приобретают через «интернет магазины», что сообщил Меркель. «Закладки» с наркотиком Меркель Е.А. и Постников Н. делали при нем на протяжении 1-2 месяцев. Ранее он говорил, что Настя фасовала и клеила скотчем наркотики и передавала в дальнейшем уже расфасованные готовые пакетики с наркотиком Меркель Е.А., данную функцию выполнял Постников Н., а не Настя. Он не видел, чтобы та фасовала, ранее нечаянно оговорил ее, так как находился во взволнованном состоянии. Адреса, на которые просил свозить Меркель Е.А. и Постников Н., Меркель Е.А. сообщал в ходе движения. Наркотические средства раскидывал Меркель Е.А. и Постников Н. по 8- 10 штук небольшими «закладками» весом по 0,3- 0,5 грамма. Данная информация ему известна от Меркель Е.А. Иногда Настя тоже ездила за компанию, но закладки при нем она не раскладывала. За то, что он (М...) возил по адресам, где Меркель Е.А. и Постников Н. раскладывали «закладки» Меркель Е.А. угощал его наркотиком, деньги не давал. Е... А.. ему не знаком, увидел последнего, когда задержали Меркель Е.А., Постникова Н. и К... Е. <данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ свидетель М... С.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, была изъята банковская карта ПАО «МТС Деньги» VISA Platinum, №. К данной банковской карте открыт счет № на его имя и карта принадлежит ему. В конце декабря 2016 года эту карту у него попросил Меркель, чтобы сделать перевод. По поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу <адрес> была обнаружена сумка черного цвета, в которой находились четыре свертка желтого цвета с веществом и блокнот с записями, пояснил, что эта сумочка принадлежит Меркель Е.А.. Пользовался этой сумкой только он. Что он там хранил, он не знает, насколько ему известно, наркотики у Меркель Е.А. хранились в сейфе. Но иногда, когда Меркель употреблял наркотики, то мог оставить их на холодильнике или на сейфе. Он (М...) бывал у Меркель дома почти каждый день, с утра до вечера, поэтому видел все, чем они занимаются. Знакомы с Меркель с лета 2016 года. В октябре 2016 года, когда Меркель Е.А. снял квартиру в доме по <адрес>. О...Д., они стали общаться чаще. В это время Меркель жил один в квартире. Меркель работал «закладчиком» в каком-то интернет-магазине. В этом же магазине он покупал наркотики для личного употребления и для продажи своим знакомым. Иногда он просто бесплатно угощал знакомых, в том числе и его ( М... С.И.) Он (М...) также покупал у него наркотики с рук. Примерно в октябре-ноябре вместе с Меркель Е.А. в съемной квартире стал проживать О...Д.. Он (М... С.И.) догадывался, что они продавали наркотики вместе. В это время он (М... С.И.) стал возить Меркель Е.А. и О...Д. по «закладкам» на своей машине. За это Меркель Е.А. угощал его наркотиками. Как он (М... С.И.) понял из их разговоров, главным в их компании был Меркель Е.А.. Он занимался покупкой наркотиков, решал все финансовые вопросы, вел переписку с интернет-магазинами. О...Д. ему только помогал раскладывать «закладки», или забирать оптовые. У О...Д. было много знакомых в г. К..Е., которые через него покупали наркотики с рук у Меркеля. Когда он жил в квартире на <адрес>, Меркель Е.А. очень часто употреблял наркотик «соль» в больших количествах. У Меркель была привычка закрываться в ванной комнате, когда он фасовал или курил «соль». Меркель хранил наркотики в ванной комнате. Примерно в середине ноября 2016 года, хозяйка выгнала Меркель Е.А. и О...Д. с квартиры. Меркель ему рассказывал, что он не успел забрать свои вещи с квартиры, и что у него остался наркотик под ванной. После этого, Меркель Е.А. снял квартиру на <адрес> (М... С.И.) стал периодически у него проживать. В это время он с Меркель Е.А. стал общаться более плотно, можно сказать у них сложились дружеские отношения. О...Д. стал жить у своей мамы. Примерно в это же время, О...Д. познакомил Меркель Е.А. и его с Настей. После этого, Настя и Меркель Е.А. сошлись, и стали жить вместе. Меркель Е.А. продолжал заниматься продажей наркотиков. Он видел, что к Меркель постоянно приходили незнакомые лица, которым он продавал наркотики. Он не вникал в дела Меркель, просто по его просьбе возил его по городу. Меркель Е.А. ему не говорил, поднимает он «закладки» или сам их делает. Но он замечал, что Меркель постоянно с кем-то переписывался в своем телефоне. У Меркель было два телефона, «LG» и «Samsung». Он всегда пользовался ими только сам, никому не разрешал их трогать. Изредка он разрешал Насте послушать музыку на телефоне «LG». В это время, он с Е... и его знакомыми скидывался деньгами на приобретение наркотиков. Он (М... С.И.) покупать наркотики в интернет-магазинах не умеет, поэтому он либо брал их через Меркель, либо тот угощал его. Настя с ними иногда употребляла «соль». Хочет уточнить, что в одном из сотовых телефонов Меркель была установлена программа «Telegram», в которой был создан аккаунт. Аккаунт был привязан к его (М...) сим-карте, которой он (М...) пользовался. Аккаунт он (М...) делал сам, название его не знает. Так как аккаунт был зарегистрирован на его (М...) сим-карту, то когда Меркель Е.А. в него входил, смс-сообщение с кодом для входа приходило ему (М... С.И.). Он сообщал этот код Меркель. В декабре 2016 года, знакомый Меркель – К..Е. привез к нему Постаникова Н.М.. Позже он узнал от Меркель, что Постников должен ему около 15-20 тысяч рублей, так как он ранее давал ему эти деньги, для того, чтобы Постников устроился в интернет-магазин, то есть внес залог. Меркель заставил отрабатывать Постникова долг, и жить у него, пока тот не отдаст долг, так как ранее Постников скрывался от него. Несколько раз К... ночевал у Меркеля, в том числе в тот день, когда их задержали сотрудники полиции. С этого момента Меркель и Постников стали работать вместе. Он возил их на своем автомобиле Toyota Carina гос. номер № регион, 1991 года выпуска. Иногда возил их вместе, иногда только кого-то их них. Иногда вместе с Меркель ездила Настя. Он замечал, что Постников всегда действовал по указанию Меркеля. Он заметил, что Меркель дал Постникову для работы свой сотовый телефон «LG», по которому он постоянно переписывался, и получал указания от Меркель. В этот момент Меркель и Постников работали «закладчиками» в каком-то интернет-магазине. Видел, когда находился в квартире Меркель, что Постников переупаковывал наркотики, то есть фасовал их, делая свертки из скотча или изоленты. В конце декабря 2016 года, Постников и Меркель для того, чтобы передвигать по городу по «закладкам», стали пользоваться услугами такси. Как он понял, их возил один и тот же таксист. Позже, когда таксиста задержали вместе с Постниковым, он узнал его имя, это был Е... А... Всеми финансовыми вопросами занимался Меркель. Он давал остальным деньги на проезд, на продукты, сам тратил их. Наркотиками распоряжался тоже только Меркель Е.А.. Их он в основном прятал в сейф. Это он говорит про наркотики, которые предназначались для личного употребления, так как Меркель, когда угощал их наркотиками, доставал их именно оттуда. Сам по себе Меркель Е.А. скрытный, сам себе на уме, хитрый и расчетливый, но когда он «накуривался», становился общительным. Меркель обладал лидерскими качествами, всем указывал что делать, управлял и следил за всем. У Меркель было много знакомых, среди которых Меркель был в авторитете. В начале января 2017 года, он возить Постникова и Меркель перестал. Они также работали «закладчиками», но передвигались теперь уже с Е..., на его автомобиле. Последний раз Меркель попросил его съездить с Постниковым на адрес накануне их задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он возил Постникова на <адрес>, в район Преображенского храма. Это было в вечернее время. Что Постников там делал и куда именно ушел, он не видел. Он ждал его в своем автомобиле. Когда Постников вернулся, он довез Постникова до моста через реку О...Д., в район <адрес>, туда, где находится конечная остановка троллейбусов. Затем уехал обратно в город, а Постников куда-то ушел. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он со своей семьей, то есть с сыном и бывшей женой ездил на дачу. Когда вернулся домой, ему позвонил Меркель и попросил подъехать к нему домой. Чуть позже он доехал до Меркеля, и там его уже задержали сотрудники полиции. Ранее он этого не рассказывал, так как опасался, что его могут привлечь вместе с ними за наркотики. Кроме того, он думал, что таким образом поможет им смягчить ответственность. Сейчас он понимает, что им ответственности не избежать, и говорит так, как оно на самом деле было. (<данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний М... пояснил, что всегда говорил правду, сейчас не помнит, просил ли его Меркель развозить закладчиков, что такое программа «Телеграмм» он не знает, ему на телефон номер которого №, приходил код, который он передавал Меркель, который постоянно пользовался телефоном «Самсунг», сообщил, что у него такая же сумочка, которая является вещественным доказательством по уголовному делу, его сумочка находится дома, он курил наркотические средства «соль» и «шоколад», видел как Постников фасовал на весах в прозрачные пакетики наркотическое средство по 0,3гр. и 0,5 гр. Подтвердил подписи в протоколах допросов. Пояснил, что следователю говорил, что у него две дочери, а в протоколе записан сын, в остальной части подтвердил свои показания.

Оценивая показания М... как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования, суд принимает их в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, имеющиеся противоречия объясняются опасением М... быть привлеченным к уголовной ответственности и желанием помочь избежать уголовной ответственности Меркель и Постникову.

Показания М... о том, что Меркель и Постаников поднимали и делали закладки с наркотическим средством, при этом переписку по поводу этого вел Меркель с телефона «Самсунг» объективно подтверждаются и другими ранее приведенными доказательствами, показания М... о том, что он возил Постникова ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> также нашли свое подтверждение, исходя из переписки, которую вел Меркель с «Вахтанг Кикабидзе», сообщившего адрес закладки <адрес> То, что в показаниях М... указан сын, тогда как у него две дочери, не относятся к предмету доказывания и не ставят под сомнение достоверность изложения показаний свидетеля в протоколах допросов.

Из показаний свидетеля М... также следует, что Постников будучи осведомлен, что Меркель приобретает наркотические средства в интернет – магазине, выполнял объективную сторону незаконного сбыта, занимаясь их расфасовкой и делая закладки.

Из показаний же М... следует, что в сейфе в квартире по <адрес> находились наркотические средства, предназначенные для личного употребления, что согласуется и с показаниями Меркель.

Указание в протоколе допроса М... об использовании программы «Телеграмм», установленной в одном из телефонов, принадлежащих Меркель, объяснил свидетель К... проводивший допрос.

Свидетель К...В.М.- следователь, проводивший допрос М..., сообщил, что возможно он сформулировал вопрос с названием программы <данные изъяты>», а М... пояснил, что была какая-то программа установлена, и он так и написал в допросе, перепутал, указав в протоколе допроса про сына.

Объяснения свидетеля К... принимаются судом во внимание, и не ставят под сомнение о том, что в телефоне «Самсунг», которым всегда пользовался Меркель, о чем сообщил свидетель М... была установлена <данные изъяты>», выводы о чем сделаны по результатам компьютерной экспертизы данного телефона <данные изъяты>

Кроме того, свидетель К...В.М., в производстве которого находилось уголовное дело в отношении Меркель, Постникова, Холошина и Казанцева, сообщил, что он допрашивал в качестве свидетеля Р... в июле 2017 в кабинете СИЗО после его задержания. Давление на свидетеля не оказывалось. Оснований для привлечения к уголовной ответственности М... не имелось, в качестве свидетеля М... неоднократно допрашивался, в связи с тем, что требовалось уточнить некоторые моменты. По ч.2 ст.228 УК РФ уголовное дело в отношении Меркель было возбуждено позже, так как в ходе расследования устанавливались все обстоятельства преступления и было установлено, что наркотические средства обнаруженные у Меркель по <адрес>, предназначались для личного употребления. В ходе расследования возможно обсуждался вопрос о переквалификации преступления, вменяемого Меркель, но квалификация действиям каждого дана из фактических обстоятельств установленных в ходе расследования уголовного дела. Подсудимые Казанцев и Холошин обращались с ходатайством о заключении с ними досудебного соглашения, в чем им было отказано, но Казанцев и Холошин сотрудничали со следствием, давали показания, вину признали, подтвердили свои показания в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, Холошин сообщил место, которое не было известно - <адрес>, где он забирал оптовую партию наркотических средств. Поведение Казанцева и Холошина в ходе предварительного расследования возможно расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая показания свидетеля К... которым у суда оснований не доверять не имеется, суд находит логичным его пояснения, что действия каждого из подсудимых квалифицированы органом предварительного расследования, исходя из установленных фактических обстоятельств.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель М... С.И. указал на участок местности <данные изъяты>, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время довез на свое автомобиле Toyota Carina г/н № ЕЕ 19 регион до указанного места Постникова Н.М., который, выйдя из автомобиля, прошел между домами № и № по <адрес> и через некоторое время вернулся (<данные изъяты>

В суде М... также сообщил, что подвезти Постникова ДД.ММ.ГГГГ попросил Меркель, когда он (М...) собрался ехать домой, подтвердил свои подписи в протоколе допроса и то, что в ходе проверки показаний на месте велась фотосъемка.

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием следователя Кунучакова, получившего сообщение о месте незаконного хранения наркотических средств, последним осмотрен участок местности, <адрес> между металлическим гаражом с голубыми воротами и гаражом красного цвета, где имеется различный бытовой мусор. <данные изъяты>

Как следует из протокола обыска <данные изъяты>), проведенного оперативным сотрудником П...М.А. в период с 3 часов 47 минут до 4 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в случаях не терпящих отлагательств, с участием Меркель Е.А., понятых К...В.И. и М...С.В. и оперативного сотрудника Ш... по адресу: <адрес>, Меркель Е.А. выдал добровольно, в зале в левом дальнем углу из сейфа 15 полимерных пакетиков с веществом темного цвета, которые упакованы в пакет №; обнаружены в зале на диване черная переносная сумка с 4 свертками желтого цвета фасованные с веществом темного цвета внутри, блокнот с записями - упаковано в пакет №; в зале на холодильнике сим-карты сотовых операторов в количестве 6 штук, 2 банковские карты сбербанк и «МТС деньг», 3 блокнота с записями – упаковано в пакет №; на полу около холодильника печати различных организаций в количестве 8 штук- упакованы в пакет №; в зале на плите 2-е электронных весов в корпусе серого цвета, в ванной комнате на стиральной машине полимерные пакеты с застежкой гриппер – упакованы в пакет №; в ванной комнате полимерный пакет с веществом темного цвета; там же электронные весы в корпусе черного цвета, строительный скотч желтого цвета, мерный стаканчик из полимерного материала - упакованы в пакет №; сотовый телефон Iphon в корпусе черного цвета – упакованы в пакет №.

Обыск, проведенный по адресу: <адрес> признан законным, что следует из постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Довод стороны защиты о том, что в протоколе обыска указано, что в нем принимало участие двое понятых, 2 сотрудника, тогда как в суде установлено, что принимало участие 3 полицейских и кинолог с собакой, что не отражено в протоколе обыска, не ставит под сомнение законность проведенного обыска, также суд не усматривает нарушений порядка его проведения.

Данные изложенные в протоколе обыска подтвердил допрошенный свидетель К...В.И., принимавший участие в качестве понятого, наряду с Максимовым, при обыске в квартире, расположенной в <адрес> сообщил, что в ходе обыска под подушкой нашли барсетку с пакетиками, несколько сим-карт, в ванной нашли наркотик в пакетике. То, что было обнаружено, фиксировалось в документе, в котором после ознакомления с ним они расписались, замечаний ни у кого из присутствующих не было. Лицу, проживающему в квартире, после обыска предлагалось выдать добровольно, на что молодой человек прошел в ванную и что-то там достал, кроме того, что-то доставал из сейфа, все это было выдано добровольно. Как следует из показаний свидетеля, в ходе обыска был кинолог с собакой.

Из частично оглашенных, в связи с существенными противоречиям, показаний свидетеля К...В.И. следует, что из ванной комнаты и из сейфа были изъяты прозрачные пакетики с молнией, с содержимым внутри, количество их было не менее 10 штук. Из сумки, которая лежала на диване, изъяты пакеты с веществом темного цвета внутри, блокнот с записями. Изъяты сим-карты, банковские карты, блокноты с записями, печати различных организаций, весы в количестве 2 штук. В ванной комнате обнаружены и изъяты весы, скотч желтого цвета, стакан из полимерного материала, сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета. Изъятое было упаковано и опечатано (<данные изъяты>

Оглашенные показания, как и свои подписи в протоколе допроса К...В.И. подтвердил, пояснив, что вспомнил, объяснив противоречия прошедшим временем. После ознакомления с протоколом обыска ( <данные изъяты>), подтвердил, что именно этот документ составлялся по результатам обыска, он его читал замечаний не имел, подписи в протоколе его.

Согласно протоколу осмотра и фототаблицы к нему, осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска по адресу: г<адрес>, в том числе книга для записей, в которой имеется запись «Гвоздодер» и записи с указанием адресов по <данные изъяты> с описанием мест, как суд считает установленным, закладок с наркотическим средством при этом фигурирует дата 27 декабря, при осмотре мини –блокнота также имеются записи с указанием адресов на <данные изъяты> суд считает установленным, закладок с наркотическим средством, при осмотре третей записной книжки установлены записи с указанием адресов на <данные изъяты> как суд считает установленным, закладок с наркотическим средством, имеются схемы к записям. На одном из листов рядом с записью «гвоздодер» написана фамилия М... <данные изъяты>

То, что по поводу того, кем производились записи в блокнотах, не проводилась почерковедческая экспертиза, не ставит под сомнение виновность Меркель в том, что он занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, устроившись в <данные изъяты>

В связи с тем, что суд не является органом уголовного преследования, судом не оценивается возможная причастность М... к незаконному обороту наркотических средств, тем более в период, который Меркель не инкриминируется.

О том, что в квартире по адресу: <адрес>, изъятое вещество, является наркотическим средством свидетельствует заключение экспертизы, согласно которому:

-пятнадцать кусков пластичного вещества коричневого цвета (пакет №) содержат в своем составе соединение метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 23,51 г.;

- четыре куска пластичного вещества коричневого цвета (пакет №) содержат в своем составе соединение метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 19,85 <адрес> следует из фототаблицы и осмотра данных кусков в ходе судебного разбирательства четыре куска, находились в тряпичной сумочке и упакован каждый был строительной лентой скотч желтого цвета ;

-кусок пластичного вещества коричневого цвета (пакет №) содержит в своем составе соединение метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,71 г.;

Общая масса двадцати кусков пластичного вещества темно-коричневого цвета из трех пакетов составила 44,07 г. (23,51 г., 19,85 г. и 0,71 г.).

На поверхностях трех электронных весов и мерного стакана (пакеты №№,5) обнаружены следы вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. <данные изъяты>

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, и показаний свидетеля М..., суд считает установленным, что Меркель пятнадцать кусков пластичного вещества коричневого цвета (пакет №), которые содержат в своем составе соединение метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 23,51 гр., из сейфа и кусок пластичного вещества коричневого цвета содержит в своем составе соединение метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,71 гр. из ванной комнаты, что составляет 24,22 гр. в период 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов, то есть до задержания Меркель незаконно хранил по месту своего проживания по адресу г<адрес>, без цели сбыта, поскольку являлся потребителем наркотических средств.

Исходя из приведенного анализа доказательств, суд считает установленным, что Постников извлек из тайника, расположенного на участке местности в 45 метрах в восточном направлении от подъезда № <адрес> г.О...Д., наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,667 гр., что складывается из 19,85 гр. изъятых в сумочки в ходе обыска по <адрес>,908гр. изъятых в ходе личного досмотра Постникова и 69,909гр. изъятых из автомобиля ВАЗ 2105, на котором передвигался Е.... Меркель и Постников в составе организованной группы куда вошли ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств не смогли его довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Постников и Меркель были задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 94,667 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к категории крупного размера наркотических средств.

Органом предварительного расследования Меркель, Постникову, Холошину и Казанцеву инкриминируется незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,415 гр., с чем суд не может согласиться, поскольку доказательств того, что данное наркотическое средство было получено через интернет магазин «Чемпро О...Д.», суду не представлено, как и не установлено в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства источник получения Постниковым данного наркотического средства, поэтому суд ограниченный рамками предъявленного обвинения, согласно которому Постников обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не может увеличить объем обвинения дополнительно квалифицируя действия Постникова по ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем данное наркотическое средство исключается из объема предъявленного обвинения.

Кроме того, что Меркель незаконно хранил наркотическое средство весом 24,22 гр., органом предварительного расследования Меркель вменяется его незаконное приобретение, что суд исключает из объема обвинения, поскольку в ходе следствия не установлено место, обстоятельства его приобретения, что является предметом доказывания, не указано это и в предъявленном обвинении.

Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 24,22 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера наркотических средств.

Довод стороны защиты по поводу производного наркотического средства общей массой 24, 22гр. о том, что имела место добровольная выдача противоречит требованиям ст.228 УК РФ, согласно примечанию, которой не может признаваться добровольной сдачей, в том числе производного наркотического средства, при задержании лица. В данном случае Меркель до его задержания добровольно выдать наркотическое средство намерений не имел, а выразил свое желание сообщить где еще находится вещество – это сейф и ванная комната, которое в последующем установлено как синтетическое наркотическое средство в момент его фактического задержания, что судом в последующем учитывается как смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Меркель по поводу незаконного хранения наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 24,22 гр. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О том, что <данные изъяты> занимался незаконным сбытом синтетических наркотических средств и действовал в период 2016-2017 года, свидетельствуют и показания свидетелей из числа потребителей.

Так, из показаний свидетеля Ч...К.О. следует, что он употреблял в 2016- 2017 году наркотические средства – «соль», «шоколад», приобретая их в 2016 году в начале 2017 года через в интернет-магазины, в том <данные изъяты>», используя <данные изъяты>», списывался с оператором, который давал номер QIWI-кошелька, куда он перечислял деньги, а ему сообщали адрес закладки, имелась и фотография. Закладки поднимал, том числе на <адрес>.

Свидетель Ч...А.В. сообщил, что он являлся потребителем наркотических средств «соль», приобретая их через интернет магазин «ChemPro_abakan», оплачивал через QIWI-кошелек, закладки поднимал на улицах г.О...Д., в том числе по <данные изъяты> Наркотики были упакованы в изоленту. Пакетик с наркотическим средством весом полграмма стоил 1 200 рублей.

Свидетель Я...П.А. сообщил, что в январе 2017 работал в УНК МВД по РХ оперуполномоченным и по роду работы знаком с Холошиным и Казанцевым, которые в ходе мероприятий «наблюдение» по поводу оперативной информации, что на территории Республики Хакасия группа лиц занимается сбытом наркотических средств, были задержаны. По оперативной информации граждане сбывали наркотические средства через сеть интернет, через <данные изъяты>». После задержания в телефоне Холошина были обнаружены адреса с местами наркотических средств, в ходе личного досмотра у Холошина были найдены наркотические средства в черном свертке, по поводу которых Холошин пояснил, что этот сверток он хотел положить в тайник закладку, при нем были еще обнаружены желтые перчатки, как он сказал, чтобы раскладывать наркотические средства. Холошин сообщил, что работал в <данные изъяты>». По этому поводу составлялся протокол, при этом присутствовали приглашенные граждане. При исследовании в телефоне были обнаружены адреса - <адрес>. С телефона был распечатан список с адресами закладок. На это дал разрешение письменно Холошин.

Из показаний свидетеля Б...Ю.Н, оперативного сотрудника УНК МВД по РХ, следует, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила информация об интернет-магазинах, которые осуществляют продажу наркотических средств через тайники-закладки. Сотрудниками оперативного отдела были запланированы и проведены оперативные мероприятия, в том числе ОРМ-наблюдение. Под наблюдение был взят М...С.А., передвигающийся на автомобиле «Тойота Алтеза» с номером № в преступной схеме занимал позицию «мини-склада». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов М... на автомобиле «Тойота Алтеза» направился в район дома по <адрес> г.О...Д., где начал что-то искать, через некоторое время сел в автомобиль и поехал в массив гаражей по <адрес>, в связи с чем было принято решение в документировании и пресечении его преступной деятельности. Когда они подъехали к автомобилю и представились, М... заблокировался в автомобиле, предпринял попытку уничтожения вещественных доказательств -наркотических средств. М... был доставлен в УНК, где с участием приглашенных граждан был проведен досмотр его автомобиля «Тойота Алтеза», где в правой двери автомобиля был обнаружен сотовый телефон марки «ХТС», на консоле обнаружен кожаный кошелек, с банковскими картами, в перчаточном ящике обнаружен сотовый телефон «Нокиа», чеки-квитанции, на переднем пассажирском сидении с левой стороны обнаружен полимерный пакет белого цвета с застежкой гриппер, где находилось 25 сформированных свертков черного цвета, 6 свертков серого цвета и один сверток серого цвета, на сидении обнаружена банковская карта «Виза Валет» №, в багажнике автомобиля изъяты сотовые телефоны «Флай» и «Айфон» и три свертка скотча, один из которых был серого цвета. По факту изъятого М... в присутствии приглашенных граждан пояснил, что в указанных свертках находятся синтетические наркотики «Шоколад» и «Соль», которые он приобрел у <адрес> г.О...Д. ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей Я...П.А. и Б...Ю.Н, подтверждаются данными оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного с разрешения должностного уполномоченного лица, на основании рапорта оперуполномоченного УНК МВД по РХ Я...П.А., из которого следует, что имеется оперативная информация о том, что М...С.А. возможно причастен к сбыту наркотических средств по средством тайников-закладок на территории РХ <данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей, у М...С.А. в присутствии приглашенных граждан во внутреннем правом кармане куртки были изъяты два сотовых телефона Iphone 6 и Samsung, пароль для разблокировки Iphone 6-3497, при этом М...С.А. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему <данные изъяты>

Как следует из протокола досмотра транспортного средства, в присутствии приглашенных граждан и М...С.А. осмотрена автомашина «Toyota Alteza» серебристого цвета с гос. регистрационным знаком № которой управлял М...С.А., в правой передней двери в бардачке сотовый телефон «HTC» в полимерном корпусе черного цвета; на передней консоли банковские карты Сбербанк, Альфа-Банк, Visa Qiwi Wallet, Сбербанк; в бардачке сотовый телефон «Nokia»; в перчаточном ящике с левой стороны автомобиля обнаружены кожаный бумажник с квитанциями оплаты Альфа-Банк, Сбербанк России; на переднем пассажирском сидении с левой стороны полимерный пакет с застежкой гриппер белого цвета, в котором находились 25 сформированных черных пакетов с содержимым внутри, 6 сформированных серых пакетов с содержимым внутри, перемотанные прозрачной лентой скотч, 1 пакет серого цвета с застежкой гриппер с сформированными свертками, так же на сиденье банковская карта Visa Qiwi Wallet и использованный отрезок прозрачной ленты скотч; в перчаточном ящике сотовые телефоны «Fly» в корпусе черного цвета и «iPhone» в корпусе темно-серебристо-черного цвета; в багажнике автомобиля обнаружены три бабины: прозрачной лент скотч, коричневого цвета и изоленты черного цвета, сотовый телефон «Fly» и в корпусе черного цвета. При этом М...С.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находятся наркотики «соль», «шоколад», которые приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время через тайник-закладку по адресу: <адрес> более подробное описание и переписка сохранены в телефоне «HTC<данные изъяты>

Согласно справки об исследовании в сформированном свертке в пакете серого цвета с содержимым внутри, изъятом в автомашине «Toyota Alteza», находится вещество метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 19,850 гр. <данные изъяты>

Из справки об исследовании следует, что

-представленные образцы пластичного вещества №, 51-55 содержат в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ(N)-BZ-F), который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества составила 225,324 г.

-представленные образцы кристаллического вещества розового цвета содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 12,916 г. (<данные изъяты>

Согласно заключению, представленное вещество метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой с учетом израсходованного при исследовании 19,840 гр. представленное пластичное вещество №, 51-55 содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ(N)-BZ-F), который является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, с учетом израсходованного при исследовании массой 225,024 гр. представленное кристаллического вещества розового цвета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, с учетом израсходованного при исследовании массой 12,616 гр. <данные изъяты>

Результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтвердил допрошенный свидетель И...Д.Н., принимавший участие в качестве приглашенного гражданина при личном досмотре М... и автомобиля, пояснив, что в машине было обнаружено несколько больших и несколько маленьких пакетов, кроме того было обнаружено несколько телефонов и банковские карты, по поводу телефонов мужчина сказал, что в его пользовании был телефон « Айфон».

Из частично оглашенных, в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля И...Д.Н., следует, что в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен автомобиль, который принадлежит М..., кузов автомобиля был разрисован. В ходе досмотра из автомобиля были изъяты сотовые телефоны не менее двух, банковские карты, квитанции, полимерный пакет белого цвета, в котором находились пакетики в количестве 25 штук, с содержимым внутри, 6 серых пакетов и еще один большой серый пакет, отрезок прозрачной ленты скотч, бобины с липкой лентой. Изъятое было упаковано и опечатано. В конце был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, с которым все ознакомились и расписались в нем. М... пояснил, что все изъятое принадлежит ему, на телефоне имеется переписка, в пакетах находится запрещенное вещество <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель И...Д.Н. подтвердил, объяснив противоречия прошедшим временем, что суд находит логичным.

Как следует из протокола обыска, проведенного, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: <адрес> в ходе которого в зале в дальнем правом углу в пенале нижнем выдвижном ящике обнаружены 2 бобины прозрачной ленты скотч <данные изъяты>

Обыск, проведенный по адресу <адрес> признан судом законным, что следует из постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

Участок местности между <адрес> осмотрен на участке произрастают различные растения, в том числе кустарники, имеются сложенные друг на друга деревянные доски, на данном участке М...С.А. ДД.ММ.ГГГГ забрал «закладку» с наркотическим средством синтетического происхождения, что следует из протокола осмотра места происшествия ( <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности в <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан М...С.А. <данные изъяты>

Свидетель М...В.С. сообщил, что до 2016 являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал через интернет-магазины, знаком с М..., за которым не замечал чтобы он употреблял наркотические средства. Когда он приобретал наркотические средства в интернет-магазинах, то встречал ники в чатах <данные изъяты>, с которыми переписку по поводу приобретения наркотических средств вел М..., который передвигался на автомобиле «Тойота Алтеза». Он (М...) работал закладчиком синтетических наркотических средств – «соль», «шоколад» более года назад. Забирали большой вес, который распространяли мелкими весами, раскладывая по адресам. Ему известно, что был <данные изъяты>», который скидывал прайс, они делали заказ, им скидывали адрес, с которого ехали и забирали наркотики. Ему известна структура работы интернет –магазина, в котором были операторы- это тот с кем связываешься и кто дает адреса, мини-склад это тот кто хранит наркотические средства, закладчик это тот кто раскладывает наркотические средства. Сам он был закладчиком, направлял оператору через интернет описание закладок с адресами, за что получал вознаграждение, за один адрес 300 рублей, получая заработную плату на киви-счет. М... также как и он был закладчиком. Все подробности работы закладчиком установлены на сайте.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля М...В.С. следует, что из-за того, что он (М...В.С.) являлся потребителем синтетических наркотических средств, ему стало известно, что наркотики приобретаются через <данные изъяты>», которое устанавливается на различные электронные устройства: телефоны, компьютеры, планшеты. Данное <данные изъяты>. В списке его контактов в указанном приложении были различные магазины по продаже синтетических наркотиков как в Республике Хакасия, так и в Красноярском крае, такие как <данные изъяты>. Для покупки наркотиков он писал оператору магазина в приложении «Telegram», ему приходил прайс на наркотики с указанием названия конкретного наркотика, его массы в наличии и цены. Так же в прайсе сразу же был указан номер киви-кошелька, на который было необходимо перевести деньги за выбранный наркотик. При оплате наркотика через терминал указывается комментарий, потом уже в приложении «Telegram» пишется, что наркотик оплачен и указывается комментарий. Адреса с описанием местонахождения закладок приходили быстро, также по программе «Телеграмм». Так же ему было известно, что имеется сайт «Legalrs.biz», на котором представлена реклама различных интернет магазинов по продаже синтетических наркотических <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> так как такого магазина ещё не было. На сайте <данные изъяты> же размещается магазин <данные изъяты> когда он возник, не знает. У него имеется знакомый М...С.А., который наркотические средства не употребляет. Также он (М...В.С.) к тому времени уже не потреблял наркотики, так как излечился полностью от зависимости к наркотикам. В ходе общения с М...С.А. он узнал, что тот испытывает материальные трудности. Изначально они в шутку начали обсуждать вариант трудоустройства закладчиками синтетики в интернет магазин, в итоге эта шутка переросла в реальные действия. В конце ноября 2016 года, примерно в 20-е числа месяца, он и М...С.А. находились на <адрес> в г. О...Д. и решили узнать подробности работы закладчика наркотиков. Они с телефона марки «МТС», который был у М..., написали в <данные изъяты>». Условия, предлагаемые в <данные изъяты>» им не понравились, так как оплата за работу производилась в электронной валюте. От магазина «Chempro» им написали, что необходимо внести залог в сумме пяти тысяч рублей, либо три тысячи рублей и прислать копии паспортов. С ними переписывался <данные изъяты> он же «<данные изъяты> они же переписывались с ника «<данные изъяты> Переписка была по программе «Телеграмм». Данный аккаунт <данные изъяты> был прикреплен к абонентскому номеру М...С.А. на телефоне «МТС», номер телефона №. В ходе переписки, у них спросили про наличие машины. У М... на тот период времени был автомобиль марки «Тойота Алтезза». Ещё было условие – не употреблять наркотики, зарплата должна была выплачиваться один раз в неделю – каждый вторник. Им написали правила поведения при работе на данный магазин. М...С.А. предложил заложить в ломбард свой сноуборд, что он и сделал. Они снова списались с магазином «Chempro» и спросили номер киви-кошелька, что бы внести залог, им тут же пришел номер. Они через терминал оплаты в продуктовом магазине в районе «Победы» внесли пять тысяч рублей и указали комментарий – свой ник. <данные изъяты>

При дополнительном допросе свидетель М...В.С. пояснил, что он рассказывал М...С.А. про <данные изъяты>». Он (М... узнал о деятельности этого магазина, на форуме <данные изъяты>, где можно найти информацию и отзывы о деятельности различных <данные изъяты> по продаже наркотиков. На этом форуме размещена реклама, прайс-листы, объявления о приеме на работу в эти магазины. Там же можно почитать отзывы потребителей наркотиков о них. Впервые он узнал <данные изъяты>, в тот момент, когда он и М...С.А. решили устроиться «закладчиками» в какой-нибудь магазин. Когда он (М...) употреблял синтетические наркотики, в этом магазине он наркотики не покупал, так как в тот момент магазин не работал. <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель М..., объяснив противоречия тем, что не понял вопросов.

Из показаний свидетеля Н...А.М., следует, что он знаком с М...С.А., который в середине 2016 г. закладывал в ломбард сноуборд, за что получил около 10 000 рублей. В последующем сноуборд был им выкуплен через две недели.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Н...А.М. в части выкупа сноуборда, следует, что М... оформлял залоговый билет, закладывал сноуборд, за что получил 5000 – 6000 рублей. М... в течение 2 месяцев не выкупил сноуборд, в связи с чем сноуборд был реализован, а залоговый билет был уничтожен. <данные изъяты>

По поводу оглашенных показаний свидетель Н.... пояснил, что М...С.А. несколько раз сдавал сноуборды, и был продан второй сноуборд с ботинками.

Из показаний свидетеля У...Д.А. следует, что он знаком с М... и М..., на их просьбу кому-то из них несколько раз передавал в ноябре- декабре 2016 свою банковскую карту №, чтобы получить денежные переводы из Казино. Карта находилась в их пользовании каждый раз не больше часа. Банковская карта выдана на имя его отца У...А.А.. Он следователю передавал распечатку о движении денежных средств.

Таким образом, исходя из показаний свидетеля М... которым у суда оснований не доверять, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами проводимого оперативно-розыскного мероприятия, судом установлено, что в период инкриминируемый Меркель, Казанцеву, Холошину, Постникову, действовал <данные изъяты>, в котором платили денежные средства от 200 до 400 рублей с одной сделанной закладки с наркотическим средством, что в этом интернет магазине предусмотрен рост по работе с закладчика до мини-склада, что переписка велась с использованием программы «Телеграмм», что согласуется с показаниями свидетеля К..., показания М... согласуются и с показаниями Косолапова осведомленного в силу специфики работы о структуре организованной группы, кроме того, свидетель подтвердил о существовании лица, который переписывался с ним и М... под ником «<данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей У... и Наперковского, суд приходит к выводу о том, что они не имеют доказательственного значения в рамках уголовного дела в отношении Меркель, Постникова, Холошина и Казанцева.

Как суд считает установленным, не имеют отношения, представленные в качестве доказательств стороной обвинения, материалы уголовного дела и показания свидетелей в части действий М...С.А., который также как и Казанцев, Холошин Меркель, Постиников входил в состав организованной группы.

Однако доказательств того, что Казанцев и Холошин выполнили объективную сторону преступления связанного с незаконным сбытом наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название ММВ(N)-BZ-F), которое является производным синтетического наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 225,324 гр., 19, 850 гр., ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,916 гр., которое было изъято из незаконного оборота, в связи с проводимыми оперативными мероприятиями в отношении М...С.А., суду не представлено.

В связи с этим, суд исключает из объема обвинения Казанцева и Холошина незаконный сбыт наркотических средств 225,324 гр., 19, 850 гр., 12,916 гр.

Согласно рапорту дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени М... причастно к сбыту наркотических средств по средств синтетического происхождения на территории г.О...Д. ( <данные изъяты>

В ходе ОРМ «наблюдение» в отношении лица по имени М... было установлено, что он проживает по адресу: г<адрес> Около 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> под наблюдение был принят мужчина по приметам схожим с неустановленным лицо по имени М..., который выйдя из подъезда, проследовал в район <адрес>, где во дворе дома около гаражей наклонился и проследовал к дому № по <адрес> г.О...Д., где также во дворе около гаражей, наклонился при этом что-то оставил. После чего неустановленное лицо по имени М... проследовал к домам <адрес> где наблюдаемый во дворах указанных домов стал что-то раскладывать. После задержания было установлено, что задержанным является Казанцева М.Д., гражданин Республики Казахстан, что следует из справки-меморандум, обобщенного официального сообщения, составленного сотрудником Косолаповым, который кроме прочего сообщил, что Казанцев был задержан, а при обследовании территории у <адрес> г.О...Д. обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство весом 0,605 гр., в ходе личного досмотра Казанцева обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство весом 0,541 гр. для последующего сбыта. <данные изъяты>

В ходе личного досмотра и досмотра вещей, проведенного с участием приглашенных граждан, в том числе Охальникова у Казанцева М.Д. в левом наружном кармане куртки изъят сотовый телефон LG в корпусе белого цвета, в правом наружном кармане куртки полимерный пакет серебристого цвета с застежкой гриппер в котором находится 18 черных полимерных пакетов с застежкой гриппер с содержимым внутри <данные изъяты>

Согласно справкам об исследовании изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Казанцева М.Д. вещество содержит в своем составе;

- ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,541 г. (т.2 л.д. 83);

- что представленное вещество в 17 пакетах содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила: 0,500 г. (пакет №), 0,510 г. (пакет №), 0,583 г. (пакет №), 0,513 г. (пакет №), 0,520 г. (пакет №), 0,551 г. (пакет №), 0,483 г. (пакет №), 0,472 г. (пакет №), 0,488 г. (пакет №), 0,495 г. (пакет №), 0,500 г. (пакет №), 0,477 г. (пакет №), 0,479 г. (пакет №), 0,502 г. (пакет №), 0,515 г. (пакет №), 0,525 г. (пакет №), 0,556 г. (пакет №). Общая масса вещества в 17 пакетах 8,669 г. (<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-химической экспертизы представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Казанцева содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного при исследовании 0,531 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обследования участка местности в 15 метрах в западном направл от <адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,595г., представленное вещество в 17 пакетах содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса вещества с учетом израсходованного при исследовании 8,499 г. ( <данные изъяты>

О соблюдении законности при проведении личного досмотра Казанцева свидетельствуют показания свидетеля О...А.А., подтвердившего свое участие в качестве понятого, на ряду с другим понятым Иптышевым, при досмотре, в ходе которого при нем у Казанцева достали из куртки сотовый телефон, пластиковый пакет, в котором были еще мелкие пакеты черного цвета около 20 штук. На сотовом телефоне были записи с адресами. По результатам досмотра были составлены документы, в которых все правильно было указано.

Свидетель Г...В.А., принимавший участие в качестве понятого сообщил, что в его присутствии нашли пакет возле гаражей в районе <адрес>.

Свидетель Л....Т .А. в суде пояснить об обстоятельствах проводимых мероприятий сотрудниками полиции не смогла, потому что не помнит, в связи с чем показания свидетеля оглашены.

Как следует из оглашенного протокола допроса <данные изъяты> свидетель Л... сообщила, что с ее участием и второго понятого были проверены адреса, где по имеющейся у сотрудников полиции информации должны были находиться наркотики. С их участием было обследовано десять таких мест. Первый адрес был во дворе <данные изъяты> факту обследования сотрудником составлялись протоколы, а обнаруженное надлежащим образом упаковывалось и опечатывалось бирками.

Подтвердив показания, противоречия свидетель объяснила прошедшим временем, что суд находит логичным.

В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных с разрешения уполномоченного лица <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе обыска по адресу: г<адрес>, проведенного с участием Казанцева М.Д. были изъяты две банковские карты, что следует из протокола обыска <данные изъяты>

Постановлением Абаканского городского суда, проведённый обыск по адресу:г. <адрес> признан законным <данные изъяты>

О законности обыска, проведенного по указанному адресу, свидетельствуют показания свидетеля Л...И.В., которая подтвердила свое участие и участие другого понятого, соседа, проживающего на одной лестничной площадке и подтвердила, что в ходе обыск были обнаружены банковские карты, по поводу которых Казанцев сообщил, что на одну из них перечислялись денежные средства за закладки наркотических средств, которые он делал. По результатам обыска был составлен документ, который она и другой понятой читали, замечаний не имели.

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы в памяти сотового телефона «LG-D410» IMEI 1: №, IMEI 2: №, (изъятого в ходе личного досмотра Казанцева М.Д.) имеется приложение «org.telegram.messenger» с именем «Telegram», являющееся Telegram-клиентом, в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона №» и отображаемым именем «Непомню Помню только последнии три буквы». Также имеется приложение с именем «IM<данные изъяты> в данном приложении использовалась учетная запись с идентификатором «stopnon@xmpp.jp» (т<данные изъяты>

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в связи с тем, что неустановленный мужчина по имени А... причастен к сбыту синтетических наркотиков путем размещения в тайники-закладки на территории г.О...Д. ( <данные изъяты>

В ходе ОРМ «наблюдение» по <адрес> под наблюдение был принят молодой мужчина, который осуществлял действия похожие на размещение предметов в тайники «закладки», который был задержан, была установлена его личность Холошин А.М., являющийся гражданином Украины и проживающий по адрес: г<адрес> <данные изъяты>

В ходе личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 55 минут до 11 часов 40 минут, проведенного с участием приглашенных граждан, в том числе Голубкова у Холошина А.М. в правом верхнем наружном кармане куртки обнаружены и изъяты: две полимерные перчатки желтого цвета, две сим-карты МТС, сотовые телефоны марки «Samsung», «Sony», «НТС».; под футболкой был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с содержимым внутри; в заднем правом кармане джинс договор на оказание информационного справочных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Холошина А.М. вещество содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого составила 5,124 гр <данные изъяты>

Свидетель Г...В.А. сообщил, что при нем сотрудники искали наркотики на <адрес>, Советской, Хакасской, ему указывали места, где находились, в том числе черные пакеты, все что находили, фиксировалось в протоколе и фотографировалось.

Из частично оглашенных, в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля Г...В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ утреннее время, когда он находился в общежитии, он на предложение сотрудников согласился принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятого. В здании полиции МВД по <адрес>, расположенного по адресу: г. О...Д., <адрес>, в служебных кабинетах с его участием и участием второго понятого был досмотрен гр. Холошин, которому было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, на что последний ответил, что у него ничего нет. В ходе досмотра у Холошина из куртки, которая была на нем, изъяты две полимерные перчатки желтого цвета, сим-карты сотовых операторов, три сотовых телефона. Холошин по поводу найденных у него предметов пояснил, что перчатки он использовал для закладок, телефоны принадлежат ему. По поводу полимерного пакета пояснил, что в нем находится наркотическое вещество «ТВ», с целью сбыта. Данное наркотическое вещество ему выдал «оператор». Холошин добровольно не хотел выдавать полимерный пакет с наркотическим веществом, данный пакет выпал у него из-под футболки, когда его начали досматривать <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Голубков подтвердил, объяснив противоречия прошедшим временем.

-<данные изъяты> обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с веществом внутри что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, к которому приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения пакета <данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, представленное вещество содержит в своем составе метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса которого составила 5,012 гр ( <данные изъяты>

<данные изъяты> обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с содержимым внутри что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, к которому приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения пакета <данные изъяты>

-<данные изъяты> обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с содержимым внутри что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, к которому приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения пакета ( <данные изъяты>

-у <данные изъяты> обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с содержимым внутри что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, к которому приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения пакета ( <данные изъяты>

<данные изъяты> полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с содержимым внутри что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, к которому приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения пакета <данные изъяты>

-у <адрес> г.О...Д. обнаружен полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер с содержимым внутри что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, к которому приобщена фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано место обнаружения пакета <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия и фототатблицам к ним, на фотографиях которых зафиксировано, как свидетель Я...П.А. указывает места обнаружения пакетов с содержимым внутри, осмотрены места обнаружения пакетов с содержимым внутри, которые соотносятся с данными отраженными в протоколах изъятия наркотических средств– <данные изъяты>

Согласно заключениям судебно-химической экспертизы с учетом израсходованного в ходе исследования:

<данные изъяты>

Свидетель Б...Ю.А. подтвердила свое участие при проведении мероприятия, пояснив, что с ней выезжала Синицына. Оперативными сотрудниками составлялись документы, в которых все было правильно указано, производилось фотографирование выезжали в г.О...Д. на <адрес>, в район МПС, по списку улиц, который был у оперативного сотрудника, они смотрели были ли закладки с наркотическим веществом, при обнаружении фотографировали. Наркотические средства были в маленьких пакетиках. Пакетики обнаруживали в колесах, где садят цветы, возле забора, в подъездах.

Показания Б...Ю.А. согласуются с оглашенными показаниями свидетеля С...М.С., из которых следует, что в десятых числах января 2017 года в дневное время она находилась у своей подруги Борисовой Юлии, которая проживает в общежитии, когда сотрудники полиции попросили принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых, на что они согласились. С их участием были проверены адреса, где по имеющейся у сотрудников полиции информации должны были находиться наркотики. С их участием было обследовано более 10 мест. Помнит, что адреса «закладок» находились в районе «МПС» в г. О...Д., а именно по <данные изъяты> каждому факту обследования сотрудником составлялись протоколы. Она вместе с Борисовой Юлией с этими протоколами знакомились и расписывались в них. Факт изъятия ДД.ММ.ГГГГ по данным адресам наркотических средств в «закладках» она подтверждает. «Закладки» были спрятаны в <данные изъяты>

Как следует из прокола обыска, проведённого в случаях не терпящих отлагательств по адресу: г.О...Д. <адрес>3, с участием Холошина А.М., и приглашенных граждан, в том числе Сиротинина, было изъято: на кресле 4 полимерных серых пакета с застежкой гриппер, 2 полимерные перчатки желтого цвета; во внутреннем кармане спортивного рюкзака банковская карта Visa Qiwi Wallet, сим-карта МТС; в спортивной сумке флеш-карта «SP» объемом 4 Гб., флеш-карта «SP» объемом 8 Гб., сим-карта Lifecell, сим-карта Vodafone, банковская карта «А-Банк», 2 банковские карты «Приват Банк», банковская карта «Ощад Банк», пластиковая карта «Фокстрот», электронный билет, проездной документ, посадочный талон «Домодедово»; на раскладном диване карта г. О...Д. с выделенными местами расположения тайников (<данные изъяты>

Допрошенный в суде свидетель С.. подтвердил свое участие при проведении обыска.

Обыск, проведенный по адресу: <адрес>, г.О...Д., <адрес>3 признан законным, что подтверждается постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно заключению судебной компьютерной экспертизы в памяти сотового телефона«Sony D2305» IMEI: № (изъятого в ходе личного досмотра Холошина А.М.), имеется приложение с именем «Telegram», являющееся Telegram-клиентом, в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона № именем пользователя <данные изъяты>

Таким образом, Меркель, Постников, Холошин и Казанцев, что следует из заключений компьютерных экспертиз, выводам которых у суда оснований не доверять, не имеется, использовали электронные и информационно-телекоммуникационных сети, включая сеть «Интернет», поскольку в сотовых телефонах, изъятых у них при личном досмотре обнаружены программы, используемые для передачи сведений о местах закладок с наркотическим средством.

Из протокола осмотра предметов следует, что при осмотре СД-диска к заключению экспертизы в файле с наименованием «Информация в файлах приложения IM+.files» обнаружена информация о переписке абонента с учетной записью с идентификатором <данные изъяты> абонентом с учетной записью с идентификатором «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен сотовый телефон «Sony D2305», изъятый в ходе личного досмотра Холошина А.М. В ходе осмотра на экране сотового телефона была обнаружена папка с наименованием «Альбом». В указанной папке были обнаружены фотографии мест тайников с выделенными на них красным цветом местами. Также было обнаружено приложение «Диктофон». При открытии вкладки с наименованием «Плеер» были обнаружены аудиозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с указанием адресов и описанием мест, как суд считает установленным, закладок наркотических средств.

Осмотрен сотовый телефон «LG-D410», изъятый у Казанцева М.Д., в меню «Приложения» было обнаружено приложение «Галерея», при просмотре которого, в папке с наименованием «Камера» были обнаружены фотографии мест тайников. Также было обнаружено приложение «Диктофон». При открытии вкладки с наименованием «Записанные файлы» были обнаружены аудиозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с указанием адресов и описанием мест, как суд считает установленным мест закладок наркотических средств. <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности, расположенный в 77 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> г. О...Д., где ДД.ММ.ГГГГ Холошин А.М. забрал «закладку» с наркотическим средством. <данные изъяты>

Каких- либо провокационных действий со стороны сотрудников оперативных подразделений суд не усматривает, умысел Казанцева, Холошина, Постникова и Меркель сформировался не зависимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений и не был доведен до конца по независящим от Меркель, Постникова, Казанцева и Холошина обстоятельствам.

Судом установлено, что осужденные вошедшие в состав организованной группы для общения использовали программы обмена сообщениями в сети Интернет, подчинялись руководителю организованной группы.

То, что руководитель и организатор организованной группы, не установлены, а Меркель, Постников, Казанцев и Холошин между собой и другими участниками организованной группы, не были знакомы, не влияет на квалификацию их действий.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что каждый Меркель, Постников, Казанцев и Холошин понимали установленную судом схему незаконного сбыта наркотических средств через <данные изъяты> выполнял свою роль в качестве «закладчика», отведенную неустановленным руководителем и организатором, соблюдая указания и инструкции, действуя для достижения единого с другими членами организованной группы результата - незаконного сбыта наркотических средств с целью получения прибыли.

Указанная подчиненность соучастников и выполнение ими указаний вышестоящих руководителя и организатора, распределение прибыли, применявшая одинаковая схема сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, для чего требовалось использование сети Интернет, распределение ролей и обязанностей между соучастниками Меркель, Постникова, Казанцева и Холошина, которые рассчитывали на продолжительную деятельность, свидетельствуют об организованности и устойчивости, созданной организованной группы для незаконного сбыта наркотических средств через <данные изъяты>

- а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 20,415 гр, изъятый у Казанцева относится к категории крупного размера наркотических средств.

- метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 94,811 гр., изъятый у Холошина относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что опровергает довод стороны защиты о том, что вещества, установленные, в том числе заключением экспертиз как относящиеся к производным наркотических средств, не относятся к наркотическим средствам.

Свидетель П...И.Ю. – мать подсудимого Постникова сообщила, что Постников ее единственный ребенок, которого она воспитывала с бабушкой, учился он в школе хорошо, ходил в спортивные секции, стал употреблять наркотики в 2014 году и из дома стали пропадать вещи. По характеру он отзывчивый, добрый, она инвалид по общему заболеванию, у сына имеется гражданская жена, которая беременна. Анализируя показания свидетеля Постниковой, суд принимает их в качестве доказательств в части того, что Постников являлся потребителем наркотических средств и в части данных его характеризующих.

Проанализировав приведенные показания подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценка и анализ чему ранее даны, суд квалифицирует действия Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д.. Холошина А.М. по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Установив, что Меркель Е.А. незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес> метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 24,22 гр., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Установив, что Меркель Е.А. незаконно приобрел и хранил по месту жительства по адресу: г.О...Д., <адрес>85 метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MMB(N)-BZ-F), являющееся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 4,020 гр., ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 7,806 гр., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комплексной психиатрической судебной экспертизы Меркель Е.А. страдает зависимостью от психостимуляторов средней стадии, фаза ранней ремиссии (в условиях, исключающих употребление); нуждается в наблюдении и лечении (<данные изъяты>)

<данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания Меркель Е.А., Постникову Н.М., Казанцеву М.Д. и Холошину А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящего к категории особо тяжких, роль каждого в совершенном преступлении, Меркель Е.А. кроме того совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких, влияние наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей, суд учитывает данные о личностях несудимых Меркель Е.А., Казанцева М.Д., Холошина А.М. и судимого Постникова Н.М., их возраст, кроме того, суд учитывает, что :

-Меркель Е.А. характеризуется по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно,

-Постников Н.М., характеризуется родственниками и знакомыми положительно, участковым инспектором удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом употребление психостимуляторов с вредными последствиями,

-Казанцев М.Д. характеризуется по месту работы и месту жительства родственниками и знакомыми положительно, имеет грамоты за спортивные достижения,

-Холошин А.М. характеризуется родственниками и знакомыми положительно, за время нахождения в условиях СИЗО в отношении него отрицательно его характеризующих данных не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанцеву М.Д. и Холошину А.М., Меркель Е.А. и Постникову Н.М. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, состояние их здоровья, и здоровье их близких родственников, у Меркель Е.А. наличие малолетнего ребенка, у него же по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств по <адрес> явку с повинной, у Постникова суд учитывает, <данные изъяты>, в отношении Постникова суд учитывает его молодой возраст.

Учитывая молодой возраст у Постникова суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.96 УК РФ, позволяющей применить к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет, положения, которыми следует руководствоваться при назначении наказания несовершеннолетним, поскольку суд в данном случае не находит в действиях Постникова, какой либо исключительности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцеву М.Д. и Холошину А.М., Меркель Е.А., Постникову, который осужден за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте, судом не установлено.

Установив у Казанцева М.Д., Холошина А.М., Меркель Е.А., Постникова в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, суд при назначении им наказания по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, предварительно учитывая требования ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания Меркель в виде лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ за каждое из преступлений суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, степени их общественной опасности, данных о личности Меркель Е.А. суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления, на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, данных о личности Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д., Холошина А.М. суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Меркель Е.А., Постникову Н.М., суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Учитывая, что Холошин, Казанцев как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, активно содействовали раскрытию и расследованию преступления, изобличали других соучастников преступления, личности которых неустановленны сообщая о их роли, суд все эти обстоятельства в совокупности считает исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и при назначении наказания суд учитывает требования ст.64 УК РФ, назначая наказание ниже низшего предела.

Принимая во внимание все обстоятельства, касающиеся личности Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д., Холошина А.М., то, что подсудимые совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких, а Меркель Е.А., кроме этого, совершил два преступления, относящиеся к категории тяжких, суд считает, что исправление Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д., Холошина А.М. невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личностях Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д., Холошина А.М., которые в целом характеризуются положительно, учитывая их состояние здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания Меркель Е.А. в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, Меркель Е.А., Постникову Н.М., Казанцеву М.Д., Холошину А.М. в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом того, что Меркель Е.А., Постников Н.М., Казанцев М.Д., Холошин А.М. признаны виновными в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в целях исполнения приговора, по которому им назначено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения Постникову, Казанцеву, Холошину, Меркелю прежней в виде заключения под стражей, с содержанием их в СИЗО-1 г.О...Д. до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются основания полагать, что Меркель Е.А., Постников Н.М., Казанцев М.Д., Холошин А.М. могут скрыться с целью неотбывания наказания.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Меркель Е.А., Постникову Н.М., Казанцеву М.Д., Холошину А.М., суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку суд признал Меркель Е.А., Постникова Н.М., Казанцева М.Д., Холошина А.М. виновными в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких.

В связи с назначением адвокатов в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату Комарову А.А. с учетом его участия в судебных заседаниях и ознакомления с материалами уголовного дела в сумме 65 856 рублей, Чаптыкову А.В. в сумме 40 787 рублей, Понамаревой О.А. за участие в судебных заседаниях в сумме 37 632 рубля, Гамбург О.Н. за участие в судебных заседаниях и консультацию в условиях следственного изолятора, сумме 39 200 рублей.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, и подлежит взысканию с осужденных в связи с наличием у них заболеваний которые требуют приобретения соответствующих медицинских препаратов и в связи с имущественной несостоятельностью осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Меркель Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 4 ( четыре) года (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств по адресу: г.О...Д., <адрес>85)

- ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;

-по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев (по факту незаконного хранения наркотических средств по адресу: г.О...Д., <адрес>В, кор.1 <адрес>)

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Меркель Е.А. 12 (двенадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Меркель Е.А. в виде заключения под стражей оставить прежней и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Меркель Е.А. надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания Меркель Е.А. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать виновным Постаникова Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание сроком на 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Постникову Н.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Постникову Н.М. надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания Постникову Н.М. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать виновным Казанцева М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Казанцеву М.Д. в виде заключения под стражей оставить без изменения и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Казанцеву М.Д. надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания Казанцеву М.Д. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать виновным Холошина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Холошину А.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Холошину А.М. надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания Холошину А.М. период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданских исков по делу не имеется.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокатов:

Комарова А.А. в сумме 65 856 рублей, Чаптыкова А.В в сумме 40 787 рублей, Понамаревой О.А. в сумме 37 632 рублей, Гамбург О.Н. в сумме 39 200 рублей, Чуприна И.И. в сумме 1 568 рублей принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: -наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, общей массой 7,212 г. (с учетом израсходованного при исследованиях 0,14 г.), пакет из непрозрачного полимерного материала с застежкой гриппер серебристо-серого цвета, четырнадцать пакетиков из непрозрачного материала черного цвета с застежкой гриппер, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. О...Д., <адрес>85;

- вещественные доказательства

вещественные доказательства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Меркелем Е.А., Постниковым Н.М., Холошиным А.М., Казанцевым М.Д., содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова

Решение по делу № 1-127/2018 (1-1006/2017;) от 26.12.2017

1-127/2018 (1-1006/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица