ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ухта Республика Коми 21 декабря 2018 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Терентюка Р.В.,
при секретаре Тележниковой И.В.,
с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,
потерпевших О.Р.Э., М.Д.О.,
подсудимого Гусейнова Э.В.о.,
защитника – адвоката Логиновой А.А., предъявившего удостоверение № 535, ордер № 1336,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми уголовное дело по обвинению:
Гусейнова Э.В.о., родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., ................ ранее судимого:
02.02.2017 Усинским городским судом Республики Коми по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто,
по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 23.08.2018,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гусейнов Э.В.одважды совершил дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.
О.Р.Э., находясь в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми, назначенный на данную должность приказом и.о. начальника ФКУ ГУФСИН России по Республике Коми № 539-лс от 03.08.2012, являясь таким образом сотрудником места лишения свободы, будучи одетый в форменное обмундирование работника Федеральной службы исполнения наказания с необходимыми знаками отличия, в период с 08 часов 00 минут 22.06.2018 до 08 часов 00 минут 23.06.2018 в соответствии с суточной ведомостью надзора находился на территории ФКУ ИК-...., расположенном по адресу: .... где исполнял свои должностные обязанности по поддержанию установленного порядка отбывания наказания осужденными.
В период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 22.06.2018 осужденному Гусейнову Э.В.о. сотрудниками ФКУ ИК-.... было предложено покинуть помещение кабинета для приема осужденных по личным вопросам, расположенное в штабе на режимной территории ФКУ ИК-...., и проследовать обратно в камеру. Подсудимый, с целью не подчиняться законным требованиям сотрудников учреждения, не желая выходить и идти в камеру, лег на пол вышеуказанного помещения и потребовал пригласить медицинского работника для оказания ему соответствующей помощи. Для осуществления осмотра Гусейнова Э.В.о. приглашенным медицинским работником сотрудники ФКУ ИК-.... предложили Гусейнову Э.В.о. встать и выйти в коридор штаба, на что последний отказался выполнять законные и обоснованные требования сотрудников исправительного учреждения. После этого сотрудник ФКУ ИК-.... О.Р.Э. с другим сотрудником взяли Гусейнова Э.В.о. за руки и стали осуществлять вывод последнего в коридор штаба исправительного учреждения. Гусейнов Э.В.о., находясь в вышеуказанных месте и время, не желая выполнять законные требования сотрудников администрации ФКУ ИК-.... о проследовании в помещение коридора штаба для его осмотра медицинским работником, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из злости на правомерные действия О.Р.Э., преследуя цель нарушения нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, осознавая, что применяет насилие в отношении сотрудника ФКУ ИК-.... О.Р.Э. в связи с осуществлением последним служебной деятельности, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся со значительной силой один удар правой ногой в левое бедро О.Р.Э., от чего последний испытал физическую боль и нравственные страдания, тем самым Гусейнов Э.В.о. дезорганизовал деятельность ФКУ ИК-.....
М.Д.О., находясь в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми, назначенный на данную должность приказом врио начальника УФСИН России по Республике Коми № 535-лс от 13.09.2017, являясь таким образом сотрудником места лишения свободы, будучи одетый в форменное обмундирование работника Федеральной службы исполнения наказания с необходимыми знаками отличия, в период с 08 часов 00 минут 02.07.2018 до 08 часов 00 минут 03.07.2018 в соответствии с суточной ведомостью надзора находился на территории ФКУ ИК-...., расположенном по адресу: .... где исполнял свои должностные обязанности по поддержанию установленного порядка отбывания наказания осужденными.
С 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 03.07.2018 Гусейнов Э.В.о., находясь в камере № 3 ШИЗО ФКУ ИК-...., не желая выполнять законные требования сотрудников администрации, а именно сдавать постельные принадлежности после ночного сна, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью нарушения нормальной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, осознавая, что применяет насилие в отношении сотрудника ФКУ ИК-.... М.Д.О. и желая этого, в связи с осуществлением последним служебной деятельности, применил в отношении М.Д.О. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее двух ударов левой ногой в бедро левой ноги М.Д.О., поцарапал ногтями рук кисть М.Д.О., от чего последний испытал физическую боль, нравственные страдания и ему были причинены телесные повреждения в виде ран 4, 5 пальцев правой кисти, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Гусейнов Э.В.о. вину не признал, от дачи показаний отказался. В ходе судебного разбирательства заявлял о недоказанности его вины.
Потерпевший О.Р.Э. в судебном заседании показал, что работает в ФК ИК-.... начальником отряда. Гусеёнов отбывал наказание в его отряде. 22 июня 2018 года осуждённого вывели из камеры для препровождения в штаб ИК-.... на судебное заседание с использованием ВКС. Гусейнов отказывался идти, кричал, в зале судебного заседания ногой нанёс удары по оборудованию ВКС. Когда осуждённого вели обратно, он нанёс потерпевшему один удар ногой по левой ноге. Османов почувствовал боль, но внимания этому не придал. Затем на месте удара образовалась припухлость, он ощущал боль при ходьбе. Потерпевший явился к медицинскому сотруднику Новиковой, которая оказала медицинскую помощь.
Потерпевший М.Д.О. в судебном заседании показал, что является сотрудником ФКУ ИК-...., где отбывал наказание подсудимый. 3 июля 2018 года около 5 часов утра был подъём в ШИЗО, где в это время находился Гусейнов. Осуждённый проигнорировал команду подъёма, поэтому потерпевший зашёл к нему в камеру и стал будить. Гусейнов нанёс М.Д.О. два удара ногой в область левого бедра, а потом ногтями поцарапал кисть руки. Т.к. утром смена потерпевшего закончилась, он за медицинской помощью обратился в травматологическое отделение городской поликлиники.
Свидетель Б.А.В. пояснил, что отбывал наказание вместе с подсудимым в одном отряде ФКУ ИК-..... Общался с Гусейновым Э.В.о. на русском языке. Последний русский язык понимает и разговаривает на нем.
Свидетель Ш.А.Н. показал, что 22.06.2018 осужденному Гусейнову Э.В.о. было назначено судебное заседание посредством видеоконференцсвязи. Для этого необходимо было Гусейнова Э.В.о. доставить в специальный кабинет, расположенный в штабе ФКУ ИК-..... Сопровождали осужденного свидетель, сотрудники М.Т.Д., О.Р.Э. и А.М.С.. При выходе из кабинета осуждённый нанёс удар ногой по ноге О.Р.Э..
Свидетели М.Т.Д. и А.М.С. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.А.Н.
Свидетель Н.Е.В. показала, что работает в медицинской части ФКУ ИК-...., 22.07.2018 к ней обратился О.Р.Э., который сообщил, что его по левой ноге ударил осужденный Гусейнов Э.В.о. При осмотре было установлено телесное повреждение в виде небольшой припухлости в нижней трети левого бедра. По личности осуждённого пояснила, что у него имеется сахарный диабет. Гусейнов не исполнял предписания врача по лечению. Поддерживающая терапия ему оказывалась в полном объёме.
Свидетель Б.И.В. пояснил, что с 08 часов 02.07.2018 до 08 часов 03.07.2018 работал в смене в качестве младшего инспектора по надзору за осужденными находящимися в ШИЗО/ПКТ. Согласно распорядку дня с 05 часов утра осуществлялся подъем осужденных. Вместе со свидетелем подъем осужденных осуществлял М.Д.О. Подойдя к камере № 3, где содержался осужденный Гусейнов, свидетель посмотрел в смотровое окно и дал команду встать у стены напротив входа в камеру. После этого, открыв дверь, увидел, что Гусейнов лежит на полу, на матрасе под одеялом. На требования встать, свернуть постельные принадлежности и вынести их в коридор, не реагировал. Тогда М.Д.О. подошел ближе к Гусейнову, а именно встал сбоку с правой стороны. В какой-то момент подсудимый развернулся на спину и левой ногой ударил М.Д.О. по его левой ноге, после нанес еще один удар, куда пришелся второй удар не понял. Гусейнов также пытался схватить за правую руку М.Д.О.. При этом подсудимый был очень злой, что-то кричал, возмущался.
Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми М.Т.Д. от 25.06.2018, согласно которому 22.06.2018 в 13 часов 36 минут Ш.А.Н. и О.Р.Э. к осужденному Гусейнову Э.В.о. применена физическая сила, в ходе которой последний намеренно нанес ногой удар сотруднику О.Р.Э. по левой ноге, от чего О.Р.Э. испытал физическую боль. Своими действиями Гусейнов Э.В.о. причинил О.Р.Э. «ушиб нижней трети левого бедра» (том № 1 л.д. 7);
- справкой, согласно которой 25.06.2018 в 15 часов 17 минут О.Р.Э. обратился в травматологический пункт ГБУЗ РК «УГП» МОГО Ухта, и ему выставлен диагноз – «ушиб нижней трети левого бедра» (том № 1 л.д. 10);
- справкой, из которой следует что 22.06.2018 в 14 часов 05 минут фельдшером филиала «МЧ № 14» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России» Н.Е.В. был осмотрен сотрудник ФКУ ИК-.... О.Р.Э. Со слов О.Р.Э. осужденный Гусейнов Э.В.о. нанес ему удар в область левой ноги. При осмотре О.Р.Э. установлено, что в области нижней трети левого бедра нащупывается небольшая припухлость. Диагноз: Ушиб нижней трети левого бедра (том № 1 л.д. 11);
- выпиской из приказа от 03.08.2012, согласно которой О.Р.Э. назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-.... (том № 2 л.д. 5);
- должностной инструкцией О.Р.Э. от 18.01.2018, согласно которой последний обеспечивает выполнение осужденными правил внутреннего распорядка ИУ и требования иных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы (том 2 л.д. 6-11);
- медицинской справкой начальника филиала – врач филиала «МЧ № ....» ФКУЗ МСЧ-.... ФСИН России Л.Н.В. от 22.06.2018, согласно которой осужденный Гусейнов Э.В.о. осмотрен медицинским работником 22.06.2018 в 13 часов 54 минуты после применения спец. средств: браслеты ручные и физической силы, загиб рук за спину. Телесных повреждений не выявлено (том № 1 л.д. 16);
- решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 22.06.2018, согласно которому 22.06.2018 был рассмотрен иск об установлении административного надзора осужденному ФКУ ИК-.... Гусейнову Э.В.о. Сотрудниками исправительного учреждения обеспечена явка осужденного в судебное заседание, от участия в котором он в категорической форме отказался, как отказался сообщать свою позицию относительно существа административного искового заявления (том № 1 л.д. 49-50);
- заключением служебной проверки от 24.06.2018, согласно которой действия сотрудников ФКУ ИК-.... Ш.А.Н., О.Р.Э. и А.М.С. при применении физической силы 22.06.2018 в отношении осужденного Гусейнова Э.В. признано считать законными и обоснованными (том № 1 л.д. 54-55);
- протоколом осмотра предметов от 22.08.2018, согласно которому объектом осмотра является видеозапись с видеорегистратора, на которой запечатлен момент, когда Гусейнов Э.В.о. наносит один удар правой ногой назад и попадает О.Р.Э. в бедро (том № 1 л.д. 81-92);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2018, согласно которому объектом осмотра является кабинет для приема осужденных, расположенный в штабе ФКУ ИК-.... УФСИН России по РК по адресу: .... (том № 1 л.д. 97-102);
- заключением эксперта № 25/1088-18/1096-18 от 14.08.2018, согласно которому у О.Р.Э. в представленной документации объективных клинических признаков каких-либо телесных повреждений не описано. Понятие «ушиб левого бедра» является клиническим и не служит достоверным признаком наличия телесного повреждения (том № 1 л.д. 227);
- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-.... М.Д.О., согласно которому 03.07.2018 в 05 часов 10 минут во время проведения подъема осужденных в помещении ШИЗО Гусейнов не выполнил команду подъема, а также отказался сдать постельные принадлежности, выданные ему на время сна. На законные требования не реагировал. Во время изъятия у осужденного постельных принадлежностей он, находясь в положении лежа, нанес М.Д.О. удар ногой в область бедра, от чего М.Д.О. испытал физическую боль (том № 1 л.д. 111);
- выпиской из приказа от 13.09.2017, согласно которой М.Д.О. назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-.... (том № 2 л.д. 13);
- должностной инструкцией М.Д.О. от 04.07.2018, согласно которой последний вправе: производить осмотр и обыск осужденных их вещей находящихся на территории ИК, а также изымать запрещенные вещи; осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждения и территории прилегающей к ней; принимать по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; принимать и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленным Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы; совместно с младшим инспектором проводит прогулки, проверки и обыска осужденных в ПКТ и ШИЗО; во взаимодействии с производственным персоналом следит за точным выполнением распорядка дня на объекте и иное (том № 2 л.д. 14-19);
- распорядком дня для лиц, содержащихся в ШИЗО ФКУ ИК-...., согласно которому с 05 часов 05 минут до 06 часов 00 минут осуществляется мероприятие – вынос осужденными из камер постельных принадлежностей и их сдача в комнату для хранения постельных принадлежностей, поднимание осужденными откидных коек, закрывание коек (том 1 л.д. 119-120);
- медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 03.07.2018, согласно которому у М.Д.О. характер повреждений относится к категории легкой степени тяжести (том № 1 л.д. 123);
- актом № 1516, согласно которому 25.06.2018 в 08 часов 40 минут во время обхода сотрудниками администрации ФКУ ИК-.... спального помещения № .... отряда № .... было установлено, что осужденный Гусейнов не заправил свою постель по установленному образцу, утвержденному приказом начальника УФСИН России по Республике Коми (том № 1 л.д. 126);
- постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 29.06.2018, согласно которому Гусейнов Э.В.о. за допущенные нарушения установленного порядка 29.06.2018 водворен в ШИЗО на 15 суток (том № 1 л.д. 125);
- заключением служебной проверки от 25.06.2018, согласно которому факт нарушения Гусейновым Э.В.о. установленного порядка отбывания наказания считать установленным, последнего привлечь к дисциплинарной ответственности права начальника ФКУ ИК-.... (том № 1 л.д. 128);
- выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии от 29.06.2018, согласно которой с учетом обстоятельств совершения Гусейновым Э.В.о. нарушения установленного порядка отбывания наказания, личности осужденного, поведения, решено Гусейнова Э.В.о. водворить в ШИЗО (том № 1 л.д. 135);
- заключением служебной проверки от 04.07.2018, согласно которой 03.07.2018 в 05 часов 10 минут во время проведения подъема осужденных в помещении ШИЗО, ПКТ, осужденный Гусейнов Э.В.о. не выполнил законные требования сотрудника ФКУ ИК-.... М.Д.О., и, находясь в положении лежа, нанес последнему несколько ударов около (2-3) ногой в область бедра, от чего М.Д.О. испытал физическую боль. Таким образом в действиях Гусейнова Э.В.о. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ (том № 1 л.д. 157-158);
- протоколом осмотра предметов от 25.08.2018, согласно которому объектом осмотра является видеозапись с видеорегистратора, находящегося на сотруднике ФКУ ИК-.... М.Д.О. На видеозаписи отображено, как подсудимый наносит М.Д.О. удар ногой по ноге, хватает его за руку (том № 1 л.д. 164-173);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2018, согласно которому объектом осмотра является здание ШИЗО ФКУ ИК-.... УФСИН России по РК, расположенное на территории указанного учреждения, по адресу: .... (том № 1 л.д. 177-182).
Исследовав доказательства по делу, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Гусейнова Э.В.о. в инкриминируемых ему деяниях.
В основу приговора суд кладёт последовательные показания потерпевших О.Р.Э. и М.Д.О., которые подтверждаются показаниями свидетелей Ш.А.Н., М.Т.Д., А.М.С., Н.Е.В., Б.И.В., рапортами сотрудников ИК-...., записями с видеорегистраторов.
Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено.
Судом установлено, что подсудимый Гусейнов Э.В.о. в период с 12 до 14 часов 22 июня 2018 года умышленно нанёс сотруднику ФКУ ИК-.... О.Р.Э. удар ногой по ноге. В период с 5 до 6 часов 3 июля 2018 года подсудимый умышленно нанёс сотруднику ФКУ ИК-.... М.Д.О. не менее двух ударов ногой по ноге и поцарапал пальцы правой кисти.
Оба преступления были совершены на территории ФКУ ИК-.... при отбывании Гусейновым Э.В.о. уголовного наказания в виде лишения свободы. Подсудимый понимал, что перед ним находятся сотрудники исправительного учреждения при исполнении своих должностных обязанностей. Характер действий Гусейнова Э.В.о. свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение преступлений.
...................
Действия Гусейнова Э.В.о. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ (два преступления) - как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гусейнову Э.В.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Гусейнова Э.В.о. и на условия жизни его семьи.
Гусейнов Э.В.о. ................
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признаёт наличие у виновного малолетних детей (том № 2 л.д. 79), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие хронического заболевания у подсудимого (сахарный диабет).
Отягчающим наказание обстоятельством на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, т.к. он совершил умышленные преступления средней тяжести, имея судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы. Рецидив является простым.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, в связи с чем оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления, суд не находит, равно как не находит суд оснований и для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, в силу положений ч. 6 ст.15 УК РФ, т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53.1, 68 ч. 3, 73 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил умышленные преступления, отбывая наказания за умышленное преступление, направленное против порядка, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку именно реальное лишение свободы будет отвечать целям и задачам наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд назначает Гусейнову Э.В.о. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены при рецидиве, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении имущества, предметов и документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусейнова Э.В.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 321 УК РФ (два преступления), и назначить наказание по каждому в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Гусейнову Э.В.о. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 21 декабря 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы Гусейнова Э.В.о. время его содержания под стражей с 23.08.2018 по 20.12.2018, и с 21 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения на апелляционный период Гусейнову Э.В.о. оставить прежней, в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диски с видеозаписями – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.В. Терентюк