Решение по делу № 2а-5178/2019 от 16.10.2019

Дело № 2а-5178/2019                         01 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Сидоренко И.С.,

с участием прокурора Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, 107А) административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений поднадзорному Анисимову ..,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Анисимова С.А. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, фактического нахождения или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания в развлекательных учреждениях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В обоснование требований заявитель указал, что Анисимов С.А., состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года шесть раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные правонарушения совершены Анисимовым С.А., в том числе, в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Административный ответчик Анисимов С.А. в суде не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... Анисимов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п..... Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

..... Анисимов С.А.. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость Анисимова С.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком погашения судимости с учетом даты освобождения Анисимова А.Н. из мест лишения свободы является ..... включительно.

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от ..... в отношении Анисимова С.А. установлен административный надзор до ..... с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

После освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора Анисимов С.А. шесть раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (28.11.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 12.12.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 09.01.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 08.05.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 26.04.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.05.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ). Постановления о привлечении к административно ответственности вступили в законную силу.

Вышеуказанные административные правонарушения совершены Анисимовым С.А. в дневное и ночное время суток, в том числе в состоянии алкогольного опьянения.

В настоящее время Анисимов С.А. проживает по месту жительства по адресу: Архангельская область, <адрес>

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

Срок административного надзора Анисимова С.А. на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

В целях предупреждения совершения поднадзорным Анисимовым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного, принимая во внимание характер совершённых им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее назначенных поднадзорному Анисимову С.А. административных ограничений, путём возложения на него обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, фактического нахождения или пребывания, запрета пребывания в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

При этом суд учитывает, что в развлекательных учреждениях, учреждениях питания возможна не только употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, но и ее продажа.

С учётом неоднократных фактов нарушения поднадзорным без уважительных причин установленных судом на период административного надзора обязанностей, дополнительные административные ограничения позволят обеспечить надлежащий контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений. Доказательств наличия препятствий для их назначения в деле не имеется.

Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении административных ограничений, назначенных поднадзорному Анисимову .. удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному .. на период до окончания срока административного надзора, то есть до ..... включительно, следующими административными ограничениями на период до окончания срока административного надзора:

- обязать четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрета пребывания в развлекательных учреждениях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019.

Председательствующий                Л.А. Русанова