Решение по делу № 2-260/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-260/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.

с участием прокурора Митюнина С.А.

адвоката Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

        1 августа 2018 года

дело по иску Золотениной Н.Н. к Зайцеву А. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Золотенина Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом является родительским, в котором она родилась и выросла. В ДД.ММ.ГГГГ она переоформила данный дом на себя. В указанном доме проживали и были зарегистрированы ее мама Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ее гражданский муж З., умерший ДД.ММ.ГГГГ. При снятии с регистрационного учета после смерти ее мамы Т. она узнала, что в данном доме еще зарегистрирован Зайцев А.М. Зайцева А.М. она ни разу не видела и не знает, где он находится, в доме он никогда не проживал, его вещей в доме нет. Поскольку в настоящее время в данном жилом доме она не нуждается и постоянно проживает в <адрес>, она решила продать указанный дом, однако данное право она не может реализовать в связи с тем, что в нем зарегистрировано постороннее лицо. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Зайцев А.М. в суд не явился, согласно домовой книге зарегистрирован по <адрес> в <адрес>, по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства. Последнее известное место жительства ответчика <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Костров С.Г. возражений против исковых требований не представил.

              Представитель 3-го лица – МП отдела полиции «Зенковский» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает соответствующее жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали, что по <адрес> в <адрес> Зайцев А.М. не проживает, место его нахождения им не известно, имущество, принадлежащее ответчику, в доме отсутствует.

    Золотенина Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно домовой книге Зайцев А.М. зарегистрирован в <адрес> (л.д.7-12).

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома, расположенного в <адрес> не является, по месту регистрации не проживает, его имущество в доме отсутствует, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2018.

░░░░░: