Дело №2-615/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 16 октября 2018 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Романовой О.А.,
с участием представителя истца Уситало Г.Т., Парахина О.В.,
ответчика и представителя ответчика Хватовой А.А., Федуловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уситало Г.Т. к Хватовой А.А., Федуловой Ю.А., Состиной О.С., Борисовой Е.С. о включении 1/2 доли на земельный участок и жилой дом в наследственную массу, определении долей и встречному иску Федуловой Ю.А., Хватовой А.А. к Уситало Г.Т., Состиной О.С., Борисовой Е.С. о включении 1/2 доли на земельный участок и жилой дом в наследственную массу, определении долей,
установил:Уситало Г.Т. обратился в суд с иском к Хватовой А.А. о разделе наследственного имущества, мотивируя тем, что 11.01.2018 умерла его супруга У.Л.И. Он является наследником первой очереди. Ранее У.Л.И. состояла в браке с Ф.А.И., имела совместно нажитое имущество - дом, располоежнный по адресу: <адрес>. Строительство дома осуществлялось на денежные средства от продажи квартиры У.Л.И., которую она приобрела до брака с Ф.А.И.. Право собственности на дом было оформлено на Ф.А.И., раздел имущества не производился. Ф.А.И. умер 25.01.2018. 24.05.2018 обратился с заявлением к нотариусу за принятием наследства по закону, однако ему было предложено обратиться в суд. Наследниками первой очереди являются дочери его супруги У.Л.И. от первого брака, и дочери Ф.А.И. от первого брака. Просит признать за ним право наследования имущества У.Л.И., определить его долю в имуществе, причитающуюся по закону.
Федулова Ю.А., Хватова А.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Уситало Г.Т., Состиной О.С., Борисовой Е.С. о включении в наследственную массу 1/2 части земельного участка и жилого дома, мотивируя тем, что 25.01.2018 умер их отец Ф.А.И.. Наследственным имуществом является 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность данного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом нотариального округа г. Костомукша Республики Карелия 21.05.2013. Данное имущество сформировалось в связи с разделом совместно нажитого имущества между наследодателем и его супругой Ф.Л.И., которая умерла 11.01.2018. Ими было подано заявление нотариусу о принятии наследства. 27.08.2018 был получен ответ, из которого следовало, что включение имущества в наследственную массу возможно только в судебном порядке. Просят включить в наследственную массу 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, определить доли и признать за ними право собственности по 1/4 доли каждой на указанное имущество.
Определением суда от 09.07.2018 на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков по первоначальному иску привлечены, Федулова Ю.А., Состина О.С., Борисова Е.С.
Определением суда от 10.08.2018 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г. Костомукша Багдасарян М.П.
Истец (ответчик по встречному иску) Уситало Г.Т., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Уситало Г.Т., Парахин О.В., действующий на основании нотариальной доверенности, изменил требования, просил включить в наследственную массу 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, определить долю истца в наследуемом имуществе в размере 1/6 доли по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что наследодателю У.Л.И. принадлежало 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, и в соответствии с законом, после смерти супруги, он является наследником. Против удовлетворения встречного искового заявления не возражал.
Ответчик (истец по встречному иску) и представитель ответчика (истца по встречному иску) Хватовой А.А., Федулова Ю.А., действующая на основании нотариальной доверенности, с исковыми требованиями Уситало Г.Т. согласна, поддержала встречное исковое заявление по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что их отцу Ф.А.И. принадлежало 1/2 доли в праве на земельный участок и 1/2 доли в праве на жилой дом. Она и Хватова А.А. являются наследниками первой очереди.
Ответчики Состина О.С., Борисова Е.С., Хватова А.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Костомукша Багдасарян М.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Ф.А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № Х, общей площадью 1014,7 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12.10.2005 и от 13.01.2006.
21.05.2013 на основании заявлений супругов Ф.А.И. и Ф.Л.И. нотариусом округа г. Костомукша Республики Карелия выданы свидетельства о праве собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером № Х, общей площадью 1014,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности по 1/2 доле на указанное имущество Ф.А.И. и Ф.Л.И. зарегистрировано не было. 15.09.2014 брак между Ф.А.И. и Ф.Л.И. был расторгнут.
03.10.2015 был зарегистрирован брак между Уситало Г.Т. и Ф.Л.И.
11.01.2018 У.Л.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.01.2018.
Наследниками первой очереди по закону являются Уситало Г.Т., Состина <данные изъяты> О.С., Борисова Е.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака Уситало Г.Т. и Ф.Л.И., свидетельствами о рождении Состиной <данные изъяты> О.С., Борисовой Е.С.
26.02.2018 Уситало Г.Т. обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Костомукша Республики Карелия о принятии наследства, открывшегося после смерти У.Л.И.
Состина О.С. и Борисова Е.С. с заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу нотариального округа г. Костомукша Республики Карелия 28.06.2018.
25.01.2018 умер Ф.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти от 29.01.2018.
Наследниками первой очереди по закону являются Федулова Ю.А., Хватова <данные изъяты> А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака. Федулова Ю.А. и Хватова А.А. 24.04.2018 обратились с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Костомукша Республики Карелия о принятии наследства, открывшегося после смерти Ф.А.И.
В связи с тем, что право долевой собственности не было зарегистрировано наследодателями, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не были выданы.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У.Л.И., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Х, общей площадью 1014,7 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности Уситало Г.Т., Состиной О.С., Борисовой Е.С. по 1/6 доли в праве каждому на земельный участок и на жилой дом.
Также, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.А.И., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1014,7 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признания права собственности Федуловой Ю.А., Хватовой А.А. по 1/4 доле в праве каждой на земельный участок и на жилой дом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Хватовой А.А., Федуловой Ю.А., Состиной О.С., Борисовой Е.С. в пользу Уситало Г.Т. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 руб. с каждой.
С Уситало Г.Т., Состиной О.С., Борисовой Е.С. в пользу Федуловой Ю.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. с каждой.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1014,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 59,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1014,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 59,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1014,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 59,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1014,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 59,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 ░░░. ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.