Решение по делу № 10-17775/2024 от 08.08.2024

№ 3/1-462/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес                                                                              22 июля 2024 года

Судья Басманного районного суда Москвы Вахрамеев Т.С., при секретаре фио, с участием:

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

помощника Басманного межрайонного прокурора адрес Деминой А.А.,

обвиняемого Короля В.Е. и его защитника – адвоката Ковальской А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании постановление врио следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Короля Вадима Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной или временной регистрации на адрес, не женатого, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, не судимого, (анкетные данные и личность установлены со слов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования Королю В.Е. инкриминируется преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 июля 2024 года СО ОМВД России по адрес, в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

21 июля 2024 года Король В.Е. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд, с согласия руководителя следственного органа, следователем указано, что как Король В.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше 3 лет, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес, не имеет постоянного и легального источника дохода, в настоящее время проверяется его причастность к совершению аналогичных преступлений на территории адрес, не имеет фактического места проживания, в связи с чем, у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Король В.Е. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников уголовного дела, а также осознавая размер наказания за содеянное может скрыться от органов предварительного следствия и суда и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного следователь просит избрать в отношении обвиняемого Король В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 19 суток, то есть до 09 сентября 2024 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор Демина А.А. доводы ходатайства полностью поддержали, просили его удовлетворить и избрать обвиняемому Королю В.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, возражая против удовлетворения ходатайства защиты об избрании ему иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

Обвиняемый Король В.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник – адвокат Ковальская А.А. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, указывая на отсутствие сведений о том, что Король В.Е. скрывался или иным образом препятствовал расследованию дела, он сообщил анкетные данные о себе, скрываться не намерен. Просила избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ. В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Король В.Е. задержан надлежащим должностным лицом при наличии достаточных оснований. Обвинение предъявлено в установленные законом сроки.

Судом проверена обоснованность подозрения в инкриминируемом Королю В.Е. преступлении, которая объективно усматривается из совокупности собранных по делу доказательств, в том числе подтверждается материалами уголовного дела: показаниями подозреваемого Короля В.Е., в последующем показаниями обвиняемого Короля В.Е., показаниями потерпевшего фио и иными документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленное ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, позволяющие суду принять решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в инкриминируемом Королю В.Е. преступлении.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении Короля В.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства в силу которых, невозможно избрать менее строгую меру пресечения. В связи с чем, суд считает указанное постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Судом учитывается, что личность Короля В.Е. не установлена, а также то обстоятельство, что он обвиняется органами следствия в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с данными о личности обвиняемого, характером инкриминируемого преступления, позволяют суду согласиться с доводами следователя о наличии достаточных оснований полагать, что, в случае избрания более мягкой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, может скрыться от органов следствия, а в последующем от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствует расследованию по уголовному делу.

Представленные суду сведения и документы, являются убедительными, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что Король В.Е., оставаясь на свободе, может совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по делу.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей и потерпевшего, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности Короля В.Е. в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом характера предъявленного обвинения, является обоснованной.

При рассмотрении ходатайства судом учитываются сведения о личности обвиняемого, а именно его возраст, семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья и иные социально-значимые показатели.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья Короля В.Е. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не сообщено и не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания в отношении обвиняемого Короля В.Е. меры пресечения не связанной с заключением под стражу, как о том ходатайствует сторона защиты, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемому Королю Вадиму Евгеньевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок его содержания под стражей на 01 месяц 19 суток, то есть до 09 сентября 2024 года.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании в отношении Короля В.Е. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Вахрамеев

1