Решение по делу № 2-2828/2018 от 21.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«19» июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре Жуковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой А. В. к Сапронову С. А. о взыскании неосновательного обогащения.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к Сапронову С. А. о взыскании неосновательного обогащения.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд неоднократно ... г. и ... г., откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается его заявлениями. Не представлял своевременно доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фроловой А. В. к Сапронову С. А. о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

......

...