Решение по делу № 5-144/2017 от 25.05.2017

Постановление

г. Глазов                             25 мая 2017 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лекомцева И.А.,

рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Лекомцева И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, место регистрации <адрес>, проживания, <адрес> работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

Лекомцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь у <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Лекомцев И.А. с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Лекомцева И.А., приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции <ФИО1> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений <ФИО2> от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Лекомцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь у <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Поведение Лекомцева И.А. по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является улица города, носило характер нарушения общественного порядка, при этом поведение Лекомцева И.А. было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия Лекомцева И.А. имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Лекомцева И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитывается то, что Лекомцев И.А. имеет постоянное место жительство, вину признал. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. С учетом характеристики личности, смягчающих обстоятельств, считаю возможным не назначать Лекомцеву И.А. административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Лекомцева И.А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР <адрес>, БИК 049401001, счет получателя 40 101 810 200 00 001 0001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18№, ОКТМО 94720000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        Е.П.Чупина