Решение по делу № 2-537/2020 от 15.10.2020

(УШП 05Г80№-47

Дело №

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Арсланханова З.Р., Закарьяевой 3.3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании недействительной суммы необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ,

    октября 2020 года в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании недействительной суммы необоснованно начисленной задолженности за потреблением природный сетевой газ в размере 137 023,56 рублей, взыскания денежных средств в размере 5940,47 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины и судебных расходов в размере 3000 рублей.

    октября 2020 года указанное исковое заявление ФИО2 принято к производству Казбековского районного суда Республики Дагестан, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству и судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 10 часов 00. минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки.

Суд не считает возможным разрешить исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании недействительной суммы необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ в размере 137 023,56 рублей, взыскания денежных средств в размере 5940,47 рублей, уплаченных в качестве госу

УСТАНОВИЛ:

дарственной пошлины и судебных расходов в размере 3000 рублей, по имеющимся в гражданском деле материалам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании недействительной суммы необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ в размере 137 023,56 рублей, взыскания денежных средств в размере 5940,47 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины и судебных расходов в размере 3000 рублей, оставить без рассмотрения.

"Разъяснить ФИО2 и представителю Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала», что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий

судья

Определение отпечатано в совещательной комнате.