Решение по делу № 2-154/2022 от 26.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Тазовский районный суд Ямало–<адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Салиндер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дудниковой Оксаны Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис», третье лицо- Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Дудникова обратилась с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис» (далее – Общество), ссылаясь на то, что в декабре 2020 года в квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (далее – Жилое помещение), через перекрытие из системы между первым этажом и свайным основанием стала просачиваться горячая вода.

Она обратилась в Общество, поскольку оно является Управляющей компанией.

Работники Общества отказались устранять течь воды из-за низкой температуры воздуха на улице, устранили течь только через три дня путем демонтажа перекрытия первого этажа в ванной комнате (вскрытие пола) и сварочных работ.

В результате затопления и некачественного ремонта, выполненного сотрудниками Общества, было повреждено имущество, что подтверждается материалами.

Считает, что сумма ущерба составляет 1 240 832 руб. 38 коп., из них стоимость работ по восстановлению Жилого помещения – 793 928 руб. 40 коп., стоимость материалов, необходимых для восстановления Жилого помещения – 446 903 руб. 98 коп.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис» в счет возмещения ущерба 1 240 832 руб. 38 коп.

Тазовским районным судом истец Дудникова О.В. вызывалась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. В судебные заседания истец не явилась и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Тазовским районным судом ответчик Общество вызывалось в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. В судебные заседания ответчик не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дудниковой Оксаны Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТазСпецСервис», третье лицо- Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго о взыскании ущерба - оставить без рассмотрения.

Судья:                                       О.А. Евдокимова