Решение по делу № 2-3802/2015 от 03.04.2015

Дело №2-3802/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

24 апреля 2015 года     город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Ташчян А.Р.,

рассмотрев в подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Тюрникова Д. А. к ООО «Ренессанс страхование» о защите прав потребителей, о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тюрников Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс страхование» о защите прав потребителей, о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы: расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с проведением оценки утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению осмотра внутренних деталей автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: …5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления Тюрников Д.А. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы: расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с проведением оценки утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению осмотра внутренних деталей автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При этом при расчете цены иска истцом ошибочно включена сумма штрафа в цену иска. Цена иска по настоящему иску будет составлять менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: в том числе, 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Так как сумма заявленных истцом Тюрниковым Д.А. требований, составляющих цену иска, не превышает <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тюрникова Д. А. к ООО «Ренессанс страхование» о защите прав потребителей, о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней.

Судья Н.Ш. Сафиуллина