О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
16 июня 2020 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В., рассмотрев исковое заявление Мишина С.В. к АО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании морального вреда и юридических расходов (9-152/2020),
У С Т А Н О В И Л:
Мишин С.В. обратился в Салехардский городской суд с исковым завлением к АО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании морального вреда и юридических расходов.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, проанализировав возможность его принятия, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии ч.2 ст. 15 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ.
В силу ч.2 ст.25 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
В соответствии с положениями ст. 29 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ АО «ГСК Югория» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
Данный реестр размещен на официальном сайте Центрального Банка РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу: http://www.cbr.rU/fmmarket/registries/#a 72070.
Соответственно на истца распространяются требования о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.
В соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ.
Таким образом, в нарушение указанных норм истцом суду не представлено доказательств соблюдения, установленного ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Мишина С.В. к АО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании морального вреда и юридических расходов.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же предметом и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Копия верна:
Судья /подпись/
Судья А.В. Паршуков