УИД № 76RS0022-01-2022-003043-28
Дело № 2-2652/2022
Изг. 12.12.2022 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярославль 18 ноября 2022 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.,
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ехлакова Евгения Валерьевича к Белову Сергею Михайловичу о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Ехлаков Е.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Белову С.М. Исковые требования мотивированы тем, что между Ехлаковым Е.В. и Беловым С.М. были заключены договоры займа, по которым Ехлаков Е.В. передал Белову С.М. денежные средства. В подтверждение получения денежных средств Беловым С.М. были составлены расписки. Денежные средства, полученные по договорам займа, ответчик своевременно не вернул.
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20.03.2018 г. по делу № 2-548/2018 с Белова С.М. в пользу Ехлакова Е.В. была взыскана задолженность по договорам займа от 10.10.2015 г., 18.08.2016 г., 21.10.2016 г., 01.11.2016 г., 24.11.2016 г., а именно: основной долг в сумме 806 611,80 руб., проценты в размере 966 875,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 068 руб., а всего 1 790 555,64 руб.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, частично оплачены расходы, понесенные Ехлаковым Е.В. в связи с рассмотрением дела, а также проценты по договорам займа. Ответчик продолжает пользоваться переданными ему денежными средствами, неправомерно их удерживая по настоящее время.
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 29.11.2017 г. по 19.09.2022 г. в размере 280 500,86 руб., а также с 20.09.2022 г. по день фактического исполнения решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 20.03.2018г., вынесенного по делу № 2-548/2018; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 007 руб.
В судебном заседании истец, представитель истца Семенова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленному.
Ответчик Белов С.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-548/2018, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20.03.2018 г. (дело № 2-548/2018 г.) с Белова С.М. в пользу Ехлакова Е.В. взыскана задолженность по договорам займа от 10.10.2015 г., 18.08.2016 г., 21.10.2016 г., 01.11.2016 г., 24.11.2016 г.: основной долг в сумме 806 611,80 руб., проценты в размере 966 875,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 068 руб., а всего взыскано 1 790 555,64 руб. Решение вступило в законную силу 23.04.2018 г.
На основании исполнительного листа от 23.04.2018 г. в отношении должника Белова С.М. судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля было возбуждено исполнительное производство № 13337/18/76002-ИП от 04.06.2018 г. 19.11.2019 г. исполнительное производство окончено на основании ст. 6, ст. 14, п.3 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взысканная сумма по исполнительному производству составила 0 руб.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренном делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Обязанность ответчика по выплате денежных средств истцу подтверждается вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля, которое не может быть переоценено при рассмотрении настоящего гражданского дела.
До настоящего времени обязанность по возврату заемных денежных средств, взысканных решением суда, Беловым С.М. не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат. Денежные средства удерживаются ответчиком неправомерно.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 280 500,86 руб. за период с 29.11.2017 г. по 19.09.2022 г. в размере 280 500,86 руб., а также с 20.09.2022 г. по день фактического исполнения решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 20.03.2018г., вынесенного по делу № 2-548/2018, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов, приведенный в исковом заявлении, не оспорен стороной ответчика, контррасчет не предоставлен. Суд признает указанный расчет процентов арифметически верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 007 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований, стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ехлакова Евгения Валерьевича к Белову Сергею Михайловичу о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Белова Сергея Михайловича (<данные изъяты> в пользу Ехлакова Евгения Валерьевича (<данные изъяты>) проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 280 500,86 руб. за период с 29.11.2017 г. по 19.09.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 007 руб., а всего взыскать 286 507,86 руб. (Двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот семь рублей 86 копеек).
Взыскивать с Белова Сергея Михайловича (<данные изъяты> в пользу Ехлакова Евгения Валерьевича (<данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 806 611,80 руб., с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 20.09.2022 г. по день фактического исполнения обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы долга проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Ратехина