Решение по делу № 2-816/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-816/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 г. с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/2020 по иску Ивановой Татьяны Семеновны к Волковой Ольге Александровне о признании права собственности на 1/8 долю квартиры по праву наследования по закону,

установил:

Истец Иванова Т.С. обратились в суд с иском к Волковой О.А. о признании права собственности на 1/8 долю квартиры по праву наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что по договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> была передана <данные изъяты> в совместную собственность ей, ее мужу – ФИО 1 , их дочери – Ивановой (после заключения брака Волковой) О.А. и матери мужа – ФИО 2 Право совместной собственности на квартиру зарегистрировано в бюро технической инвентаризации на основании вышеуказанного договора передачи, что подтверждается регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследников по закону себя и ФИО 2 Дочь Волкову (Иванову) О.А. в качестве наследника она не указала, по какой причине пояснить не может. Мать ФИО 1 - ФИО 2 отказалась от наследства сына. Таким образом, ей как единственной наследнице по закону ФИО 1 , нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие ФИО 1 акции.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2 , которая завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество своей внучке – ее (Ивановой Т.С.) дочери – Ивановой (Волковой О.А.) После смерти ФИО 2 Волкова О.А. вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсацию на оплату ритуальных услуг и на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>.

Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которые были признаны за ФИО 1 , Ивановой Т.С., Ивановой О.А. и ФИО 2 равными, то есть по 1/4 доле за каждым. Этим же решением за Волковой (до брака Ивановой) О.А. признано право собственности на 5/8 в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/4 и по праву приватизации 1/8 по наследству после смерти ФИО 1 и 1/4 по наследству после смерти ФИО 2

Истица Иванова Т.С. просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Иванова Т.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Волкова О.А. судебное заседание, о дате и времени которого извещена судом надлежащим образом, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Ивановой Т.С.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Каменского нотариального округа Тульской области Ишутина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, в судебное заседание, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, своих возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и осуществляется по закону и по завещанию. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО 1 , что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Архангельским сельcким Советом Каменского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство явилось основанием для открытия наследства после его смерти (л.д.№)

Из представленного нотариусом Каменского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследниками по закону явились: Иванова Т.С. – жена, ФИО 2 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 отказалась от принятия наследства после смерти ФИО 1 , подав нотариусу соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ответчику Ивановой Т.С., как единственной наследнице ФИО 1 по закону, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО 1 акции <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно справке администрации муниципального образования Каменский район от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО 1 был зарегистрирован и проживал совместно с Ивановой Т.С. (женой), Ивановой О.А. (дочерью) и ФИО 2 (матерью) по адресу: <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 2 , что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Каменского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для открытия наследства после ее смерти (л.д.№).

Из представленного суду нотариусом Каменского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> наследственного дела ФИО 2 № следует, что единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО 2 является ее внучка Волкова (Иванова) О.А.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Волковой О.А. нотариусами <данные изъяты> и <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, находящиеся в Ефремовском отделении Сбербанка, и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Из материалов дела также следует, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 , Иванова Т.С. Иванова (Волкова) О.А. и ФИО 2 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, полученной ими в совместную собственность по праву приватизации (л.д.№).

Свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру после смерти ФИО 1 и ФИО 2 никому из наследников не выдавалось.

Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определены размеры долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которые были признаны за ФИО1, Ивановой Т.С., Ивановой О.А. и ФИО6 равными, то есть по 1/4 доле за каждым. Этим же решением за Волковой (до брака Ивановой) О.А. признано право собственности на 5/8 в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (1/4 и по праву приватизации 1/8 по наследству после смерти ФИО 1 и 1/4 по наследству после смерти ФИО 2 Право совместной собственности ФИО 1 , Ивановой Т.С., Ивановой О.А., ФИО 2 на квартиру по адресу: <адрес>, перешедшую в порядке приватизации по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращено (л.д.№).

Как установлено в судебном заседании, истец Иванова Т.С. после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО 1 акции <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.№).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (акции <данные изъяты> и <данные изъяты>), Иванова Т.С. приняла фактически все наследство умершего супруга, в том числе и 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>(1/2 от 1/4 принадлежащей ФИО 1 по праву приватизации), что дает суду основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Ивановой Т.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ивановой Т.С. к Волковой О.А. о признании права собственности на 1/8 долю квартиры по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ивановой Т.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2020.

Председательствующий М.Н. Мамонова