Решение по делу № 2а-2880/2018 от 25.07.2018

Дело № 2а-2880/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

27 августа 2018 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Семеновой М.Д. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с приведенным иском к Семеновой М.Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2384,28руб., пени в размере 21,70руб., по налогу на имуществу физических лиц за 2014 год в размере 704,20руб., пени в размере 0,88руб., указав в обоснование, что административному ответчику принадлежало недвижимое имущество и транспортное средство, являющиеся объектами налогообложения. Ответчику были направлены налоговые уведомления с указанием подлежащих уплате сумм налогов, однако в установленный срок обязанность не была исполнена, поэтому выставлены требования об уплате недоимки с начисленной пени.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Предусмотренная частью 7 статьи 125 КАС РФ обязанность административного истца, обладающего государственными полномочиями, о направлении административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении была исполнена.

В разумный срок от административного ответчика не поступали отзыв на иск, объяснения и возражения по существу требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Семенова М.Д. являлась собственником в 2014 году недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: г. .... садового домика, расположенного по адресу: г.... а также в 2014-2015 г.г. транспортных средств марки в связи с чем ей были начислены имущественные налоги. Административному ответчику направлено налоговое уведомление .... от <...> г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 3472руб. с налогом на имущество физических лиц в размере 706руб., в срок до 01.10.2015, всего на сумму 4178руб.

Также административному ответчику в 2015 году принадлежали транспортные средства марки , в связи с чем был начислен транспортный налог за указанный период в размере 2384,28руб., о чем направлено уведомление
.... от <...> г. об уплате налога до 30.03.2017.

Далее, административному ответчику направлены требования: .... от <...> г. об уплате транспортного налога в размере 3472руб., пени в размере 123,18руб., налога на имущество физических лиц в размере 706руб., пени в размере 0,88руб., в срок до <...> г.; .... от <...> г. об уплате в срок до <...> г. недоимки по транспортному налогу в размере 2384,28руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 21,70руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

26.01.2018, по заявлению налогового органа, мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдал судебный приказ на взыскание недоимки по транспортному налогу в размере ..... и пени в размере ....., по налогу на имущество физических лиц в размере ....., пени в размере ..... Далее, <...> г. судебный приказ был отменен соответствующим определением.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 704,20руб., пени в размере 0,88руб. образовалась по состоянию на <...> г. (требование ....). Далее, при выставлении требования .... на сумму 2405,98руб., со сроком уплаты до 06.06.2017, сумма задолженности по налогам превысила 3000руб. и составляла 3111,06руб., поэтому налоговый орган был вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа до 06.12.2017.

Вместе с тем, подобное заявление поступило мировому судье 23.01.2018, то есть за пределами шестимесячного срока, что свидетельствует о несоблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания, поэтому не подлежат взысканию заявленные суммы налога и пени.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, ходатайство о его восстановлении не заявлено. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административный иск межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Семеновой М.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 2384,28руб. и пени в размере 21,70руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 704,20руб. и пени в размере 0,88руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-