Дело №2-396/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕ-Ахтарск          19 апреля 2018 РіРѕРґР°

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ДДД, просрочку денежного обязательства по соглашению о расторжении договора ДДУ,

У С Т А Н О В И Л:

Москаленко Рђ.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» Рѕ взыскании неустойки Р·Р° просрочку исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ДДД, просрочку денежного обязательства РїРѕ соглашению Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ДДУ, мотивируя его тем, что РѕРЅ заключил СЃ Обществом СЃ ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ долевого участия в„–/ДД.РњРњ.ГГГГ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° строительство, который был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ долевом строительстве Секция <данные изъяты> многоквартирного <данные изъяты>-этажного жилого РґРѕРјР°, строительный номер жилого помещения студии <данные изъяты>, РІ жилом комплексе <данные изъяты> расположенном РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Краснодар, СѓР». Автолюбителей, РґРѕРј <данные изъяты> РІ Карасунском внутригородском РѕРєСЂСѓРіРµ. Объектом РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° является жилое помещение (студия) в„–, общей проектной площадью <данные изъяты> РєРІ. Рј, расположенная РЅР° <данные изъяты> этаже секции <данные изъяты> РІ строящемся <данные изъяты>ти этажном РґРѕРјРµ, расположенном РЅР° земельном участке <данные изъяты> РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером: <данные изъяты>. Стоимость студии РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет 1250 000 рублей, которая была оплачена РёРј РІ полном объеме.        

Согласно п.4.1 договора № №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию - 2 квартал 2017 г., т.е. конечный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ студия истцу РЅРµ была передана, уведомление Рѕ необходимости принятия студии РїРѕ акту приема-передачи РЅРµ направлено. РќР° его Р·РІРѕРЅРєРё ответчик РЅРµ реагировал. Каждый раз приходилось ездить РІ Краснодар, что Р±С‹ услышать «ждите». Работы РЅР° стройке находились РЅР° РѕРґРЅРѕРј Рё том Р¶Рµ этапе, С‚. Рµ. РѕРґРЅР° РєРѕСЂРѕР±РєР° СЃ крышей Рё РІСЃРµ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ длительным ожиданием передачи квартиры Москаленко причинены нравственные страдания, которые заключаются РІ неоднократных обращениях Рє застройщику. РћРЅ невольно сравнивал себя СЃ обманутыми дольщиками, боялся, что ему РјРѕРіСѓС‚ вообще РЅРµ передать квартиру.    

На основании ст.9 Федерального закона 214-ФЗ расторжение договора 31 октября 2017 года, истец решил расторгнуть договор и получить деньги, о чем свидетельствует копия его заявления от 31 октября, и только 15 ноября 2017 года застройщик составил соглашение о расторжении договора, чтобы снять с регистрационного учета в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

12 декабря 2017 года была проведена регистрация соглашения о расторжении договора, в котором в п.2 застройщик обязуется вернуть фактически внесенные денежные средства в сумме 1250000 рублей в течение (а не по истечение) 30 дней, хотя по закону - 20 дней со дня подачи заявления.

На основании вышеизложенного застройщик дважды нарушил права истца, а именно: а) не передал ему оплаченную квартиру в срок, указанный в договоре, б) не возвращает денежные средства после расторжении договора.

В силу статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно части 2 той же статьи 6 указанного Федерального закона, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Размер неустойки составляет - 335 549 рублей 76 копеек.

В связи с тем, что застройщик пользовался денежными средствами истца почти два года, то применение судом статьи 333 ГК РФ - уменьшение неустойки в данном случае не может быть применима: не могут быть основаниями для снижения размера неустойки такие обстоятельства, как тяжелое финансовое положение должника, задержки перечисления на его расчетный счет денежных средств, отказ поручителя от уплаты кредитору суммы истребуемого долга, наложение ареста на денежные средства должника и т.п..

Действиями ответчика Москаленко причинен моральный вред, поскольку из-за нарушения сроков передачи объекта долевого строительства, а теперь и не возврата денежных средств его привело к нервному срыву, ссорой в семье, раздражению и депрессии.

Согласно СЃС‚. 15 Закона Р Р¤ "Рћ защите трав потребителей" вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹ подлежит компенсации моральный вред, причиненный потребителю. Истец оценивает моральный вред РІ 70 000 рублей.    

Поскольку ответчиком добровольно не принято никаких мер по исполнению его обязательств штраф от цены ДДУ и процентов при удовлетворении судом требований заявленных потребителем, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (основание п.6 ст. 13 Закона о защите драв потребителей) - 792 774 рублей 73 копеек. Поэтому Москаленко А.Ю. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с ООО ИСК «РАС» в его пользу сумму основного долга по договору – 1250000 рублей, неустойку – 335549 рублей 76 копеек, компенсацию морального вреда – 70000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 792774 рубля 88 копеек.

В судебное заседание истец Москаленко А.Ю. не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик – представитель ООО ИСК «РАС» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От него имеется возражение, в котором ответчик иск Москаленко А.Ю. не признает, в случае удовлетворения иска, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер процентов до 7000 рублей, суммы морального вреда – до 2000 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Москаленко А.Ю. заключил с Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» договор долевого участия №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на строительство - долевом строительстве Секция 2 многоквартирного <данные изъяты>-этажного жилого дома, строительный номер жилого помещения студии <данные изъяты>, в жилом комплексе «Парусная регата», расположенном по адресу: <адрес>/Д в Карасунском внутригородском округе.

Объектом договора является жилое помещение (студия) №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная на <данные изъяты> этаже секции <данные изъяты> в строящемся <данные изъяты>-ти этажном доме, расположенном на земельном участке <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <данные изъяты>. который был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость студии РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет 1250 000 рублей, которая была оплачена истцом РІ полном объеме.    

Согласно п.4.1 договора № №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ срок получения разрешения на ввод в эксплуатацию - 2 квартал 2017 г., т.е. конечный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до ДД.ММ.ГГГГ студия истцу не была передана, уведомление о необходимости принятия студии по акту приема-передачи не направлено. На его звонки ответчик не реагировал. Работы на стройке находились на одном и том же этапе, т. е. была возведена одна «коробка» с крышей.

Отношения, возникшие из договора долевого участия в строительстве, регулируются нормами Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Руководствуясь ст.9 Федерального закона 214-ФЗ, истец принял решение о расторжении договора и получении деньги, о чем свидетельствует копия его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и только ДД.ММ.ГГГГ застройщик составил соглашение о расторжении договора, чтобы снять с регистрационного учета в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена регистрация соглашения о расторжении договора, в котором в п.2 застройщик обязался вернуть фактически внесенные денежные средства в сумме 1250000 рублей в течение 30 дней.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004г. № 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу требований ч. 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 статьи 6 указанного выше Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Истец Москаленко А.Ю. просит взыскать с ответчика неустойку в размере 335549 рублей 76 копеек, согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04 декабря 2013 года (п. 26) сказано, что суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив, что, подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом конкретных и исключительных обстоятельств дела, давая оценку материалам дела, размеру причиненного ущерба, размеру начисленной неустойки, полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о соразмерности данной суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем размер взыскиваемой неустойки не подлежит уменьшению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд учитывает положения п. 45 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 70000 рублей.

До обращения в суд, истец обращался к ответчику с досудебной претензией о разрешении спора. В добровольном порядке требования потребителя удовлетворены не были.

Р’ соответствии СЃ пунктом 6 статьи 30 Закона Р Р¤ РѕС‚ 7.02.1992 в„–2300-1 «О защите прав потребителей», РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потребителя, установлен░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ (░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░) ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50% ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.

░’ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 46 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 28.06.2013 ░і░ѕ░ґ░° ░„–17 ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░€░‚░Ђ░°░„, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░€░‚░Ђ░°░„, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 792774 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 88 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░±░‹░»░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 336.19 ░ќ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 17 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░», ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░†.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░®. ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ђ░Ў░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░”░”░”, ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░”░”░Ј, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ђ░Ў░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░®. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ђ“ 1250000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ђ░Ў░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░®. ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 335549 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 76 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ђ░Ў░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░®. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 70000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ђ░Ў░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░ѕ░Ѓ░є░°░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░®. ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50% ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І - 792774 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 88 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ђ“ 2448411,76 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ђ░Ў░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20442 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ-░ђ░…░‚░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ-░ђ░…░‚░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░’.░˜. ░љ░ѕ░І░µ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-404/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Москаленко А. Ю.
Ответчики
ООО Инвестиционно-строительная компания "РАС"
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Ковешников Виктор Иванович
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Подготовка дела (собеседование)
22.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее