Решение по делу № 5-488/2021 от 28.06.2021

                                                                                                                                    КОПИЯ

                                                                                                                           Дело № 5-488/2021

                                                                                                УИД 32RS0008-01-2021-001080-80

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года                                                                                                        г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Коростелева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Коростелева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2021 года в 22 часа Коростелев А.Д., находился в общественном месте, около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО3 пытался спровоцировать с ней драку, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, отталкивал от себя сотрудника полиции, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка.

Должностным лицом полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО4 в отношении Коростелева А.Д. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коростелев А.Д. подтвердил, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, свою вину признал.

Выслушав Коростелева А.Д., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

         Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

          Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2021 года в 22 часа Коростелев А.Д., находился в общественном месте, около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены ФИО3 пытался спровоцировать с ней драку, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, отталкивал от себя сотрудника полиции, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Дятьковский», осуществляющего исполнение своих обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 27 июня 2021 года; рапортами участкового УП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО5, полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО6, объяснениями ФИО3, объяснениями Коростелева А.Д., данными им в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Коростелеву А.Д. разъяснены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Коростелева А.Д. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия Коростелева А.Д. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

        При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.

        В судебном заседании Коростелев А.Д. вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Коростелевым А.Д. однородного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

       Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коростелева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

       Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: МО МВД России «Дятьковский» по №

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

       Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

       Судья                                           (подпись)                                                    В.М. Проказова

<данные изъяты>.