ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-530/2024
УИД 43RS0018-01-2024-000844-31
22 июля 2024 года г. Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Долгорукова К.С.,
при секретаре Ежовой С.В.
с участием старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Кировской области Ведерниковой Т.В.,
истца Гончаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от части исковых требований по гражданскому делу № 2-530/2024 по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора в интересах Гончаровой Валентины Алексеевны к ООО «ЭнергоСтройСервис» о возложении обязанности по выполнении работ по устранению следов протечек кровли,
УСТАНОВИЛ:
Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Гончаровой В.А. с исковыми требованиями о возложении обязанности на ООО «ЭнергоСтройСервис» по устранению следов протечек кровли на потолке в квартире <адрес>, принадлежащей Гончаровой В.А..
В судебном заседании истец Гончарова В.А. заявила об отказе от иска, заявление межрайонного прокурора не поддержала, просила производства по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Старший помощник прокурора Ведерникова Т.В., заявление материального истца об отказе от иска не поддержала, на исковых требованиях настаивала, указала, что принятие судом отказа истца от иска будет нарушать интересы Гончаровой В.А., поскольку возможно в силу возраста она не осознает все последствий принятия судом отказа от иска, а так же интересы межрайонной прокуратуры, поскольку невозможность обращения в суд в дальнейшем с данными требованиями ограничивает прокурора в мерах прокурорского реагирования по заявлениям Гончаровой В.А.
Ответчик ООО «ЭнергоСтройСервис», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, заявлений и ходатайств не направил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1, 2 названной статьи заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от исковых требований выражен в судебном заседании добровольно, сведений о том, что истец был признан ограничено дееспособным или недееспособным суду не представлено, в обстановке ориентируется адекватно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании изложенного, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, прекратив производство по ним.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-530/2024 по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора в интересах Гончаровой Валентины Алексеевны к ООО «ЭнергоСтройСервис» о возложении обязанности по выполнении работ по устранению следов протечек кровли, в связи с отказом истца от иска прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение 15 дней.
Судья К.С. Долгоруков