Решение по делу № 2-3957/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-3957/2016                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре             Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.М. к Шишко В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.М. обратился в суд с иском к Шишко С.С., в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на невозвращение Шишко С.С. полученных <данные изъяты> года денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, передача которых между сторонами оформлена распиской. Неоднократные просьбы о возврате долга Шишко С.С. не исполнены, в связи с чем, просит взыскать сумму основного долга, а также проценты за пользование заемными средствами.

Истец Воробьев В.М. в судебном заседании просил удовлетворить заявленный иск в полном объеме, ранее поясняя обстоятельства передачи ответчику своих денежных средств и предпринятые им меры по их возврату.

Ответчик Шишко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 161, 808 ГК РФ договор займа граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что по расписке от <данные изъяты> года ответчик Шишко С.С. получил от истца Воробьева В.М. во временное пользование денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика Шишко С.С.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору займа.

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в части возврата долговой денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей исполнены ответчиком в надлежащей форме, суду не представлено. Следовательно, у суда имеются основания для взыскания с Шишко С.С. в пользу Воробьева В.М. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом предъявлены требования об уплате процентов за пользование займом по ставке <данные изъяты>% годовых за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней) согласно следующего расчета:

<данные изъяты> руб. x <данные изъяты>% x <данные изъяты> дней / 360 дней = <данные изъяты> рублей.

Суд считает данный расчет неверным и производит следующий расчет процентов:

<данные изъяты> руб. x <данные изъяты>% x <данные изъяты> дней / 365 дней = <данные изъяты>

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ является открытым, поскольку к ним могут быть отнесены и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении понесенных им расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная при подаче настоящего иска госпошлина, размер которой составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Воробьева В.М. к Шишко С.С. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Шишко В.М. в пользу Воробьева В.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:          <данные изъяты>      Самойлова Т.Г.

<данные изъяты>