Решение по делу № 02а-0625/2021 от 16.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 625/2021 по административному иску ИФНС России №31 по адрес к Мороз Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России №31 по адрес к Мороз Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить частично.

Взыскать с Мороз Надежды Евгеньевны в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2017г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма

Взыскать с Мороз Надежды Евгеньевны в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2019г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Мороз Надежды Евгеньевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 625/2021 по административному иску ИФНС России №31 по адрес к Мороз Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 31 по адрес (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ответчику Мороз Н.Е. (далее - Налогоплательщик, Ответчик, Должник) с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2017г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма и соответствующих сумм пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 13.08.2021г. по день исполнения обязанности по уплате налога включительно; за период 2019г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма и соответствующих сумм пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 13.08.2021г по день исполнения обязанности по уплате налога включительно, перечислив указанные суммы на реквизиты Получателя.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик Мороз Н.Е., паспортные данные, ИНН 773708966785, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России №31 адрес.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию, должник имеет в собственности (имел), указанные в налоговых уведомлениях №8396650 от 01.09.2020г, №63737702 от 01.09.2020г. Объекты недвижимого имущества: Иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес. Кадастровый номер 77:04:0001013:1039, площадь 754,30, дата регистрации права 29.05.2006г.

В соответствии со ст.400 НК РФ Мороз Н.Е. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По состоянию на 12.08.2021г. за налогоплательщиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за период 2017г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма; недоимка по налогу на имущество физических лиц за период 2019г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма, которая до настоящего времени в добровольном порядке, в установленный срок, административным ответчиком не уплачена.

06.04.2021г. определением мирового судьи судебного участка №202 адрес отменен судебный приказ №2а-47/2021 от 25.02.2021г. о взыскании с должника Мороз Н.Е. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за период 2017 и 2019г.г. по возражениям должника.

Указанные обстоятельства вынуждают административного истца обратиться в суд.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что недоимка у налогоплательщика перед налоговым органом образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, о чем свидетельствует таблица с начислениями и уплатой налога, а также подробный расчет сумм пени.

Административный ответчик Мороз Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, в материалы дела представлен отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что административный ответчик Мороз Н.Е. заявленные требования признает, расчет истца проверила, считает его верным.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований частично в силу следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу п. 1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела: на налоговом учете в ИФНС России № 31по адрес состоит налогоплательщик Мороз Н.Е., паспортные данные, ИНН 773708966785, обязанная в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, ст.57 Конституции РФ уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п.11 ст.85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.4 ст.1 Закона адрес от 19.11.2014 №51 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 НК РФ, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз.2 п.10 ст.378.2 НК РФ, в следующих размерах: 1,4 % кадастровой стоимости объекта налогообложения в 2017году; 1,5% кадастровой стоимости объекта налогообложения в 2018году и последующие налоговые периоды.

Согласно подпункту 1.1 п.1 постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 №700-ПП утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. В приложении 1 «Здания, строения и сооружения», в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, включено здание, расположенное по адресу: адрес. Кадастровый номер 77:04:0001013:1039, площадь 754,30, дата регистрации права 29.05.2006г.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию, что Мороз Н.Е., паспортные данные, ИНН 773708966785, имеет в собственности (имел) Объекты недвижимого имущества: Иные строения, помещения и сооружения, адрес: адрес. Кадастровый номер 77:04:0001013:1039, площадь 754,30, дата регистрации права 29.05.2006г.

Таким образом, административный ответчик Мороз Н.Е. признается плательщиком налога на имущество физических лиц (ст. ст. 400,401 НК РФ).

Следовательно, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст.52, 363 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России №31 по адрес рассчитала сумму налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате налогоплательщиком Мороз Н.Е. за 2017 и 2019 налоговые периоды и направило ей налоговые уведомления №83966507 от 01.09.2020г, №63737702 от 01.09.2020г. на уплату налога, на имущество физических лиц. Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ.

Вместе с тем, налогоплательщик в нарушении вышеуказанных норм в срок, установленный НК РФ, указанные в налоговых уведомлениях недоимки, в бюджет не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с неуплатой указанных в уведомлениях сумм налога, руководствуясь ст. ст. 69,70 НК РФ, ИФНС России №31по адрес должнику было направлено требование по форме, утвержденной приказом ФНС от 03.10.2012 №ММВ-7-8/662@, об уплате налога №46280 от 28.12.2020г. через личный кабинет налогоплательщика, подключенного 10.12.2014г. Срок уплаты налога по требованию об уплате налога – 31.01.2021г.

До настоящего времени сумма недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017г. и 2019г. административным ответчиком не уплачены.

06.04.2021г. определением мирового судьи судебного участка №202 адрес отменен судебный приказ №2а-47/2021 от 25.02.2021г. о взыскании с должника Мороз Н.Е. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за период 2017 и 2019г.г. по возражениям должника.

Решением Московского городского суда от 27.04.2021г. по административному исковому заявлению Мороз Н.Е. о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в части его отдельных пунктов в удовлетворении заявленных требований Мороз Н.Е. отказано.

Судом установлено, что у административного ответчика Мороз Н.Е. в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 налоговый период образовалась задолженность в сумме сумма, на которую за несвоевременную уплату налога и в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма; также за 2019 налоговый период образовалась задолженность в сумме сумма, на которую за несвоевременную уплату налога и в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма

Административный ответчик Мороз Н.Е. заявленные требования признает, расчет истца проверила, считает его верным.

При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив доказательства в совокупности и во взаимосвязи, учитывая, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Поскольку требование о взыскании соответствующих сумм пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 13.08.2021г. по день исполнения обязанности по уплате налога включительно, административным истцом не выставлялось, не конкретизировалось, суд в этой части заявленных требований полагает необходимым истцу отказать.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден (пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ), в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России №31 по адрес к Мороз Н.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить частично.

Взыскать с Мороз Надежды Евгеньевны в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2017г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма

Взыскать с Мороз Надежды Евгеньевны в пользу ИФНС России №31 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2019г. в сумме сумма, пени за период с 02.12.2020г. по 12.08.2021г. в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Мороз Надежды Евгеньевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова