Решение по делу № 2-840/2023 от 15.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года                                                                                  город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Тулы Алексеева Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-840/2023 по заявлению прокурора Центрального района города Тулы действующего в интересах Российской Федерации в лице Тульского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Быковой Е.В. о возмещении материального ущерба,

установил:

Прокурор Центрального района города Тулы обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Быковой Е.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований указал на то, что Быкова Е.В. 02.06.2022 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении Киселева И.А., то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

    Вина Быковой Е.В. в совершении данного преступления подтверждается приговором Центрального судебного района г. Тулы от 16.08.2022, который вступил в законную силу 07.11.2022.

Стоимость лечения потерпевшего Гриня А.И. составила: 58 444,70 рублей, которые оплачены за счет средств территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тульской области.

Своими действиями Быкова Е.В. причинила вред интересам Российской Федерации на сумму 58 444,70 рублей.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, истец просил суд: взыскать с Быковой Е.В. в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тульской области за лечение Гриня А.И. денежные средства в размере 58 444,70 рублей.

Старший помощник прокурора Центрального района города Тулы Алексеев Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Ответчик Быкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается представленной распиской.

    В соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является одним из видов социальных страховых рисков.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ).

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ).

При этом согласно части 4 статьи 27 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 Закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Тулы от 16.08.2022, который вступил в законную силу 07.11.2022, Быкова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором установлено, что Быкова Е.В. в период времени с 08:00 до 08:40 02.06.2022, совместно со своим знакомым Гринь А.И. находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений начался конфликт, в ходе которого у Быковой Е.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Гринь А.И., опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно кухонного ножа.

02.06.2022 в период времени с 08:00 до 08:40, реализуя свои преступные намерения, Быкова Е.В. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Гринь А.И., и желая этого, взяла со стола в кухне кухонный нож, с которым последовала в зал указанной квартиры, где удерживая нож в правой руке, используя в качестве оружия, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла им Гринь А.И., находящемуся в непосредственной близости, один удар клинком ножа в область брюшной полости слева.

Своими преступными действиями Белова Е.В. причинила Гринь А.И. телесные повреждения: колото – резаное ранение левой боковой поверхности туловища (между передней и средней подмышечными линиями на уровне чуть выше реберной дуги), проникающее в брюшную полость с касательным повреждением селезенки - образовалось от однократного удара предметом, обладающим режущими свойствами c основным    направлением удара слева направо, которые являются тяжким вредом здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда города Тулы от 16.08.2022, в соответствии с которым Быкова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Лечение Гринь А.И. проведено за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, поскольку на момент причинения вреда здоровью потерпевший являлся застрахованным лицом.

Согласно выписке из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг Филиала ООО «Капитал МС» в Тульской области от 24.01.2023, на лечение Гринь А.И. за период с 02.06.2022 по 14.06.2022 затрачено средств обязательного медицинского страхования в сумме 58 444,70 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются письмом ТФОМ от 25.01.2023.

В силу части 1 статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи Гринь А.И. были оплачены страховой компанией в полном размере из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, что подтверждается представленными в деле письменными доказательствами.

Согласно статье 13 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В силу статьи 84 БК РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования

Представленные истцом доказательства в обоснование стоимости лечения потерпевшего, суд признает отвечающими требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

Анализируя собранные по делу доказательства с учетом выше приведенных норм закона, факта причинения ущерба Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с Быковой Е.В. в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области в счет возмещения материального ущерба связанного с затратами на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в соответствии с подпунктом 9пунктом 9 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ценой иска и правилами подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежащая уплате по настоящему гражданскому делу подлежит взысканию с ответчика Быковой Е.В. в размере 1953,34 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах Российской Федерации в лице Тульского территориального Фонда обязательного медицинского страхования к Быковой Е.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Быковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Тульской области денежные средства потраченные на лечение Гринь А.И. в размере 58 444,70 рублей.

Быковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1 953,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: