Решение по делу № 2-112/2019 от 18.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса хозяйственной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красногорский городской суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса хозяйственной постройки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> размещенными на нем частями жилого дома общей площадью 18,4 кв.м.

Ответчик является собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020514:7.

При проведении кадастровых работ было установлено, что хозяйственная постройка, возведенная на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020514:7 частично расположена на земельном участке истца.

Считает свое право нарушенным и просил обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса хозяйственной постройки, находящейся на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0000000:168817, принадлежащий на праве собственности ФИО2, восстановить ограждение на границе земельных участков согласно кадастрового паспорта и передать его собственнику.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик, обязуется в течение месяца после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, утвержденного определением Красногорского городского суда <адрес>, демонтировать хозяйственную постройку, стена которой является частью фактической границы между смежными земельными участками с кадастровыми номерами 50:11:0000000:168817 и 50:11:0020514:7.

2. Стороны договорились, что граница между земельными участками с кадастровыми номерами 50:11:0000000:168817 и 50:11:0020514:7 будет установлена Ответчиком ограждением (забором) по фактическому нахождению настоящих земельных участков, установленных землеустроительной экспертизой по гражданскому делу №,назначенной определением Красногорского Городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть проходящей по стене демонтированной хозяйственной постройки.

3. Расходы по проведению землеустроительной экспертизы по настоящему делу, согласно определению Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложены на стороны поровну.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1(Одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1(Один) экземпляр передаётся в Красногорский городской суд <адрес> в материалы гражданского дела №.

6. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № прекратить.

7. Последствия прекращения производства по гражданскому делу№, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, подписал мировое соглашения лично, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Выслушав истца, представителя истца, рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъяснил сторонам, что в силу ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом являются основанием к прекращению производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса хозяйственной постройки, по условиям которого:

1. Ответчик, обязуется в течение месяца после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, утвержденного определением Красногорского городского суда <адрес>, демонтировать хозяйственную постройку, стена которой является частью фактической границы между смежными земельными участками с кадастровыми номерами 50:11:0000000:168817 и 50:11:0020514:7.

2. Стороны договорились, что граница между земельными участками с кадастровыми номерами 50:11:0000000:168817 и 50:11:0020514:7 будет установлена Ответчиком ограждением (забором) по фактическому нахождению настоящих земельных участков, установленных землеустроительной экспертизой по гражданскому делу №,назначенной определением Красногорского Городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть проходящей по стене демонтированной хозяйственной постройки.

3. Расходы по проведению землеустроительной экспертизы по настоящему делу, согласно определению Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложены на стороны поровну.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1(Одному) экземпляру для каждой из Сторон и 1(Один) экземпляр передаётся в Красногорский городской суд <адрес> в материалы гражданского дела №.

6. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № прекратить.

7. Последствия прекращения производства по гражданскому делу№, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

       В связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения производство по делу № прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суда в течение 15 дней.

       Судья:                                                                                                Е.Д.Аникеева