Решение по делу № 2-103/2022 (2-941/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2 – 103/2022                        21RS0001-01-2021-001243-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                                         <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россетти Московский регион» к Бамзуровой М. С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

Установил:

Истец ПАО «Россетти Московский регион» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Бамзуровой М.С., мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бамзуровой М.С. (далее - Заказчик, Ответчик) и ПАО «МОЭСК»,     действующее наименование ПАО «Россети Московский регион» (далее - Истец, Сетевая организация, Исполнитель), заключён договор № НМ-17-354-621(900461) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенных по адресу; <адрес>, <адрес>.

Процесс технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети сетевой организации (далее - технологическое присоединение, ТУ) установлен ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Технические характеристики энергопринимающих устройств:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 1 000 кВт;

- категория надёжности: IП (третья);    

- класс напряжения в точках присоединения: 10 кВ.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Техническими условия № НМ-17-202-652(900461/102) от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью Договора, определён перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределению обязанностей между сторонами, п. 11 ТУ закрепляет перечень мероприятий, выполняемых Ответчиком. Пунктом 1.3. договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента мероприятия со стороны Заказчика исполнены не были.

Срок действия технических условий, согласно п. 12.5 ТУ, составляет 3 года со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, порядок и сроки внесения заявителем платы за ТП, размер такой платы, а также перечень мероприятий по ТП, обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по ТП являются существенными условиями договора технологического присоединения.

Как указано в п. 2.3.2. договора Ответчик обязуется надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по настоящему договору.

Следовательно, неисполнение со стороны Ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарушением договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ

Бамзурова М.С. технические условия в течение срока их действия не исполнила, о готовности к технологическому присоединению не уведомила Истца, срок действия технических условий истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Бамзурова М.С. допустила существенное нарушение условий договора, что является основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора

Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено соглашение о расторжении договора с сопроводительным письмом, что подтверждается описью вложений в ценное письмо, квитанцией об отправлении и отчетом об отслеживании отправления АО «Почта России». Требование о растoржении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Заказчик оставил без ответа.

Просит расторгнуть договор № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Бамзуровой М.С. к электрической сети ПАО «Россети Московский регион»; взыскать с Бамзуровой М.С. в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россетти Московский регион» участия не принимал, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчика Бамзурова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Бамзуровой М.С. и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания», именуемая в дальнейшем «Сетевая организация» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № для подключения объекта (жилого дома) ответчика к электрическим сетям со следующими техническими характеристиками энергопринимающих устройств: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 1 000 кВт; категория надёжности: IП (третья); класс напряжения в точках присоединения: 10 кВ.

Пунктом 1.2 договора стороны предусмотрели, что подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение объекта к сетям электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1.1 договора сетевая организация надлежащим образом обязуется исполнить обязательства по договору.

Согласно п. 2.3.1. договора ответчик принял на себя обязательства надлежащим образом исполнять требования Технических условий.

Как указано в п. 2.3.2. договора Ответчик обязуется надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства по настоящему договору.

Неисполнение со стороны Ответчика в своей части мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, является нарушением договора технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ

Бамзурова М.С. технические условия в течение срока их действия не исполнила, о готовности к технологическому присоединению не уведомила ПАО «Россетти Московский регион», срок действия технических условий истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Бамзурова М.С. допустила существенное нарушение условий договора, что является основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бамзуровой М.С. со стороны ПАО «Россетти Московский регион» было направлено соглашение о расторжении договора с сопроводительным письмом, что подтверждается описью вложений в ценное письмо, квитанцией об отправлении и отчетом об отслеживании отправления АО «Почта России». Требование о растoржении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Бамзурова М.С. оставила без ответа.

Согласно пункту 6.4 договор вступает в силу с момента его заключения и действует до окончания исполнения сторонами обязательств.

Исходя из указанных выше норм права, расторгнуть договор, срок действия которого истек, можно, только если одновременно соблюдены два условия:

- обязательства по нему не исполнены надлежащим образом и (или) в установленный срок;

- договором или законом не предусмотрено, что окончание срока его действия прекращает обязательства сторон (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Поскольку у истца отсутствует возможность исполнить обязательства по технологическому присоединению объекта ответчика к сети электроснабжения в виду неисполнения обязательства по договору ответчиком, суд считает возможным расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

На основании изложенного исковые требования ПАО «Россетти Московский регион» к Бамзуровой М.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика Бамзуровой М.С. в пользу истца ПАО «Россетти Московский регион» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная истцом ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россетти Московский регион» к Бамзуровой М. С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям - удовлетворить.

Расторгнуть договор № НМ-17-354-621(900461) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Бамзуровой М. С. к электрической сети ПАО «Россети Московский регион».

Взыскать с Бамзуровой М. С. в пользу ПАО «Россети Московский регион» в возмещение судебных расходов 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.